15. Kd2—f3 . . .

15. ... Ce7—f8

Этот ход я рассматривал подробно и пришел к заключению, что он не приносит черным выгоды ввиду возможной в дальнейшем атаки с е4—е5. Когда Торре все же сыграл 15 ... Cf8, я слегка встревожился: не просчитался ли я где-нибудь в своих вариантах?

Как выяснилось позднее, Торре не заметил моего 18-го хода и это, конечно, сильно облегчило атаку белых.

Почему все же такой острый тактик, как Торре, не обратил внимания на ответ белых, который нельзя считать очень замаскированным?

Некоторые турнирные корреспонденты высказали мнение, что утомленный двумя предыдущими партиями с Ка-пабланкой и Ласкером молодой мексиканец не смог в партии со мной проявить должного напряжения.

Думаю, что подобное объяснение неправильно. Скорее всего виною этой ошибки явились чисто индивидуальные черты игры Торре, его нелюбовь к защите; когда инициативой владели противники, у Торре нередко замечалось состояние растерянности. Обладая отличным тактическим зрением, большой выдумкой при ведении атаки, он постоянно недооценивал тактические угрозы противника.

Торре в спортивном отношении был неустойчив, неудача его деморализовывала. В последних восьми турах, после проигрыша мне, он победил только в одной партии (+1-2=5).

В партии со мной поэтому он упрямо не хотел признать, что у него худшее положение, что ему надо переключиться на защиту. Это непонимание, вернее, нежелание признать реальное положение вещей и создало ситуацию, при которой просмотры «неожиданностей» становятся естественным явлением.

Плохо было сейчас играть и 15 . . .h6 16. Cf4 Cf8 17. e5, и белые получают опасную атаку на пункт f7. После 15 . . . d5 16. ed С:d5 (если 16 . . . К:d5, то 17. Cg5! С: g5 18. Л:е8+ Ф:е8 19. К:g5 и выигрывают) 17. Сf4 С:bЗ 18. Ф:bЗ Фd5 19. Лadl Ф:bЗ 20. cb черные получали худшую позицию, но могли еще стойко сопротивляться.

16. Ccl—g5 h7—h6

17. Cg5—h4 g7—g5

Рассчитывая только на 18. К:g5 hg 19. С:g5 Cg7, и черные должны отразить атаку белых, сохранив лишнюю фигуру. Например, 20. ФgЗ Фе7 21. Ch6 Фf8 или 21 ... Kh5 22. Фg4 Фf6 23. Ф:h5 С:h6 24. С:f7+ Ф:f7 25. Ф:h6 Ле6. Белые имеют три пешки за слона, но черные могут получить атаку по открытым линиям королевского фланга.

18. е4—е5! . . .

Этот ход произвел на Торре впечатление разорвавшейся бомбы, и по целому ряду внешних признаков я увидел, как им овладевает чувство растерянности.

18. ... d6—d5

В подобных позициях, где все решают форсированные варианты, обычно можно найти меньшее из зол, но для Торре, совершенно деморализованного ходом событий, это оказалось неразрешимой задачей. Выбранная им защита приводит к быстрой гибели. Плохо было и 18 . . . de 19. Фg6+ Kph8 20. С:f7 gh 21. Лadl или 18 . . .C:f3 19. Ф:f3 (Хорошо и 19. Фg6+) 19 . . . gh (19 . . . de 20. Cg3 e4 21. Фf5, и у черных нет полезных ходов, в то время как белые грозят сыграть Лаd1) 20. ef Л:el+ 21. Л:el Лс8 22. Фg4+ и затем С:f7.

Лучшей защитой было 18 . . . с4! 19. С: c4 d5 20.Cb3 Ке4 21. Cg3. Сильная позиция коня вознаграждает черных в известной степени за потерянную пешку. Сильнее продолжения в партии было также 18 . . . gh 19. Фg6+ Kph8 20. C:f7 Cg7 21. ef Л:el+ и 22 . . . Ф:f6.

19. Kf3:g5 h6:g5

20. Ch4:g5 c5—c4

21. ФdЗ—f3 . . .

Но не 21. ФgЗ ввиду 21 ... Kh5. Белые не должны забывать того, что у них фигурой меньше, и слон на bЗ может быть выведен из игры. Ход в партии решает исход борьбы. На 21 . . . cb последует 22. С:f6 Фd7 23. Фh5 Cg7 24. Фg5. Белые же грозят при удобном случае, помимо С:f6, еще и ходом С:с4, что может последовать, например, на 21 ... Ле6.

21. ... Kf6—е4

Чтобы прекратить натиск противника и самому получить хотя бы некоторую инициативу, черные идут на тяжелые жертвы.

22. Cg5:d8 Ла8:d8

23. Ле1:е4! . . .

Но эта ответная жертва вносит полную ясность: слон на bЗ вновь оживает, и атака белых возобновляется.

23. ... d5:e4

24. ФfЗ— g3+ Cf8—g7

25. СbЗ:c4 Ле8:e5

26. Ла1—el Лd8—d2

Черные могли бы уже сдаться, атаку белых с Фf4 и далее Ле1—еЗ—g3 отразить невозможно.

27. Сс4:f7+ Kpg8—f8

28. Фg3—f4 e4—еЗ

29. Ле1:еЗ Ле5:еЗ

30. f2:еЗ Kpf8—е7

31. Фf4:b4+ Черные сдались.

№ 7. Староиндийская защита Романовский Вильнер

IV первенство СССР, Ленинград, 1925 г.

1. Kgl-f3 g7-g6

2. е2—е4 Cf8—g7

Черные разыгрывают дебют, который следовало бы назвать антиклассическим началом, так как быстрое развитие сил — одно из основных требований классики — в нем связано с серьезными трудностями.

Нелегко достигается в этом дебюте и гармония фигур, что противоречит и другому принципу классической игры: взаимодействие возможно большего количества сил.

3. Cfl—c4 d7— d6

4. 0-0 Kg8—f6

Ha 4 ... Kd7 последовала бы известная комбинация: 5. С:f7+Кр:f7 6. Kg5+ит.д.

5. Кb1—сЗ О—О

6. d2—d3 . . .

Так же как и в партии № 3, с тем же партнером, центральная пешка попадает на d4 в два приема. Можно ли считать это потерей темпа, как оно представляется многим? Полагаю, что нет. Каждое из этих двух движений имеет смысл. Я сыграл пешкой на d3, отчасти желая избежать комбинации с К:е4 и последующим d5, а также для того, чтобы лишить ход е7—е5 его активной силы.

6. ... с7—с5

Теперь после планируемого белыми хода d3—d4 получится позиция, характерная для варианта дракона в сицилианской защите, с той, однако, существенной разницей, что королевский слон белых расположен не на е2, а на с4.

7. Ccl—e3 h7—h6

При активном положении слона белых на с4 это ослабление королевского фланга (пункт g6) выглядит сомнительным; напрасно черные отказываются от 7 ... Cg4 с тем, чтобы на 8. hЗ путем 8 ... С:f3 9. Ф:f3 Ке6 воспрепятствовать ходу d3—d4. Но, видимо, Вильнер не хотел предоставлять противнику пресловутое преимущество двух слонов. Это следование консервативной догме отвело Вильнера от правильного решения важного вопроса.

После хода в партии выполнение плана, намеченного белыми, облегчается.

8. Фdl—d2 Kpg8—h7

9. h2—h3 Kb8—c6

Все в том же духе боязливой шаблонной игры.

Опять-таки следовало предупредить продвижение d3— d4 и с этой целью играть е7—е5. Кажущаяся слабость пункта d5 в этой позиции не имела бы реального значения.

10. d3—d4! c5:d4

11. Kf3:d4 Cc8—d7

12. f2—f4 Ла8—с8

13. Cc4—bЗ . . .

Черные не могут теперь осуществить даже обычного маневра Ке6—а5—с4, так как на 13 ... Ка5 последует 14. е5, и после вынужденного 14 ... К:bЗ они теряют пешки ферзевого фланга.

13. ... Фd8—а5

С угрозой 14 . . . К:d4 15. С:d4 К:е4. Однако стремления черных должны были концентрироваться не вокруг отдельных, легко отражаемых угроз, а сводиться к тому, чтобы как-нибудь нейтрализовать давление слона bЗ, возможно, путём 13 ... К:d4 и далее 14 ... Се6.

14. Ла1— dl a7—а6

15. Фd2—f2 Фа5—с7

16. Kd4—f3 b7—b5

От продвижения белых в центре у черных уже не было хорошей защиты.

17. е4—е5! Kf6— е8

Смысл комбинации белых виден из варианта: 17 . . .de 18. fe К:е5 19. К:е5 Ф:е5 20. Cd4 Фс7 (или 20 ... Фf5 21. C:f6 С:f6 22. Фа7, и слон черных на d7 гибнет) 21. С:f6 С:f6 22. Kd5 Фb7 23. К:f6+ ef 24. Ф:f6 Ce8 25. Лd6, и белые владеют всей доской (грозит вторжение Лfel—e7, а также маневр h3—h4—h5 или просто Л:а6).