Стало быть, нельзя не обойтись без одной важнейшей социокультурной фигуры. Назову её «эксперт».

Эксперт – это человек, который, во-первых, лоялен к нашему государству. А во-вторых, который разбирается в современной поэзии и способен отличить Айзенберга от Вексельберга. Я прямо сейчас, с ходу могу назвать тебе несколько десятков подходящих кандидатур в эксперты (воздержусь от этого только потому, что у этих людей – сложные отношения друг с другом, и, обнаружив свои имена в моём списке, они сообща обидятся на меня).

Я против того, чтобы набирать «экспертов» исключительно из «либералов» или только из «патриотов». На мой взгляд, конфликт между «либералами» и «патриотами» к настоящему моменту исчерпал себя, выгорел. Вменяемые люди есть и среди «либералов» (не страдающих компрадорством и русофобией), и среди «патриотов» (свободных от сталинизма и оголтелой юдофобии). Одни поклоняются Бродскому, другие Рубцову; одни ценят Ахмадулину, Кушнера и Кенжеева, другие – Струкову, Соколкина и Тюленева – и не думаю, что первые и вторые не найдут языка меж собой. Владимиру Бондаренко и Валерию Шубинскому нечего делить, и потому они способны понять друг друга и совместно выработать общую экспертную линию, равноприемлемую для всех сторон.

Я вообще против излишней «политики» в проекте «второй высокой поэзии». Есть огромное множество «живых точек роста» – симпатичных безвестных поэтов – модернистов и традиционалистов, верлибристов и силлаботоников – в Майкопе, в Краснодаре, в Красноярске, в Иркутске, в Омске, во Владивостоке, в Воронеже, в Смоленске, в Калининграде, в Екатеринбурге и в Перми, да хоть в Москве и в Петербурге. Они ждут очереди напечататься в «толстых» журналах, а очередь всё не подходит; «толстожурналье» ублажает компрадоров и их избранников, так что своей очереди поэтам-бедолагам приходится ждать аж до морковкина заговенья. В подавляющем большинстве все эти поэты не пишут о политике; они всего лишь хотят быть публикуемыми и обсуждаемыми. Пусть же государство (при содействии экспертов) исполнит их желание.

Не обязательно «вторая высокая культура» должна осуществляться через государственные программы и издания. Возможны частные бизнес-проекты разного рода (ведь «Северная пчела» и упомянутое выше «Новое время» были частными изданиями, кстати, приносившими своим хозяевам гигантскую прибыль).

Сейчас вся поэзия (помимо «попсовой») пребывает в плачевном состоянии. Изысканные виртуозы рифмы и корявые графоманы сближены крохотными тиражами своих сборников. Книга ужасного поэта выходит пятьюстами экземплярами, и книга замечательного поэта выходит пятьюстами экземплярами. Но подобное положение дел поддаётся исправлению. На первых этапах некоторые разработки в области «второй высокой поэзии» может спонсировать государство. Допустим, с нуля раскручивается новый, доселе никому не известный поэт – его фамилия постоянно упоминается в рекламе на государственных телеканалах и в ток-шоу; через некоторое время сборник стихов этого поэта выходит тиражом в сто тысяч экземпляров. А некоторые парадигмы современной поэзии – это, говоря между нами, самый настоящий Клондайк. Взять хотя бы тот самый «новый романтизм», о котором я рассказывал тебе в предыдущем письме. Издатель, который сумеет правильно разработать поэзию «новоромантиков», озолотится.

Призываю ли я к тому, чтобы государство «назначало гениев» (как это практиковалось в советские времена)? Не совсем так. Видишь ли, итоги советско-партийного менеджмента в сфере поэзии оказались весьма противоречивыми. Очень многие поэты того времени выбились в гении вопреки этому менеджменту.

В триумфе Владимира Высоцкого Советское государство нисколько не повинно. Высоцкого делало «Высоцким» советское общество, а государство – мешало обществу в этом. Однако стал бы Высоцкий «Высоцким» – без Союза писателей СССР?

Нынешнее российское общество способно рождать поэтов в больших количествах, но оно не способно интересоваться поэтами. Современное социокультурное поле вытоптано, убито ботинками и сапогами. На этом поле поэты – «чудесные зёрна», «живые точки роста» – не прорастают. Если Российское государство желает выжить, оно должно оживить это поле, вспахать и вскультивировать его. Пускай даже ради того, чтобы общество заинтересовалось бы некоторыми поэтами вопреки установкам государства.

Ибо без гениев жить тяжело.

Твой Кирилл

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

Литинформбюро

Литература

Литинформбюро

ЛИТВСТРЕЧИ

Государственный музей А.С. Пушкина 211-ю годовщину со дня рождения Александра Сергеевича отметил праздничными концертами «Там будет бал, там детский праздник», «И светлых мыслей красота» и другими.

В рамках Пушкинских дней в Музее А.С. Пушкина на Арбате прошла традиционная, уже 12-я, Пушкинская ассамблея «Учитель и ученики» – в гостях у музея побывали потомки поэта, друзья музея, меценаты, деятели искусства.

Юные краснодарские стихотворцы отметили Пушкинский день России большим литературным праздником в Центральной городской библиотеке им. Н.А. Некрасова. Руководитель городской детской литературной студии «Вдохновение» поэт Владимир Архипов представил коллективный сборник «Крылатые качели», посвящённый великому поэту.

В Астраханской областной научной библиотеке имени Крупской состоялся литературно-музыкальный вечер, посвящённый Дню славянской письменности и культуры с участием астраханских писателей Юрия Щербакова, Дмитрия Казарина, Владимира Филатова и других.

В Борском районе Самарской области под эгидой Самарской епархии, лично архиепископа Самарского и Сызранского Алексия прошёл очередной ежегодный литературный фестиваль «Жигулёвская весна» с участием 18 писателей из Самары, Тольятти, Сызрани и Новокуйбышевска. Они подарили школьным библиотекам книгу «Священная война», изданную к 65-летию Победы, новые выпуски самарского журнала «Русское эхо».

В Ленинградской областной детской библиотеке состоялось подведение итогов «Литературного похода – 2010», организованного правительством Ленинградской области и СП Санкт-Петербурга. За два месяца писатели побывали во многих городах и посёлках области, где более чем 300 выступлений посетили около девяти тысяч школьников.

Белгородская Пушкинская библиотека-музей провела акцию «Ночь в библиотеке» с участием представителей творческих профессий, в том числе и белгородских литераторов.

В городской библиотеке города Новохопёрска Воронежской области прошёл выездной день журнала «Подъём» (директор – главный редактор И. Щёлоков). Этим мероприятием редакция открыла цикл встреч, посвящённых 80-летию со дня выхода первого номера старейшего в Центральном Черноземье периодического литературного издания.

В постоянном представительстве Республики Саха (Якутия) при президенте РФ и правительстве РФ прошла презентация книги Вадима Дементьева «Наследники Ексекюляха. Интеллигенция Якутии», отмеченной Государственной премией Якутии имени Алексея Кулаковского.

ЛИТУТРАТЫ

Гильдия «Мастера литературного перевода» с прискорбием сообщает о кончине Эллы Брагинской, одной из крупнейших российских испанистов и переводчиков с испанского языка.