Меморандум Совета Безопасности N 68 от 1950 года был ни чем иным, как геополитическим планом завоевания мира и разрушения СССР. Затем была разработана и осуществлена система окружения нашей страны военными базами США под видом теории стратегии сдерживания. С той же целью было создано НАТО. Сейчас уже хорошо известно: еще война с Германией не закончилась, а США уже вынашивали планы новой войны против СССР.

Американский геополитик Уэллес считает: что касается «американской границы», то «она везде, куда может достать американская бомба. Она повсюду, где могут спуститься американские парашютисты. Она на тысячи миль от самых отдаленных аэродромов!.. Где же лежат в наши дни американские границы?.. Их нет. Они повсюду: Америка везде, Америка борется вокруг всего земного шара». Получается, что весь мир — граница США. Даже Гитлер об этом не говорил, видно, не хватило у него фантазии.

Американцы ведут тотальную войну во всем мире! ООН сегодня в основном обслуживает США и используется для проведения американской политики, где они особенно уже и не маскируются.

Геополитическая стратегия США еще перед окончанием Второй мировой войны стала основой ее внешней политики. «Холодная война» — ее следствие, а «новый мировой порядок» — ее результат. «Цивилизаторская миссия» англосаксов и американцев в особенности хорошо известна при почти полном уничтожении коренных жителей Америки индейцев, хотя они всячески оправдывают геноцид.

«Американский образ жизни» направлен на идеологическое закабаление народов. Они ведут яростную идеологическую борьбу против принципа государственного суверенитета стран и национальных культур В сущности на смену немецкого фашизма пришел американский, преследующий те же цели. Но борьба за будущее нашей страны еще не закончилась!

Вспомним историю.

Петр I вступил в коалицию с Польшей, Австрией и Венецией против турок и тем помог им избавиться от их натиска и ига.

Россия разгромила Наполеона и тем самым освободила европейские государства.

В 70-е годы XIX столетия Россия вытеснила из Европы мусульманскую Турцию и тем самым помогла освободиться от турецкого ига: Болгарии, Сербии, Черногории, Румынии, Греции. А наша победа во Второй мировой войне освободила от нацизма Европу!

Сталин противопоставлял агрессивным устремлениям США конкретные меры. Весной 1952 года он отдал секретный приказ о срочном формировании ста дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации, который после его смерти был забыт предателями родины.

Сегодня русские переживают трагическую страницу своей истории. Наглядное доказательство: идеологи и стратеги «холодной войны» метили не в коммунистическую систему, а прежде всего в народы, населявшие СССР и в первую очередь — в русский народ! Для высокомерной Америки и спесивой Европы Россия была во все времена «неперспективной», и они мечтали о ее ликвидации. Этого не понимают только глупцы. То, что; происходит сегодня — сначала развал Советского Союза, а теперь и расшатывание устоев России не может не настораживать. США создают санитарный кордон вокруг России под кодовым названием «Партнерство во имя мира», через кодирование американского экономического и культурного проникновения в пределы ее так называемых союзников, через коррумпирование функций ООН.

Внешняя политика России должна быть долговременным терпением и бдительностью, сдерживанием американских экспансионистских тенденций. Американцев можно сдержать только средствами решительного противодействия всеми силами сдерживания агрессора!

Я полностью согласен со статьей Дмитрия Митина в газете «Завтра» (1997 г.) «Они уже Россию поделили» и, думаю, тут ее будет уместно процитировать.

«К своему 75-летию американский журнал «Foreign Affairs» выпустил юбилейный номер с серией статей, которые должны как бы венчать итоги столетия и указывать основные ориентиры планетарной политики века грядущего. Что ни имя, то живая легенда американской внешнеполитической стратегии: Джордж Кеннан, Артур Шлезингер, Сэмюэль Хантингтон, Ричард Пайпс, Збигнев Бжезинский и другие. Немало тревожного может обнаружить заинтересованный русский читатель в их рекомендациях и прогнозах, однако самое непосредственное отношение к его будущему имеет статья Бжезинского «Геостратегия для Евразии», заявленная как отрывок из будущей книги, а точнее, доктрины. И показательно, что выжимки из нее были опубликованы, в русском переводе «Независимой газетой» 24 октября с.г. (1997 г., авт.) правда, без карты «Конфедеративной России», где Приморье отходит «Великому Китаю», Южные Курилы принадлежат конклаву «США-Япония», а Северный Кавказ, Калининградская область и даже Ленинград отданы некоей «Атлантической Европе» (читай, Турции и Германии). Конечно, кое-кто рад будет списать все «на безудержные фантазии старого антисоветчика», но не будем забывать время и место публикации. «Форин эфэйерз» — далеко не бульварное чтиво о заморских аферах, а фактический официоз администрации Клинтона, да и Бжезинский вовсе не «пикейный жилет на Приморском бульваре», а один из идеологов и учителей нынешней американской элиты.

И дело не только в этой статье. Признаки новой линии Вашингтона на окончательное добивание России множатся, что бы там ни говорил «Друг Билл» на ушко закадычному «другу Борису». И пахнут они прежне всего каспийской нефтью. Пирог в четыре триллиона долларов, как скрупулезно подсчитали на Уолл-Стрите, слишком аппетитен, чтобы делиться им даже с друзьями. Не случайно «Вашингтон пост» писала в начале октября, что «Администрация Клинтона и американские нефтяные корпорации усиливают кампанию за прекращение вековой гегемонии России над зоной Каспийского моря с ее огромными нефтяными и газовыми богатствами, потенциально имеющими решающе важное значение для достижения стратегической цели США — приобщения важных новых источников энергоресурсов за пределами Ближнего Востока».

В эту кампанию прекрасно вписывается не только давление на Газпром со сверхзадачей развалить европейский консорциум по сотрудничеству с Ираном, но и дышащие благородным негодованием: доклады о «российской организованной преступности», буквально наводнившие информационное пространство США. Вместо реальной помощи по борьбе с этим огромным и в немалой степени завезенным с Запада злом (или уж, во всяком случае, насажденным теми, кого Запад считает своими союзниками в нашей стране), — аргумент «криминальной России» используют уже чуть ли не в оправдание расширения НАТО на восток, различных форм торговой и экономической дискриминации Москвы и т. д.

Больше всего в этих разоблачениях доставалось Березовскому, главное прегрешение которого в глазах Запада, состоит вовсе не в том, в чем он действительно виноват перед народами России, а в том, что, окончательно зарвавшись, потянулся Борис Абрамович к «каспийской трубе», в которую его и «слили». Вот Гусинский по-осмотрительнее — и уже подвластный ему печатный орган «Сегодня» в последних номерах убеждает читателей, что России вообще никакие нефтепроводы на Каспии не нужны — его и не трогают. Такая вот выборочная борьба «свободного мира» с нашей доморощенной олигархией, которую к серьезным делам не допускают и не допустят никогда.

Как выяснилось из слов бывшей сотрудницы Совета национальной безопасности США Шилы Хеслин, вызванной недавно в сенат для дачи показаний по делу о коррупции, еще в октябре 1995 г. Клинтон специально звонил Алиеву, чтобы повлиять на выбор маршрута нефтепровода из Баку, который не находился бы под прямым российским контролем. В апреле 1997 г. в одном из докладов госдепартамента были окончательно сформулированы цели США относительно Каспия, которые, как отмечалось, «состоят в надежной привязке этого региона к Западу» через трубопроводы и транспортные коридоры, проходящие вне пределов России.

Важно и то, что в «каспийском проекте» видны личные интересы многих видных фигур американского истэблишмента. Как писала недавно та же «Вашингтон пост», «последняя нефтяная лихорадка нашего столетия» вовлекла в качестве вкладчиков капиталов и консультантов причастных к проекту монополий таких известнейших деятелей, как бывшие госсекретари США Генри Киссинджер и Джеймс Бейкер, министр обороны Дик Чейни, министр финансов Ллойд Бентсен. шеф аппарата «Белого Дома» Джон Сунуну, а также бывшие помощники президента по национальной безопасности Брент Скоукрофт и… сам Збигнев Бжезинский, который, например, числится консультантом нефтяного гиганта «Амоко». И есть все основания предполагать, что данная группа американской элиты вполне разделяет геополитические взгляды Бжезинского на организацию евразийского пространства, поскольку от их реализации зависит личный «профит» каждого участника.