Да я внимательно читала. Начинала я читать без предубеждения ("в разряженном воздухе" читала первым)... оно появилось после прочтения Вестон де Уолта, Ровелла, Моро, открытых писем, полемики Кракауэра, "показаний" других участников экспедиции и пр. Если жанр документалистика - надо ознакомиться со всей картиной полностью. Отсюда и такая рецензия. Не читай я этого оценка была бы другая и мнение, если честно, тоже.
Тут уж скорее надо искать предубеждение у самого Кракауэра - для человека "не ищущего виновных" его реакция на награждение Букреева Американским Альпинистским Клубом  выглядит довольно красноречиво.
и по поводу критики Кракауэром .. разве после того, как сам Кракауэр прошел мимо загибающихся Уэзерса и Ясуко он имеет моральное право критиковать?
Какая "красная тряпка"? американские альпинисты разве что памятник Букрееву не поставили, Кракаура вообще в штыки восприняли с его оценками.
Он (Кракауэр) косвенно винит Букреева в сложившейся ситуации. Вы, судя по всему, считаете так же, раз у Вас сложилось мнение, что ему нельзя доверить в горах свою жизнь (ведь это результат прочтения данной книги?).
Если Кракауэр не обвиняет Букреева, то как тогда расценивать следующее?:
"Букреев ждал в лагере": (у Кракауэра - "Букреев находился уже в своей палатке, отдыхая и попивая чай. Позже опытные проводники (какие не указано) будут спрашивать, почему он принял решение спуститься так далеко впереди своих клиентов — это чрезвычайно необычный поступок для проводника"). О том что на тот момент на горе было еще 5 гидов Кракауэр не упоминает. Букреев шел первым -  ставил перила на вертикальной стене на вершину Эвереста (что должны были сделать накануне шерпы, но не сделали - ни шерпы Холла, ни шерпы Фишера), поднялся, пробыл там час и спустился вниз в лагерь по согласованию с Фишером (что бы снизу встречать "клиентов" - это обычная практика, а Фишер - непосредственный руководитель Букреева). Кракауэр (как выяснилось позже) об этом согласовании знал (!) от пресс-секретаря Фишера Джейн Броме, но специально умолчал (впоследствии обещая "стереть в порошок Вестон де Уолта если он это опубликует"). У Кракауэра это звучит так -  "в самый ответственный момент проводник просто  сбежал ".
Гид сбежал в ответственный момент- вот что он пишет. (а Вы говорите - не обвиняет, не ищет виновных. как же тогда выглядит поиск?). Что это - коммерция, качество журналистики?
 
На самом то деле он спустился лишь на час раньше первого клиента и с семи часов уже вышел на поиски, которые с перерывами вел до 5 утра. А останься он с ними еще не известно как бы все обернулось - даже опытный Нил Бейдлман заблудился в урагане (придя в лагерь даже не смог самостоятельно лечь в палатку), оставив 3-х своих клиентов (и 2-х клиентов др.команды) на юж.седловине. Возможно, просидев на горе со всеми  Букреев был бы в таком же состоянии - тогда было бы на три трупа больше((. Но история не знает сослагательного наклонения и свою оценку тем событиям альпинисты уже вынесли. как и Конгресс США, объявивший Букрееву благодарность и предложивший гражданство.
 
с оценкой Кракауэром Нила Бейдлмана я не спорю, поэтому и не писала о нем. И Букреев также пишет о том, что благодаря Нилу никто не погиб. А сам Нил согласен с тем, что Букреев и Фишер решили правильно, иначе в условиях внезапно начавшегося урагана они бы уже не спасли никого - просто не дотащили бы обессилив.  (только небольшое уточнение - Бейдлман с Эвереста никого не спускал. это физически невозможно. как, впрочем и поднять).
Вы зря считаете, что моя позиция связана с тем, что он русский. Будь он непалец, китаец или француз мнение было бы таким же..  Это был очень сильный удар по репутации (особенно первые публикации) и оочень многие альпинисты считали так же.
Санди Питт? она, конечно, выглядела не слишком достойно с этим своим барахлом и транспортировкой, но не стоит забывать, что она, во всяком случае, это все заранее оплатила дополнительно. ее счет превышал цену договора. клиент чё уж..
Так же в адрес Букреева были высказано обвинение, "в нежелании или неспособности выполнять обусловленные договором функции проводника, из за чего Фишер подорвал здоровье". На самом деле Фишер подорвал здоровье из-за того, что не смог нормально провести акклиматизацию (что и явилось причиной вероятного отека мозга), т.к.  сначала спускал  заболевшего клиента Дейла Круза (желавшего идти именно с Фишером, а не с Бейдлманом или Букреевым, или шерпом), а потом сидара, заболевшего горной болезнью (впоследствии умершего). Т.о. в команде не стало сразу двух гидов (один гид  - Назир Сабир, пакистанец  - выбыл еще накануне подъема в гору). Кстати родители и сестра Фишера очень тепло относились к Букрееву. Он был у них на поминках Фишера, и они приехали поминать самого Букреева. К Кракауэру они относились негативно.
еще одно передергивание - "канистру с кислородом, маску и регулятор Букреев дал нести Бейдлману". Он не дал его нести - он отдал ему свой кислород (свой запас, который брал на всякий случай). Бейдлман это сам говорил на разборе восхождения.
и т.д и т.п.
И не все там были герои, увы. Нил - да, был.
 
я? я бы никогда не стала подниматься на высоту где летают самолеты не имея опыта подобных восхождений. Такой подъем угрожает не только твоей жизни, но жизни тех, кто будет рядом. Если бы имела такой уровень подготовки - да, безусловно ему можно доверять (что он и доказывал неоднократно).  "Клиенты" были слабо подготовлены, особенно клиенты Холла - они затормозили команду Фишера, чего никто не ожидал. В тот день на горе вообще проходной двор был..баллоны с кислородом пропали..
Кстати, сам Фишер объяснял друзьям, что пригласил Букреева на работу из довольно специфических соображений: Если мы куда влипнем, с нами будет Толя, чтобы нас оттуда вытащить . В итоге никто из клиентов Фишера не погиб.
а так - увы, "никакие деньги не смогут поднять на Эверест".
Самая большая ошибка была (даже если не брать в расчет само понятие "клиент". На высоте, которая называется "зона смерти", клиент - это уже ошибка) - расчет времени. точнее его отсутствие. Развернуть же клиента назад имел право только руководитель.
 
Не ознакомившись со всеми позициями трудно говорить об объективности, мне так кажется.