Очень сложно оценить эту книгу. С точки зрения литературности, подачи материала - 9. С т.з. объективности и правдивости - 2. Ставлю среднее арифметическое.
Дело даже не в том, что каждый человек имеет право на свой взгляд на события, очевидцем которых он был.
Дело в том, что автор целенаправленно стремился опорочить репутацию одного из лучших альпинистов 20 века - Анатолия Николаевича Букреева. А именно такие мысли приходят в голову, когда знакомишься с "показаниями" других очевидцев тех событий, которые автор не приводит, даже (как впоследствии выяснилось) зная о них. Он сознательно замалчивает многие факты и делает "козла отпущения" из человека, который в одиночку, ночью, в условиях нулевой видимости, в ураган и 40-градусный мороз несколько раз ходил на поиски замерзающих альпинистов (или правильнее сказать - туристов). И спас троих человек. Не смотря на просьбы Букреева с ним не пошел никто - ни шерпы, ни гиды, ни сами клиенты, ни в т.ч. сам Кракауэр, который лег спать.
Толи таким способом Кракауэр пытался заглушить свою совесть, толи здесь присутствует элемент зависти к уникальному альпинисту - не знаю. А может свою роль сыграла коммерция и желание побыстрее, по следам трагедии, выпустить книгу.
Еще такой маленький штрих к образу автора: в книге Кракауэр упоминает след. момент -  спускаясь с вершины он (Кракауэр) встретил замерзающего Бека Уизерса  и  заклинал  его идти вместе с ним.  Я стану твоими глазами, твоей опорой, я спущу тебя вниз, не бойся . Но Уизерс (по словам Кракауэра) отказался и остался ждать проводника.
Сам же Уизерс (который был чудовищно обморожен, и "заплатил" за это восхождение одной рукой, пальцами на другой и носом (ампутация) и вообще чудом выжил) позже рассказывал: я просил его - Понимаешь, Джон, я не могу здесь больше оставаться. Мне нужен кто-то, кто бы шел со мной. Это несложно, нужно просто показывать мне дорогу. Только иди чуточку медленнее…" Но Джон был не в восторге от моих слов. Это и так было ясно… а потом он сказал:  Бек, ведь я же не гид . и ушел.
И все остальные публикации на тему трагедии на Эвересте в 1996 г., идущие вразрез с его позицией, Кракауэр встречал очень агрессивно и скандально, как впрочем и награждение Букреева Американским альпинистским клубом медалью имени Дэвида Соулса. (Эта награда относится к числу наиболее уважаемых среди высотников: ее вручают только тем, кто  рискуя собственной жизнью, пришел на помощь к своим товарищам . Букрееву медаль была присуждена единогласным решением).
Всем читающим эту книгу очень рекомендую "Восхождение"  Г. Вестон ДеУолта написанную в соавторстве с А. Букреевым. Она более документальна, опирается на слова участников экспедиции, включая расшифровки магнитофонных записей, дает полное опровержение по всем предъявленным Кракауэром обвинениям в адрес Букреева (свидетельствами других участников) и более полно характеризует все происшедшее.
Что сказать в итоге? приведу слова известного альпиниста-высотника Симонэ Моро: "Если кратко, что Кракауэр написал интересную книгу, заработав на этом миллионы долларов. Единственный нюанс: его книга – это ложь, лишь частное мнение автора на те события, которое выдавалась остальному миру как нечто, во что надо верить."