А несколько дней в месяц у женщины рвет крышу. Природа заставляет её заниматься сексом непрерывно, еще и еще… И с возрастом интенсивность желания увеличивается. Поэтому если мужчина уже с 15–16 лет научился контролировать свои желания, то у неё такого умения нет. Стоит ей оказаться в «зоне риска» — например, на вечеринке, где спиртное, легкомысленное настроение, наличие темных углов — и столкнуться с незастенчивым и настойчивым мужчиной… и она действительно теряет контроль над собой.

Опять же, это мужчину учат во всех ситуациях удерживать контроль над ситуацией и внутренне отвечать за свои поступки. Мужчина с детства играет в солдат или летчиков, а что это за летчик или солдат, которые потом могут сказать «я не знаю, что на меня нашло» или «как-то само собой всё вышло». Для женщины же то, что она плыла по течению — нормально, это даже показывает её женственность.

Поэтому она позволит мужчине погладить себя по коленке — и будет оторопело наблюдать, как он стягивает с неё трусики. Он ей будет вставлять, а все её ответные действия сведутся к лепету «Пожалуйста, не надо этого делать».

Вам противно иметь дело с женщиной, которая может раздвинуть ноги перед соседом по даче, зашедшим попросить соли? Гм, ну, попробуйте поискать женщину получше… хотя статистика (см. выше) говорит о том, что таких женщин очень мало. Ваша женщина не хуже и не лучше остальных.

Опаснее ситуация, когда спонтанная измена женщины высвечивает то, какой тип мужчин для неё обладает «животной притягательностью». Это вам не «супермужчина», которых немного, и которых разрывают на части женским вниманием (т. е. женщина понимает, что сегодня он отъе… извините, обаял её, а уже завтра он, пользуясь своей силой, будет обаивать другую). Это по общечеловеческим меркам вполне заурядный мужчина, иногда даже не пользующийся женским вниманием. Просто в силу каких-то загадочных обстоятельств ваша женщина западает именно на таких. Её будет тянуть к нему помимо её воли, и он вполне может стать ей парой. И даже если эта конкретная связь закончилась, завтра попадется мужчина такого же типа, и… Тут действительно остается либо отпускать женщину «погулять» к таким, либо вам искать ту женщину, для которой вы столь же притягательны.

Обязательно ли уход или борьба с изменой должны сопровождаться «разоблачением»? Как это ни странно прозвучит, нет.

Уйти вы можете без объяснений — то, что вы заявите о своем знании, радикально ничего не поменяет. В первом случае женщина (если она сама не готова расстаться) будет вас упрекать в «неправильности» (как можно бросать близкого человека без причин?!), во втором — будет отрицать факт измены. Или вообще ничего не было, или был… да-да, правильно, «всего лишь флирт».

Вместо того, чтобы действовать, вы увязаете в бесплодных разговорах с ней. Она потребует от вас доказательств, будто вы в суде. А неопровержимых доказательств у вас нет, их просто быть не может. И вот вы уже забыли, что вы и не обязаны их предъявлять, что вы имеете право уйти просто так, опираясь на внутреннюю уверенность.

Сопротивляться вашему уходу она будет так же, как в любом другом случае. Она не признает внутренне, сама перед собой, что вы вправе уйти. Потому что, с точки зрения женщины, у мужчины никогда нет такого права. И потому она уже завтра как ни в чем не бывало скажет, что любит вас, и будет кричать, что вы цинично бросаете любящую вас женщину, у которой никого больше в жизни нет.

Не забывайте — общество и даже закон на её стороне. «Бросать женщину из-за её измены? Фу, какая низость и тупость!» Подсознательно женщина опирается на эту неявную поддержку общества. Если вы находитесь в юридическом браке, она смело пойдет в суд, отказывая вам в разводе. А если ей удастся сохранить отношения с вами, она будет добиваться того, чтобы вы исполняли все свои обязанности…

Так что раз нет никакой разницы — к чему все эти нервотрепки с разоблачениями? Разве что испытать вкус победы, показав ей, что одурачить вас не удалось.

Конечно, женщину можно вынудить признаться саму. Это не такая уж фантастика. Женщина, скорее всего, давно устала от необходимости врать и изворачиваться, она воспринимает это как унижение. Поэтому, поняв, что она и так разоблачена, она может отыграться на вас за дни и недели этих унижений, выплеснув на вас правду. Противоположный мотив: она испугается, что вы неверно воспринимаете её измену — скажем, убедили себя в том, что она вас разлюбила. И она признает факт измены, но постарается переубедить вас относительно её мотивов.

Другой момент — стереотипная убежденность человека, что он должен выглядеть логичным (это убеждение свойственно и женщине). Ей сложно заставить себя отрицать очевидные вещи или всерьез произносить всё более идиотические отмазки. Тем более, что она понимает — тут действительно не суд, и её молчание говорит против неё, как и нелепость объяснений.

Еще один психологический момент того же рода — человек воспитан в убеждении, что должен отвечать на вопросы. Чтобы отказаться ответить на вопрос, от него требуется внутреннее напряжение. Поэтому на десятый, сотый раз она устает, не выдерживает и отвечает.

Естественно, все эти процессы пойдут бойчее, если женское сознание будет тем или иным образом ослаблено: она будет пьяна, или больна, или будет хотеть спать…

Почему предпочтительней обойтись без разборок, если вы намерены не уходить, а прекратить измену? Потому что разборки сами по себе разрушают отношения.

Вы-то сами по себе готовы простить женщине её краткосрочное увлечение, забыть его, но если женщина будет в курсе того, что вы знали о её романе, ей будет постоянно чудиться настороженность с вашей стороны и молчаливый упрек. Внутренне она постоянно будет оправдываться перед вами, и постепенно её психика может начать защищаться от этой дискомфортной ситуации: например, она придумает какую-нибудь обиду на вас, сама обвинит вас в неверности и проч.

Глава XVI,

управление стабильными отношениями: ваши измены

А стоит ли?

По вопросу мужских измен есть два диаметрально противоположных стереотипа.

Первый, нами уже обсуждавшийся, гласит, что это невообразимое скотство.

Второй, имеющий хождение в мужской среде, видит в измене мужскую доблесть. Мол, мужчина всё-таки доказывает, что он остается мужчиной и распоряжается сам собой.

Но подобная гордость сильно напоминает описанный В. Пелевиным «подземный смех». Если кто не читал, вкратце перескажем: румынские крестьяне в старинные времена часто подвергались набегам степняков. И научились спасаться, делая невероятные подземные укрытия, куда умещался и скарб, и семьи, и даже скот. Наверху без толку ходили кочевники, а крестьяне сидели под землей и заливались беззвучным (чтобы не услышали наверху) «подземным» смехом.

Что мы видим в данном случае?

Мужчина вступил в стабильные отношения с женщиной, которая его не особо интересует — то ли не подумал, то ли не смог противостоять женским манипуляциям.

Мужчина не смог выстроить устраивающие его отношения с этой женщиной.