Изменить стиль страницы

Даже в отношениях с мужчинами маски, приросшие к лицу — антилогизм, романтичность и эмоциональность — бьют по интересам женщины.

Мужчина — это ведь тоже реальность, и его стоило бы изучать и понимать. Но женщина теряет грань между желаемым и реальным.

Уже на второй день знакомства с мужчиной девушка уверена, что он мечтает о долгих, стабильных отношениях с ней. Чем он ей дал основания так думать? Ничем. Просто ей хочется, чтобы так было, и она сама изобретает какие-то «доказательства», что так оно и есть.

«Логика желаний», где истинно то, чего хочется женщине, вкупе с романтизмом логично приводит к фантастичности желаний. Как бы вы отнеслись к мужчине, который мечтает стать Президентом России? Если ему уже больше 18 лет, то отношение к нему будет весьма насмешливым. Для женщины же мечта о том, что в неё влюбится прекрасный принц, и будет готов пожертвовать ради неё жизнью, и т. п. — нормальное дело[22].

Во вселенной романтичной мечты всё шиворот-навыворот, здесь важны не какие-то практические аспекты, не суть, а чувства и некие знаковые детали: «он её страшно любил и каждый день дарил охапки роз». И женщина, вы не поверите, искренне следует этой мечте. К чему это приводит?

Она связывается не с объективно (и с точки зрения её интересов) наилучшим мужчиной, а с тем, кто соответствует критериям этой мечты. Дурак и сволочь — но в белом костюме и на рояле играет.

А в отношениях вообще для женщины оказываются зачастую важны опять-таки не практические аспекты отношений, а «глубина чувств» и какая-то романтическая атрибутика.

Столкновение мужского практичного образа мышлений и действий с этим обстоятельством достаточно плачевно. Вы истово, изо дня в день заботитесь о женщине. Она ко всему этому остается безразлична. Ей не хватает ваших слов о любви и охапки роз. Хотя бы одной.

А с другой стороны, если качественно овладеть романтической фразеологией и атрибутикой, можно покорить женщину, не расходуя свои силы и средства на реальную заботу о ней.

Один мой знакомый, «вычислив» этот момент, разрушавший его отношения с женщинами, сделал простую вещь. Он купил охапку женских романов и перечитал их за выходные. Уловив стиль и манеру, он в реальных отношениях с женщиной стал как бы писать свой роман, т. е. вести себя, как положено вести себя персонажу женского романа, в уме прогоняя подобающую текстовку типа «Последние отблески заходящего солнца заиграли в его очках, и сердце её томительно сжалось в предвкушении скорых сумерек». Успех был оглушающий.

Консерватизм и стремление подражать

Тем не менее, многие аспекты женской манеры мышления невозможно объяснить вышеприведенными факторами. И следует признать: в условиях жестко разделенного по признаку пола мира из века в век вырабатывалось два типа мышления. Точнее, один вырабатывался, развивался как ответ на всё новые вызовы окружающего мира, а другой… топтался на месте, поскольку стимулов развития у него не было. И вряд ли есть необходимость объяснять, чей стиль мышления не развивался!

На протяжении веков женщине незачем было думать. Она не покоряла природу, не отражала набеги врагов, не конкурировала с себе подобными за место под солнцем. Мужчина делал всё, чтобы сделать её сферу обитания максимально комфортной и защищенной. Само по себе домашнее хозяйство невероятно консервативно, оно мало в чем поменялось со Средневековья. Домашняя техника? Она управляется нажатием двумя-тремя кнопками.

Поэтому женщине незачем анализировать окружающий мир — весь необходимый интеллектуальный багаж она получает от мамы, старших родственников. И невероятно консервативна, склонна рассматривать «уроки старших» как догмы, аксиомы, не подлежащие критическому осмыслению. Даже когда в сферу женских интересов попадает какая-то динамичная сфера деятельности, она прилежно следует устоявшимся подходам, предписаниям.

Весьма известный пример — вождение машины. Женщины-водительницы, как правило, хорошо знают правила, и неукоснительно им следуют. Нештатная, опасная для всех окружающих ситуация возникает, если женщина попала в непредусмотренную ситуацию, где нужно быстро проанализировать множество факторов и принять собственное решение.

У женщин был шанс избавиться от вековой «традиции традиционализма». На волне эмансипации многие женщины стремились мыслить не хуже мужчин. И это давало великолепные плоды — не только С. Ковалевская и М. Склодовская продемонстрировали великолепные интеллектуальные способности, но и тысячи других женщин.

Однако затем феминизм превратился в абсурд, провозгласив всё женское по определению стоящим выше всего мужского. «Аналитичность», умение логически мыслить были объявлены атрибутом «этих примитивных мужчин». И сегодня женщина даже не пытается думать. Она считает, что это должен делать мужчина — так же помещик когда-то не стыдился своего незнания того, как растить хлеб, считая это грязным уделом крестьян.

Глава VIII,

позиционирование мужчины

Первый шаг: определиться с составом своим потребностей и тем, женщина какого типа их в максимальной степени способна удовлетворить.

Второй шаг: понять, какие потребности у женщин интересующего вас типа. Для которого нужно хорошее знание женской психологии и как минимум свобода от расхожих клише о разных типах женщин. Женщины полны парадоксов, они часто внутри себя разительно отличаются от того образа, который создают на людях.

Холодным интеллектуалкам секс нужен подчас больше, чем томным красавицам. Энергичные и жесткие в душе тоскуют о «сильном мужском плече».

Обратите внимание — вас интересуют потребности и вкусы не «женщин вообще», а именно тех, которые вам нужны и интересны. Пусть все женщины в чем-то и одинаковы, но их вкусы и потребности в зависимости от культурного уровня, возраста, воспитания отличаются подчас разительно — что приводит в экстаз одну, внушает отвращение другой. Пытаться быть интересным всем — та же погоня за стаей зайцев. Вы будете лишь в очередной раз расстраиваться, обнаруживая, что вот еще одной женщине вы не понравились, пытаться снова и снова себя изменить, чтобы угодить всем.

Круг женщин, которых вы должны быть в состоянии увлечь за собой, должен ровно таким, чтобы из него можно было выбрать достойную спутницу (или спутниц в достаточном количестве, если вас влечет разнообразие) — и не более того. Внутренняя установка «Я хочу нравиться всем» — частая психологическая ошибка мужчин.

Третий шаг: вы проводите аудит собственной привлекательности для интересующего вас круга.

Определиться со своими возможностями тоже непросто — необходимо умение взглянуть на себя глазами женщины, оценить себя здраво.

А мы то заболеваем манией величия, считая себя и сексуальными гигантами, и неимоверно чуткими людьми, то начинаем комплексовать: «я некрасивый и неинтересный». Стоит помнить, что оценка привлекательности не абсолютна, а относительна, причем сравнивать себя следует не с каким-то «сверкающим идеалом» типа Джорджа Клуни или Романа Абрамовича, а с возможностями мужчин, которых интересующая вас женщина может видеть на горизонте или ожидает увидеть в близком будущем[23].

вернуться

22

Отчасти логика за таким представлением есть, поскольку исторически сложившиеся механизмы мужского и женского успеха сильно различаются. Мужчина может стать руководителем страны или владельцем нефтяной компании в результате кропотливого труда и наличия у него тех или иных талантов. А вот стать женой или любовницей олигарха можно в результате романтической случайности: «я шла с занятий в своем этом белом платье… ну, вы знаете… и тут рядом останавливается лимузин…»

вернуться

23

Оценка перспективы сильно меняется с возрастом, и тут можно выделить три фазы. Первая: девушка мужчин толком не видела, и звезда школы кажется ей пределом мужского совершенства. Фаза вторая: у девушки появляются реальные или «сетевые» знакомства, и она узнает, какими бывают мужчины; планка взлетает высоко, поскольку в этом возрасте с ней охотно знакомятся состоятельные в разных смыслах люди. И вот, познакомившись с миллионером или сценаристом ОРТ, она внутренне уверена, что и дальше её жизнь будет состоять из аналогичных знакомств. Фаза третья: оценки женщиной уровня мужчин, на знакомство с которым она может рассчитывать, приходит к некоему среднему уровню между первой и второй фазами.