Это — типовая степень незнания взрослым мужчиной взрослой женщины. Женщины тоже хотят секса. И не тоже, но и зачастую сильнее, чем мужчины! И не только зрелые, но и девушки 16-18-20 лет. Да, женщин сдерживали страхи — но то было раньше. Сейчас тех страхов нет.
Еще более выразительная картина открывается, если рассматривать близкие отношения в комплексе, в целом. По очень многим причинам «быть с мужчиной» для женщины гораздо важнее и нужнее, чем для мужчины «быть с женщиной». «Отношения» и тем более брак — это приз для женщины. Поэтому когда мужчина считает своей победой то, что девушка согласилась встречаться с ним или выйти за него замуж, — это комедия абсурда.
Фантастическая победа женщин над мужчинами заключается в том, что они веками раздают мужчинам как высшую награду право удовлетворить их женские потребности.
Если для вас важен элемент самоутверждения «добился-победил», то надо стремиться к вещам, не столь выгодным для женщины. А лучше к тем, ради который ей придется перешагнуть через общественные стандарты. То есть, к примеру, не к сексу вообще, а сексу в первый же вечер J. Но, добиваясь этого, вы, скорее всего, не «покорите» обычную женщину, а найдете любительницу быстрого секса… И опять же вместо приза получите лишь право удовлетворить её желание.
Некоторые мужчины считают свидетельством победы то, что девушка в них влюблена. Однако выше мы уже говорили о том, насколько условна и призрачна женская любовь, и невозможно понять, где в ней кончается маска, игра и начинается искренность. Женщина влюбляется, потому что следует внутренней программе. Она даже не выбирает, кого любить, а «влюбляется» в того, кто подошел к ней в нужный момент: в тот месяц, когда для неё пришла пора любить (первый раз заняться сексом, выйти замуж… и т. п.), в тот день и час, когда у неё было подходящее настроение.
Чем хуже тот, кто пытался с ней наладить отношения в другое время? Ничем. Почему он проиграл? Не повезло. Так есть ли у победителя основания считать себя круче его?
Есть лишь один фактор, который придает ощущениям победителя некую обоснованность — это наличие конкуренции между мужчинами. Девочка могла бы пойти в кино с Васей — но пошла с Витей. Значит, с ним ей приятней, интересней, престижней (подруги будут больше завидовать). То же самое — секс, отношения, брак, любовь: могла бы с кем-то другим, но выбрала вас. Значит, вы лучше «других».
Но такая постановка вопроса базируется на убежденности мужчины, будто понравившаяся ему женщина имеет свободу выбора, то есть имеет в своем распоряжении несколько предложений. Что по большей степени миф, о чем мы уже говорили выше.
Лишь за редких женщин идет ожесточенная мужская конкуренция. Стоит ли в неё включаться намеренно, выбирая в качестве цели женщин, вокруг которых мужчины уже ходят хороводом? Только если ваши собственные вкусы совпадают со вкусом мужского большинства. Иначе женщина для вас будет лишь призом, обладание которым дал вам моральное удовлетворение на день.
Остальные же женщины, в том числе достаточно красивые, умные и проч. ощущают недостаток мужского внимания. И это вовсе не желание иметь не пять кавалеров, а шесть. Часто нет и одного. Часто женщина прощает кавалеру невероятные его недостатки, лишь бы рядом с ней кто-то был.
Есть оговорка: добиваясь женщины, вы вступаете в конкуренцию не только с реально существующими её поклонниками, но и теми, кого она ожидает встретить в более менее близком будущем. Достаточно юная девушка может питать надежды, что вот через несколько лет ей встретится супермужчина… Но женщине хочется жить не завтра, а сегодня. И с каждым годом её самооценка и соответственно прогнозы на будущее падают.
Равноправной конкуренции в борьбе за этот «приз» нет и быть не может. Рядом с вашей любимой на улице останавливается лимузин, из которого во всем блеске выходит президент крупного банка. Он делает ей предложение. Она отказывается. Почему? Ведь по статусу банкир явно вас круче. Вашей девушке безразличны деньги и всё, что они сулят? Нет, конечно! Но вы — знакомый и надежный, а банкир… кто ж его знает, что у него на уме…
Или представим немного другую ситуацию: в один и тот же день девушка познакомилась с вами в компании общих знакомых, и с неким юношей на улице. Даже если тот юноша по всем параметрам лучше вас, у вас есть серьезное преимущество — к вам в силу обстоятельств знакомства больше доверия.
Еще одна ситуация. Отличный, щедрый, любящий… список можно продолжать до умопомрачения… мужчина. И вы, уступающий ему по очень многим показателям. Вы любите одну и ту же девушку. И есть один нюанс: вы с девушкой живете в одном городе, а он — за много тысяч километров. Кого выберет девушка? Всего скорее, вас. Вы кричите «Победа!!!», и… осекаетесь. Ведь самоутверждение за счет победы подразумевает, что победа достигнута за счет ваших внутренних доблестей, являясь их доказательством.
Приятно выиграть в волейбол, к примеру. Но будет ли победа приятной, если ваша часть площадки была сухой, а половина соперников — скользкой? Много ли вашей доблести в том, что вы живете именно в этом городе? Или — приятно ли победить лишь из-за того, что на вас кроссовки лучше, чем на противнике?
Но тут мы подходим к тому, что «внутренние доблести» вообще в данном случае нечто расплывчатое.
Одна из самых опасных ошибок — это принять любовь за абсолютный показатель своей «хорошести»: если меня полюбили — значит, я действительно хороший. Вам могут наговорить (совершенно искренне) невероятно чего, но истина проста и груба — вас любят за полезность.
Полезность может быть самой разной, и потому в зависимости от контекста полюбить могут за самые разные качества.
Вот мужчина умеет играть на гитаре. Это делает его «хорошим»? Да, в общем, нет — мало ли подонков со слухом и голосом? Но женщины его любят. С ним интересно, а остальное их и не интересует. И горе нашему певуну, если он возомнит, что они распознали в нем глубокую душу.
Извечная жалоба мужчины «она любит не меня, а мои деньги» — из той же серии. Отставим дурацкие словоблудия на тему того, что наличие денег есть само по себе демонстрация наличия у их обладателя энергии, ума, таланта, смелости… Потому что многие из тех, кто денег не заработали, и все, кто деньги заработать сумел, знают, что никакое деньги не «мерило» человеческих достоинств. Ну, да, коррелируют, но не более того. Их наличие может означать, что их обладатель — нобелевский лауреат и гений, а может — что он отъявленный подонок. Почему женщины так настаивают, что деньги обязательно проявление доблестей мужчины? Потому что им нужны именно деньги (что они хотят замаскировать), соответствие же их обладателя неким отвлеченным моральным кодексам им без разницы. Они и про бандита-рецидивиста на «раз» придумают сказку, в которой он будет на голову выше морально любого другого честного (но бедного) мужчины.
Искать у женщины оценки своих достоинств наивно и по другой причине. Мужчины и женщины продолжают жить в разных мирах, хотя эти миры и сходятся понемногу. Женщина одной с вами профессии или родственного круга занятий вполне может оценить ваш профессионализм или, скажем, вашу твердость и упорство, которые вы проявили, вытаскивая фирму из прорыва (а ведь именно такими качествами в себе гордятся сами мужчины).