Общий вид головы (табл. 89, А). Голова, очевидно, была наголо выбрита, и кожа ее покрыта каким-то беловатым составом, вероятно, известным видом жирной кислоты. Две ссадины на коже, покрывающей верхнюю часть затылочной кости, появились, очевидно, в результате давления диадемы, стянутой плотно облегающими голову повязками. Затычки в ноздрях и напластования на глазах, как нашел Лукас, состоят из какой-то ткани, пропитанной смолой. Лукас также обследовал некоторые беловатые пятна на коже верхней части затылка и на плечах; они состояли на обыкновенной соли с некоторой примесью сульфата натрия, по всей вероятности, остатка того натрия, который употреблялся в процессе бальзамирования. Глаза были немного приоткрыты и ни в коем случае не были сомкнуты. Ресницы сильно удлинены. Хрящевая часть носа несколько приплюснута вследствие давления стягивающих ее повязок. Верхняя губа слегка приподнята и обнажает большой центральный резец. Уши невелики и правильной формы. В мочках ушей проделаны круглые дырочки 7,5 миллиметра в диаметре.

Кожа лица оказалась сероватого цвета, потрескавшейся и хрупкой. На левой щеке, непосредственно перед мочкой уха, имеется круглая впадина, причем заполняющая ее кожа напоминает струп. По окружности впадины, края которой слегка приподняты, кожа выцвела. Невозможно установить, какова природа этого повреждения. Голова, когда она была совершенно обнажена, выглядела весьма широкой и имела плоскую макушку с отчетливо выступающей затылочной частью. Даже допуская сжатие скальпа и задних мускулов шеи, мы должны признать что удлинение затылка все-таки показательным. Имеется резко выраженная выпуклость на левой стороне затылка, а постбрегматическая область [43] вдавлена. Общая форма головы весьма необычного типа или напоминает голову тестя Тутанхамона Эхнатона, так что следует признать весьма вероятным, что оба царя состояли в кровном родстве. Такое утверждение, сделанное на основании сопоставления черепов Тутанхамона и Эхнатона с нормальным типом египетского черепа, может, конечно, показаться малообоснованным, но реальность этого сравнения будет более убедительна, если мы вспомним, что замечательная форма черепа царя Эхнатона привела профессора Эллиота Смита, впервые обследовавшего мумию в 1907 году, к заключению, что царь-еретик страдал гидроцефалией. Последующее исследование не подтвердило этой теории главным образом потому, что приплюснутость черепа Эхнатона явно контрастирует с формой головы в известных нам случаях гидроцефалии.

В этих случаях давление жидкости, содержащейся в мозгу, на поддающиеся кости черепа, естественно, придает последнему сферическую форму, особенно в области лба, то есть приводит к совершенно обратным результатам по сравнению с явлениями, наблюдавшимися при изучении черепа Эхнатона. Когда, следовательно, мы находим, что голова Тутанхамона воспроизводит почти в точности форму, характерную для головы его тестя, то это не только заставляет окончательно отбросить теорию о гидроцефалии, но является в высшей степени убедительным аргументом в пользу весьма тесного родства обоих царей. Этот аргумент будет еще более убедительным, если мы сравним измерения обоих черепов. Ширина черепа Эхнатона (154 миллиметра) является, как указывает профессор Эллиот Смит, совершенно исключительной для египетского черепа, но у его зятя мы находим еще большую ширину - 155,5 миллиметра.

Учитывая при этом толщину скальпа Тутанхамона, по отношению к которому при помощи специального инструмента были сделаны все необходимые измерения и который оказался не более 0,5 миллиметра в толщину, фактическую ширину черепа следует исчислять в 155 миллиметров, что превосходит соответствующий размер черепа его тестя, признанный «совершенно исключительным». Параллельное измерение обоих черепов - поскольку допустимо при различных условиях исследования сравнение - выявляет замечательное сходство и создает почти полную уверенность в наличии кровного родства между обоими царями.

Черты Тутанхамона, судя по его золотой маске, характеризуют его как кроткого аристократически утонченного юношу. Те, кто имел счастливую возможность увидеть воочию его лицо, когда оно окончательно было очищено от всех наслоений, могут засвидетельствовать умение и точность художника XVIII династии, который так верно воспроизвел черты и увековечил а не поддающемся действию времени металле прекрасный облик юного царя.

Внутри череп был пустым, если не считать смолы, которую бальзамировщики влили через нос, после того как тем же путем извлекли мозг.

Оба зуба мудрости с правой стороны уже прорезали десну и достигли примерно половины высоты второго коренного зуба. Соответствующие зубы мудрости на левой стороне было не так легко различить, но, кажется, они прорезались в такой же степени.

То, что было сказано о состоянии кожи головы и лица, оказавшейся хрупкой и потрескавшейся, вполне применимо, и притом даже в большей степени, к кожному покрову туловища и конечностей.

На животе, с правой стороны, заметна значительная припухлость. Установлено, что это результат усиленной набивки живота соответствующими материалами через надрез, сделанный при бальзамировании с левой стороны.

Это отверстие, имевшее довольно рваные края, достигало около 86 миллиметров в длину, простираясь вдоль линия, идущей от пупа до верхней подвздошной кости позвоночника, отступая на 2,5 сантиметра поверх этой линии. Оно обнажилось только после удаления обуглившейся массы состава, представлявшего собой, по-видимому, смолу; первоначальная длина разреза должна была быть большей, чем она представляется нам теперь, поскольку затвердевшая и прилипшая к телу масса мешает точно определить размеры раны. Края последней были вывернуты наружу, чтобы ускорить набивку живота массой полотна и смолы, превратившейся в твердый как камень комок. Пластинка из золота или воска, которой столь часто покрывалась рана, нанесенная при бальзамировании, на этот раз отсутствовала. Зато во время удаления покровов была обнаружена на левом боку овальная золотая пластинка, засунутая в прослойки повязок поблизости от отверстия в животе. Место, где был сделан разрез, не совсем совпадает с тем, которое было описано Эллиотом Смитом, обследовавшим другие царские мумии; у них разрез обычно шел в более вертикальном направлении и с левой стороны, простираясь от пункта, находящегося близ нижних ребер, до верхней подвздошной кости позвоночника.

В более поздний период надрез чаще делался в нижней части живота, параллельно линии паха, но всегда на левой стороне, правда, иногда возвращались к старому обычаю. Имел ли какое-либо значение выбор места для надреза, не доказано. Волосяной покров лобка не виден; невозможно также установить, было ли произведено обрезание, но фаллус был выдвинут вперед, отдельно окутан, а затем сохранен в итифаллическом положении при помощи промежуточных повязок.

Кожный покров ног, так же как и других частей тела, серовато-белого цвета, весьма хрупкий и изобилует трещинами. Исследование одного кусочка выявило, что он состоит не только из кожи, но также из всех мягких частей, вплоть до кости, так что последняя после снятия вышеупомянутого кусочка полностью обнажилась в этом месте.

Общая толщина кожи и прилегающих тканей на этом отрезке не превышала 2-3 миллиметров. Обломанные концы напоминали клейкую массу. Несомненно, это произошло в результате сгорания, о котором уже упоминалось. Левая коленная чашечка с покрывающей ее кожей могла отвалиться, и таким образом обнажился нижний край бедренной кости, причем стал виден сустав, отделенный от кости и свободно шатавшийся в разные стороны.

Суставом (эпифизисом) называется та часть кости, которая образуется отдельно и лишь постепенно сращивается с основной костью. В длинных трубчатых костях конечностей суставы образуют главную часть верхних и нижних концов. В раннем возрасте они соединены с основной костью хрящем, который в конце концов превращается полностью в кость, и тогда рост прекращается. Нам известно приблизительно время, когда происходит соединение всех суставов с костями, и благодаря этому можно определить примерный возраст человека, в том случае если это соединение еще не завершилось.