Сука ты позорная

Писатель:
Страниц: 4
Символов: 22393
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали: 11
Хотят прочитать: 2
ID: 1312
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Создана 2 декабря 2010 16:47
Опубликована

Оценка

7.09 / 10

11 2 6
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына

Shatravka Alexander
9 апреля 2015 10:56
Оценка: 1
Дочитал до этого места-  (Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту — больше там некуда строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке — заведомо врать. И последнее.)
 
Мой дед был осужден в 1940 году на 4 года  и отправлен строить эту проклятую дорогу, в 41 году от холода и голода умер. В одном письме он писал,  что блатори отбирали все теплые вещи, и о страшном голоде.
(Когда начался суд, Попов отказался от адвоката и заявил, что сам будет себя защищать. Приговор – 4 года лишения свободы без поражения в правах. Все-таки четыре года в 1939 году по 58-й статье УК – это почти победа. Кассационная жалоба, естественно, успеха не имела. Петр Алексеевич оказался в лагере под Воркутой. Скончался, согласно извещению из Печорского трудового исправительного лагеря НКВД, 13 апреля 1941 года. Здоровый мужчина. Сорок шесть лет. Через год с небольшим после вынесения приговора...
Позднее, естественно, был реабилитирован.) http://www.onegaonline.ru/html/dz2/seetext.asp?kod=61
Солженицин не мог находиться во всех лагерях и писал свою книку  по рассказам зэков, где конечно абсолютной точности быть не может.для тоталитарного и закрытого общества. С Архипелаг ГУЛАГ весь многомиллионный свой доход Солженицин отдал в помощь политзаключеным и их семьям в СССР. Я могу не согласиться с его взглядами и суждения см, но что он порядочный человек в этом нет никакого сомнения.
эй толстый
4 ноября 2012 04:47
Оценка: 1
После прочтения я был полностью растерян, даже и не знаю чему верить, а как же быть теперь со ставшими классикой повестью "Один день Ивана Денисовича" или "Архипелаг ГУЛАГ", неужели и у Варлам Шаламова в "Колымских рассказах" выглядывают те же лживые уши. А ведь последний не понаслышке знаком со всем произошедшим и срок отматал полностью, от звонка до звонки, и на запад не сбежал.
Но потом понял, если Солженицын это "антисоветизм", то В.Алмазов - "антиСолженицын". За инициалами прячется провокатор, а весь рассказ это "черный пиар".
Пофигович
6 сентября 2016 09:09
Оценка: 1
    "Если эта книга и не рекордная по лживости, то автор уж точно чемпион по количеству полученных сребреников"
      Оговорка по Фрейду : автор, естественно. считает всех такой же продажной сволочью, как он сам.   Заплатили бы  - он бы написал, что в Бухенвальде ...
"...они все говорил, что жизнь там была — сплошная лафа! "
     Аргументация же - вообще для "головой скорбных" : надерганы куски из контекста, про которые сам Солженицын говорит : "по слухам" и делается вывод, что вся книга - ложь !    Достойный прием для апологетов людоедской коммунистической системы.
Polianka7
13 января 2014 14:59
Оценка: 10
Я склонна верить этой книжке, читала и Шаламова и Солженицына и если мне память не изменяет, Шаламов отрицательно отзывался о Солженицыне, что-то вроде того, что Солженицын сам не знал о чём писал. Получается, что всё он прекрасно знал и сознательно сочинял небылицы.
И вообще сейчас никакой информации нельзя доверять. Везде сплошной развод.