И если наша картина мира резко (очень резко, поверьте мне) меняется только с изменением одного лишь фактора – «выключения» тяготения, то как же она изменится, если мы добавим несколько величин, неизвестных нам доселе? Несколько таких же работающих, но невидимых глазу законов природы?
Вернемся к нашим электромагнитным полям, которые вертятся (или плавают, кому как больше нравится) вокруг нашей многострадальной головы. Как утверждали ученые, мощность этих полей слишком мала, чтобы влиять на что-либо. Но это абсолютно ненаучное утверждение. Мало того, мощность поля – величина непостоянная, на нее могут оказывать влияние различные другие силы. Возьмем, к примеру, смерч. Еще вчера его не было. Но вот уже сегодня он сформировался, выглядит как полагается – с воронкой в середине, со своим огромным электромагнитным полем – и двигается с сокрушительной быстротой, всасывая в себя все попадающееся ему на пути. И кто поручится, что в этот момент огромное волновое поле не оказывает влияние на сознание находящихся поблизости людей? Что именно в такие моменты их импульсы не становятся более сильными и способными передаваться на большем расстоянии? Не говоря о том, что бессознательным катализатором ускорения мыслительных процессов и фактором их усиления для каждого человека может оказаться любое происшествие или природное явление.
Подчеркиваю здесь слово «бессознательным». Потому что, как вы знаете, и впоследствии мы еще вернемся к этому, существует множество сознательных способов увеличить активность своего «электромагнитного поля», своей ментальной сущности – называйте как хотите, главное – понять, все мы – ходячие, разговаривающие, живущие – соединены с пространством невидимыми лучами...
Кстати, я обратил внимание еще на одну немаловажную деталь, размышляя над опытами Кацамалли: способность мозга излучать волны, усиливаясь во время сна, уменьшалась во время бодрствования. Значит, когда мы контролируем себя с помощью нашего «всесильного» и «правильного» разума, то излучаем во внешнюю среду намного меньше информации, чем во время сна? И общение с нематериальным миром заглушается помехами нашей логики и сиюминутными мыслями о насущных проблемах? Конечно же, первым выводом, который я сделал, оказался следующий: «Когда мы спим, то выходим на связь с космосом». Мысль не нова и, как выяснилось впоследствии, не совсем правильно сформулирована. Но об этом я еще скажу пару слов в свое время, а пока не откажу себе в удовольствии привести одну цитату.
Года два назад я разбирал «на дрова» старый родительский книжный шкаф, поскольку они наконец-то решились обзавестись встроенной библиотекой. Библиотека – это, конечно, громко сказано, но две стены в нашей квартире были вечно до потолка уставлены книгами. А сколько раз мне на голову падали разрозненные тома Брокгауза и Эфрона... Сестра так и рассказывает обо мне своим подругам: «Кто, Витька? А-а, он у нас книжками прибитый...» Так вот, разбирал я шкаф и наткнулся на труд известного советского ученого Васильева «Таинственные явления человеческой психики», вышедший аж в 1963 году.
Понятное дело, название меня сразу же пленило, да и, грешным делом, подумал я, что это свыше мне знак, как раз ведь по моей теме книга-то! Много чего интересного я там нашел, но до глубины души меня поразило следующее признание.
Парапсихологи полагают, что живые существа, и в частности человек, в процессе эволюции выработали для восприятия и воздействия на расстоянии такие органические приспособления, которые можно сравнить с современными достижениями радиотехники и электроники. Так, телепатия напоминает связь, осуществляемую беспроволочным телеграфом или радио; телестезия – телевизионную связь; телекинез – телемеханику, управление различными приборами и процессами на расстоянии с помощью электронных устройств. Ничего нелепого эта мысль в себе не содержит. Можно привести много примеров в ее подтверждение. Глаз, к вашему сведению, устроен и функционирует примерно так же, как фотоаппарат: хрусталик – своеобразный объектив, слой светочувствительных клеток сетчатки (палочек и колбочек) – как бы живая фотопластинка и т. д.
Органами ультразвуковой локации обладают дельфины и некоторые ночные животные (летучие мыши), а органами радиолокации – рыбы, обитающие в мутной воде рек (нильский длиннорыл). В одних случаях техника намного опередила то, чего достигли в процессе эволюции живые существа. Зато в других случаях изобретательность человека явно отстает от возможностей живой природы. Так, например, никакими средствами химического анализа воздуха нельзя уловить тех примесей пахучих веществ, которые улавливает и распознает обонятельный аппарат охотничьей собаки и многих диких животных.
Используя ряд специальных опытов и наблюдений, парапсихологи намереваются доказать, что некоторые животные и отдельные люди обнаруживают способность воспринимать предметы и явления даже в таких условиях, при которых возможность восприятия их обычными органами чувств (зрением, слухом, осязанием, обонянием) как будто бы полностью исключается: например, узнавать, что находится в запечатанных непрозрачных конвертах («ясновидение») или что происходит на очень большом расстоянии («дальновидение»). Первому соответствует в технике рентгеноскопия, второму – телевидение.
Далее приводились данные о нескольких случаях «патологического обострения чувств», а именно, зрения, слуха, осязания. В наше время только ленивый, наверное, не знает о той же Розе Кулешовой, которая читала пальцами. После того как о феномене «кожного зрения» трубили во всех уголках Союза, ученые наконец-то тоже обратили внимание на ее необычайные особенности...
В 1962 году был проведен эксперимент в психологической лаборатории Нижнетагильского педагогического института, в связи с проведением там научной конференции Уральского отделения Всесоюзного общества психологов. О том, как ставились эти опыты, не раз писали в газетах.
Розе Кулешовой завязали платком глаза. Но она, проводя пальцами правой руки по печатному тексту, свободно продолжала читать газету. Ей подали фотографию, и Роза опять, не видя ее, пальцами определила позу и внешний вид того, кто изображен на снимке. В конверт из светонепроницаемой бумаги положили разноцветные бумажки, и Кулешова назвала цвет каждой. Из закрытого мешка Роза безошибочно доставала мотки ниток определенных цветов или заданную игральную карту. На ощупь она определяла даже содержание небольшого рисунка на почтовой марке.
Сама Роза объясняет свое умение так: прикасаясь к цветной поверхности, она воспринимает один цвет как волнистые линии, другой – в виде точек, третий – крестиков. Одновременно с этими ощущениями в ее сознании возникает и зрительное представление данного цвета. Необычайную осязательную чувствительность Кулешова развила настойчивыми упражнениями. Одно время она работала в школе слепых. После того как перенесла ревматический энцефалит, осязание обострилось. У Розы появилась способность как бы видеть цвет на ощупь.
Газета «Уральский рабочий», 12 октября 1962 г.; «Известия», 24 октября 1962 г.; «Смена», 15 декабря 1962 г.
Как показали дальнейшие опыты, Роза может прочесть рукой текст, поверх которого положена целлулоидная пленка. Прикосновение пальцами к самому объекту оказалось необязательным для успеха опыта.
Ученые теряются в объяснениях этих поразительных явлений. Один считает, что Кулешова реагирует на тончайшие различия в температуре разно окрашенных поверхностей предметов; может быть, поэтому в темноте осязание у нее слабее. Другой предполагает, что Роза ощущает пальцами структурные различия красящего вещества. Третий напоминает по этому поводу об опытах профессора А. Н. Леонтьева, нашедшего лет 20 тому назад способ сенсибилизировать кожу ладони (то есть повысить ее чувствительность) к восприятию пучка света, тепловое действие которого было при этом полностью исключено специальными фильтрами. Сенсибилизация кожного участка вызывалась электрическим раздражением другого кожного участка, что давало испытуемому возможность знать о начале и окончании действия света на кожу. При этом испытуемый с надежно завязанными глазами не только ощущал кожей свет, но и мог отличить красный луч от зеленого.