Изменить стиль страницы

В собрании бумаг как МГШ, так и ГУК сохранилось очень мало документов, проливающих свет на развитие событий после разработки проекта линкора. В середине апреля 1914 г. он поступил в кораблестроительный отдел ГУК. После этого проект был препровожден на отзыв в артиллерийский отдел, затем в МГШ. Отзывы эти не сохранились, и не установлено точно, были ли они вообще сделаны, поскольку сохранившиеся журналы исходящих документов ГУК, где прослеживалось движение всех протоколов, отношений и пр., ничего не упоминают об этом. На 29 апреля 1914 г. для рассмотрения проекта было назначено заседание технического совета ГУК, на которое, помимо начальников отделов ГУК, приглашались также И.Г. Бубнов, как принципиальный автор предложенного решения, и А.Н. Крылов, в качестве основного эксперта по кораблестроительной части. Кроме того, приглашались представители МГШ (капитан 2 ранга А.П. Капгер). Совещание было перенесено на 30 апреля, видимо, для удобства обсуждения тем же составом участников круга более срочных вопросов о готовности спешно достраивающихся балтийских дредноутов (это совещание назначалось на тот же день, но несколькими часами позднее)[114]. Согласно сохранившейся описи, журнал техсовета от 30 апреля 1914 г. по «севастополям» проходил за № 24, поэтому вопрос по проекту линкора в 35000 т. мог быть отражен или в том же журнале, или, что более вероятно, в отдельном, который должен был иметь в таком случае № 23. Однако тщательные поиски автором этого журнала в фондах архива, содержащих бумаги МГШ и ГУК, пока не увенчались находкой этого документа. Не удалось также твердо установить, был ли он составлен вообще, поскольку движение этого журнала по подразделениям Морского министерства не прослеживается (отсутствие следов подобного интересного документа, каким мог быть журнал техсовета ГУК по обсуждению проекта нового линкора, является, без сомнения, определенным пробелом для настоящего исследования, но это не означает, что журнал утрачен безвозвратно, и он, возможно, со временем найдется). Последующее же развитие ситуации с проектом будущего сверхдредноута становится ясным из ряда фактов, прослеженных по переписке МГШ и ГУК за май-июль 1914 г.

Последние исполины Российского Императорского флота i_081.jpg

Автограф И.Г.Бубнова («Корабельный Инженер — Генерал-Майор Бубнов, 29 Марта 1914») на последней странице «Объяснительной записки к проекту линейного корабля в 35000 анг. тонн».

РГАВМФ. ф.876, on. 178. д. 178.

Спустя несколько дней после совещания, а именно 12 мая, кораблестроительный отдел ГУК отправил в артиллерийское проектное бюро при Адмиралтейском заводе запрос, о срочной доставке чертежей двух-и трехорудийных 16" установок. Что могло обусловить эту срочность? Вероятнее всего, ввиду общей тесноты и несбалансированности компоновки, выражавшейся прежде всего в неудовлетворительном, с точки зрения противоторпедной защиты, положении концевых 16" башен, совещание могло высказаться за составление варианта проекта с двух-и трехорудийными установками с более компактными погребами. Ни упоминаний, ни каких-либо следов подобного проекта не найдено.

В целом, вопрос о выборе окончательной боевой схемы для будущего русского линкора к началу войны так и не был полностью решен. По свидетельству помощника начальника МГШ капитана 1 ранга Д.Б.Ненюкова, по состоянию на июль 1914 г. «вопрос не решен даже в главных чертах, и раньше предположенных в октябре опытов вряд ли решится»[115]. Заместитель начальника МГШ по судостроению имел в виду принятие окончательного решения по типу основного бронирования для цитадели будущего линкора, в основу которого планировалось положить результаты расстрела «опытных отсеков» — полномасштабных фрагментов бронирования, спешно сооружавшихся с марта 1914 г. на Главном морском полигоне под Петербургом.

Этот натурный эксперимент должен был стать одной из главных составляющих в серии новых опытно-конструкторских разработок, призванных на стадии разработки окончательного проекта кораблей отработать основные нововведения будущего линкора — его главную артиллерию и тип броневой защиты.

Таблица 6.1. Распределение нагрузки проекта линкора ГУК, март 1914 г.

Общий свод весовт.%
Сталь в составе корпуса697019,6
Подкрепления башен 16" орудий5901, 7
Подкрепления под 130 мм орудия400,1
Подкрепления под боевые рубки и мачты300,1
Дерево, цемент, изолировочные материалы и окраска5601, 5
Внутренние устройства для жилья, дельные вещи4251, 2
Вспомогательные устройства
рулевое устройство550,2
якорное, буксирное и швартовное устройства3100,9
водоотливная система, водопровод и затопление2900,8
вентиляция, отопление и охлаждение1800,5
устройства нефтяных ям и подачи топлива200,1
переговорные трубы и сигнализация600,2
электрическое устройство и освещение6001, 7
Шлюпки с принадлежностями для подъема1300,4
Мачты с такелажем400,1
Бронирование1166032,8
Артиллерия857024,1
Минное устройство и вооружение2000,5
Сетевое заграждение800,2
Механизмы16704.7
Котлы12003,4
Топливо13003,6
Судовые запасы3701, 0
Экипаж с багажом2000,5
Система Фрама500,1
Итого:35600100,0

Примечание: в нормальную нагрузку вошел вес минного устройства для восьми двойных и двух одинарных торпедных аппаратов, а также торпед и зарядных отделений для них по три запасные торпеды на аппарат; вес главных механизмов принят 27 кг/л. с (мощность механизмов проекта 62000 л.с.)

Таблица 6.1. Распределение нагрузки проекта линкора ГУК, март 1914 г.

Сталь в составе корпуса, т
Килевая балка310
Наружная обшивка1475
Второе дно490
Третье дно60
Стрингера в переделах второго дна385
Поперечный набор в пределах второго дна313
Стойки надводного борта за броней315
Набор в оконечностях ниже шельфа73
Переборки, выгородки, коридоры, шахты и прочее1225
Подкрепления броневых переборок и траверзов317
Неброневая настилка палуб и платформ335
Набор и обделка палуб750
Рули и штевни112
Кронштейны гребных валов, мортиры и дейдвудные трубы74
Фундаменты под главные механизмы и котлы195
Котельные небронированные кожухи49
Вентиляционные шахты машинно-котельных отделений43
Фундаменты под вентиляторы и другие механизмы45
Стеллажи для 16" боеприпасов100
Стеллажи для 130мм боеприпасов50
Стеллажи мелкой артиллерии 10
Кронштейн под поясной броней44
Заклепочные головки200
Итого:6970
вернуться

114

РГАВМФ, ф.401, оп. 1, д. 352.

вернуться

115

РГАВМФ, ф.418, оп.1, д. 1788, л. 19.