Изменить стиль страницы

Что касается массовых уловов, то они возможны и с помощью других приманок. Там, где пойманных карпов не принято выпускать обратно, существуют нормы вылова, и эффективный контроль за их соблюдением исключает массовые уловы. Если контрольные органы не в состоянии обеспечить соблюдение норм вылова, то им нечего пенять на бойли.

Большие затраты? Но мы уже убедились в том, что бойли, приготовленные из дешевых ингредиентов, во многих случаях не только не уступают дорогим бойли, но даже превосходят их. Главные же расходы всегда связаны не столько с самими бойли, сколько со снастями и со всевозможным снаряжением, которые (опять же благодаря рекламе) ассоциируются с бойли — от суперсовременных «карповых удилищ» до рюкзаков и палаток «специально для карпятников». Если отбросить все несущественное, то вдруг окажется, что применение бойли не вызывает практически никаких дополнительных расходов!

С другой стороны, снасти всегда совершенствовались и будут совершенствоваться. Как и всякий прогресс, остановить это развитие невозможно. Чем шире применяются новые снасти, тем доступнее они становятся. Вспомним, что в былые времена даже катушка считалась роскошью. Но что бы мы делали без нее сегодня?

Главное — не забывать, что все новые насадки, снасти и методы приносят серьезные успехи лишь тому, кто уже накопил достаточный опыт. С ними дело обстоит так же, как с умножением: при одном множителе результат тем больше, чем больше исходное число. Ноль же сколько ни умножай, он так нулем и останется.

Читая о баснословных уловах, достигаемых с помощью бойли некоторыми специалистами, нужно помнить, что эти карпятники, свободные в семейном, служебном и материальном отношениях, главным образом из числа молодежи или профессионалов, подходят к делу с огромным рвением. Имея солидный опыт, они тщательно выбирают место ловли, иногда неделями прикармливают его, соблюдают маскировку и по несколько суток безвылазно сидят у воды в своих палатках. Ежегодно они затрачивают на рыбалку по 1000 и более часов! Как сказал один из них, «лучший бойли — это время».[254]

Если принять во внимание их затраты времени и средств, то на долю бойли в их успехах останется не так уж и многое. Подавляющее же большинство рыболовов лишено таких возможностей, да и не каждый бы согласился на такой образ жизни. Главное — это ставить себе свои собственные ориентиры, а не оглядываться с завистью на других.

ГЛАВА XIII НОВЫЕ ОСНАСТКИ

«Уменьшающихся годъ от года количественно рыбъ, сильно напуганныхъ постояннымъ преслѣдованіемъ, — все труднѣе и труднѣе становилось ловить на грубыя примитивнаго устройства удочки. Очень многіе изъ поверхностныхъ диллетантовъ уженья постепенно бросали ловлю, разочарованные отсутствіемъ былыхъ легкодоступныхъ трофеевъ. Настоящіе же, истинные любители-рыболовы, не пожелавшіе отказаться отъ близкой ихъ сердцу охоты, поневолѣ принуждены были изощряться, придумывая новые способы уженья и совершенствуя свои снасти въ смыслѣ большей ихъ цѣлесообразности, изящества и наименьшей замѣтности въ водѣ».

И. Комаровъ[255]

В чем заключается задача оснастки? Она должна позволить нам забросить насадку в нужное место, соответствующим образом преподнести ее карпу, подсечь карпа и вытащить его; при этом она не должна запутываться. В широком смысле под оснасткой (англ.: Rig; нем.: Montage) понимается все, что прикрепляется или привязывается к леске: поплавок, грузило, стопор, бусинка, карабинчик, поводок, крючок и т. п. Однако когда речь идет о современных карповых оснастках, особенно для ловли на бойли, многие имеют в виду лишь поводок, крючок и способ прикрепления бойли. Иногда даже поводок остается «за кадром». Начнем с этого узкого понимания оснасток.

Бойли гораздо жестче традиционных карповых насадок. Во всяком случае, они слишком жестки для того, чтобы крючок мог проходить сквозь них при подсечке. Отсюда следует, что жало и изгиб крючка должны оставаться открытыми. Новый принцип? Ничуть не бывало! Вспомним И. Н. Комарова, который писал, что прятать жало крючка в насадке «…не нужно, ни при каких способах ловли и ни при каких насадках, исключая насадки „тающие“, каковы: спекшаяся кровь и жидковатое тесто…».[256] Только в случае с бойли этот принцип выражен более ярко.

Первые бойли (в семидесятых годах в Англии) насаживались прямо на крючок — разумеется, таким образом, чтобы не мешать жалу крючка зацепляться. При этом возможны три варианта: бойли может находиться а) рядом с изгибом крючка (рис. 67а) б) посередине цевья (рис. 67б) в) у самого колечка крючка (рис. 67в).

Все три варианта равноценны. Разумеется, крючок должен соответствовать размерам бойли и быть очень большим, даже огромным (N 1 или 2 для среднего бойли). Такие крючки очень тяжелы, и насаженные на них бойли ведут себя совершенно иначе, чем лежащие вокруг них прикормочные бойли. Если карп все-таки втянет бойли с крючком в рот, то немедленно заметит свою ошибку и попытается выплюнуть все обратно — так быстро, что рыболов не успеет среагировать. Но свободное жало крючка при этом легко зацепляется само.

Карп i_082.jpg

Рис. 67 Бойли на крючке.

Гораздо более универсальной оказалась волосяная оснастка («hair rig»), изобретенная зимой 1978 года английскими карпятниками Ленни Мидлтоном и Кевином Мэддоксом.[257] Во время экспериментов, проводимых в гигантском аквариуме, они обратили внимание на то, что карпы хорошо различали приманки с крючком и без крючка.[258] В результате первые часто оставались несъеденными. Это побудило Ленни и Кевина разделить насадку и крючок. Насадка больше не насаживалась на крючок, то есть, строго говоря, переставала быть насадкой. С крючком ее соединял только волос — обыкновенный человеческий волос (отсюда и название — волосяная оснастка). Была экспериментально определена и оптимальная длина волоса — 6 сантиметров, считая от изгиба крючка до насадки.[259] Позднее волос был заменен тончайшей леской (0,06-0,10 мм), но название «волосяная оснастка» сохранилось.

Карп i_083.jpg

Рис. 68 Ранние волосяные оснастки.

В конце 70-х годов волосяная оснастка, которая считается сегодня крупнейшим достижением в области ловли карпов, была известна лишь узкому кругу карпятников и еще не ассоциировалась с бойли. Очень часто применялись кукурузные зерна. Как видно из рис. 68, сначала к изгибу крючка привязывался кусочек лески, а затем на его конце делалась петелька (рис. 68а). К петельке подвешивалась игла для насаживания, на иглу нанизывали несколько зерен, бобов или бойли (рис. 68б), которые затем сдвигались на «волос». После этого игла отсоединялась, а петелька затягивалась на последнем зерне (рис. 68в), или же в нее вставлялся стопор (например, травинка), не дававший приманке соскочить с «волоса» (рис. 68 г). Если же при ловле на зерна петелька одевалась на изгиб крючка, то получалась более компактная приманка (рис. 68д).

Приманка на таком «волосе» мало чем отличается от прикормки, и карп беспрепятственно всасывает ее ртом. Вслед за приманкой в рот карпа следует крючок, но карп не видит и не чувствует его. В то же время процент удачных подсечек оказывается очень высоким, так как голому крючку ничто не мешает зацепляться.

Для особенно осторожных и нерешительных карпов была разработана оснастка, изображенная на рис. 68е. Один конец 0,10-й лески прикрепляется к колечку, другой — к изгибу крючка. Посередине к этой леске привязывается «волос», а к «волосу» прикрепляется приманка. Приманкой этой все чаще и чаще становились бойли, пока не стали практически неотделимы от волосяных оснасток.

вернуться

254

G.Melloch. Carp Talk — Baldeneysee. In: Karpfenscene, 1994, Heft 1

вернуться

255

И. Комаровъ, Уженье рыбы, с. 9

вернуться

256

И. Н. Комаров. Крючок и насадка. М.: МКТРУиР, 1927, с. 24

вернуться

257

По крайней мере, так принято считать, хотя известно, что аналогичные оснастки применялись бельгийцами еще в 30-е годы. Как бы то ни было, тогда они не нашли широкого применения

вернуться

258

J.Gibbinson. Vom Hippie zum Punker. In: Blinker, 1994, Nr. 9, S. 82

вернуться

259

J.Gibbinson. Vom Hippie zum Punker. In: Blinker, 1994, Nr. 9, S. 82