Книги из тех же жанров
Количество страниц: 61
Прочитали: 159
Хотят прочитать: 258
Читают сейчас: 19
Не дочитали : 7
ID: 12601
Язык книги: Русский
Оргинальный язык книги: Английский
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Оценка
8.69 / 10 111 96 5

От урожденного японца, выпускника литературного семинара Малькольма Брэдбери, лауреата Букеровской премии за «Остаток дня» — самый поразительный английский роман 2005 года.

Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.

Это роман-притча, это история любви, дружбы и памяти, это предельное овеществление метафоры «служить всей жизнью».

5 лет назад

Комментариев: 5  

Оценка: 10
Странная книга…трудно сказать - плохая или хорошая…пока читаешь - так и веет с каждой страницы могильным холодом…и ни одного просвета, и ни одной отрады.
Потом приходится осмысливать…
Мой вывод через неделю после прочтения - совершенно неважно сколько лет тебе или мне предстоит прожить - двадцать или восемьдесят - это не имеет никакого значения ни для людей ни даже для тебя самого…просто жить нужно честно и это единственное, что имеет значение...
4 года назад

Комментариев: 10  

Оценка: 9
Эту книгу можно охарактеризовать одним словом "атмосфера" и все в ней делалось именно для этой атмосферы антиутопии. Особенно нагнетало обстановку то, что никто ни разу не замывался за всю книгу о побеге и принимал донорство как должное, обязательное и такое же "по умолчанию" как и запрет на разговоры про него в детстве. И т.к никто из персонажей книге не жалел другого и не желал о лучшем мире для себя, то мне, как читателю, приходилось постоянно на протяжении книги думать об этом. Книга оставила на душе неприятный осадок, который продержится со мной еще некоторое время. Однако же, книга останется в памяти и это главное.
8 месяцев назад

Комментариев: 313   Пользователь+   Мастер комментария  

Оценка: 2
Давно хотела в обязательном порядке прочитать эту книгу, но всегда откладывала под подходящее настроение. И вот наконец. Не понравилась, ни разу. В принципе, я не ждала от книги экшена, динамики, как в других антиутопиях. Ну не настолько же она должна была быть ни о чем. Я все-таки ждала хотя бы капельку борьбы против системы или зачатки. Но книга вообще не о том. Уныло, неинтересно и ни одному герою не посочувствовала, никакой симпатии не испытала. Я бы возможно даже бросила читать, если бы читала в электронке, а так в бумажном варианте как-то было жалко.
 
Так вот... что раздражало в сюжете, что он шел ни к чему и был ни о чем. Интриги на самом деле нет. Всю книгу г-ня что-то "грандиозное" замечает, отмечает, рассуждает, какие-то теории создает на пару с Томми, на какие-то бессмысленные мелочи (и тут мне хотелось орать, что они обсуждают какую-то ерунду) и... все в пустую. Например, вся зацикленность на этой Галерее. Я не понимаю, что такого важного в ней, что они прямо до самого конца не могли эту тему отпустить. Ну какая разница для чего эта Галерея (меня она вообще не интриговало). Ну, допустим, для того, чтоб через них разобраться в вашей сути/душе (как им казалось). И что с того? Что дальше? Что в этом такого важного? Это знание что-то меняет? Для чего это им вообще знать. Да, Томми не потерял бы время и стал бы рисовать раньше. Только зачем??? Ты все равно же собираешься быть донором и умереть. Но у меня была маленькая надежда, что в конце все эти мелочи круто вывернут. Шокируют. Что это не просто так. Но увы! Всю книгу только рассказывается про недомолвки/размолвки и кто с кем спит. И все. Это что интересно должно быть?
Кстати, про секс. В одно время г-ня прямо долго и тщательно планировала свой первый раз. Такой серьезный подход был, не абы как, сколько слов об этом было сказано, но потом в связи кое с чем план накрылся и забылся, и я думала, что это планирование попозже возобновится, но нет, автор просто забил на это и мы просто тупо узнаем, что она УЖЕ меняет партнеров как перчатки, как ни в чем не бывало. Когда это началось, с кем и как все прошло - нет инфы. Зачем тогда надо было так тщательно к этому подходить вначале, если потом такая фигня.
А вот это фишечка, типа влюбленным парам дается отсрочка, и тут герои поперлись просить... Эм, серьезно? Смешно как-то. У этих двоих любовь? Томми ее любит? Этот никакущий персонаж, которому вообще пофиг Рут или Кэтти, Кэтти или Рут. От него же нифига не зависит. Он просто фон в этой истории. Ему настолько пофиг, и настолько его девочки ни во что не ставят порой, что перед его лицом Рут бессовестно заявляет, даже не ему, а Кэтти, что изменяла ему раза три (а этот даже глазам не моргнет). Кэтти у нас спит с кем попало, а этой амебе хоть бы хны. Он вообще допер что Рут сказала? Откуда вообще тут любовь взялась с обоих сторон. Я рада, что не видать было им отсрочки. Ибо не заслужили абсолютно.
 
Короче, я не впечатлена.
10 месяцев назад

Комментариев: 170  

Оценка: 8
В первую очередь интересует созданный и продуманный автором мир. Его правила и законы. Многие обсуждают, почему доноры не сопротивлялись. Да, автор хотел показать общество без свободы воли, но мне кажется, трудно отказаться от смысла жизни, пусть даже настолько жестокого. Ведь отказаться - значит потерять его. Потерять почву под ногами. Это система, это как школа, работа, пенсия, смерть... Тема тяжелая. Слишком много о сексе - половина книги, и это неоправданно. В романе Замятина "Мы", например, важно показать право на личную жизнь. А здесь - будто ради "перца".
Читала комментарии. Мне понравилась Кэти, у нее флегматичный характер, близкий моему, поэтому я могла взглянуть на события ее глазами. Но чувство щемящее, конечно. Такое не забудется.
Очень хочу посмотреть фильм с любимыми актерами и снова разделить эту атмосферу.
10 месяцев назад

Комментариев: 95   Активист форума   Модератор группы ФБ  

Оценка: 7
КЧ "Кот в мешке"
Я нашла эту книгу шесть лет назад, когда готовила эссе по философии про донорство в целом и про детей-доноров в частности. Так и не прочла ее, потому что после  Ангела для сестры , которую выбрала по той же причине, не могла вообще читать что-либо еще очень долго, все думала и думала, даже без слез не обошлось, так она на меня повлияла.
Не знаю, возможно, за эти годы я набралась цинизма, и в то время книга произвела бы на меня совсем иное впечатление, но сейчас после прочтения у меня не осталось ничего, кроме непонимания и неприятия.
Нет, читается произведение очень легко и увлекательно, хотя иногда слишком затянуто, имеются ненужные описания, а также мешает прерывистость сюжета и постоянные возвращения в прошлое. Когда я садилась за эту книгу, не могла оторваться, но если меня что-то отвлекало, то возвращаться к чтению уже не хотелось, приходилось делать это через силу, поэтому процесс растянулся на две недели. Может быть, потому что подсознательно я знала, чем все кончится, но в итоге осталась разочарована. Нет, не концовкой и не самой книгой, а тем что она не вызвала тех эмоций, которых я ожидала, того отклика, которого я надеялась сама от себя получить: не было ни жалости, ни грусти, ни слез. Лишь непонимание.
Я не знаю, существуют ли в действительности такие люди, как Кэт, которые с раннего детства могут легко определять эмоции и чувства других, причем не просто подсознательно обозначать, а обличать их в реальные понятия, по крайней мере, в своих мыслях. Возможно, именно это качество сделало ее одним из лучших помощников, хотя мне оно показалось каким-то не таким, нереальным, что ли.
Еще одно, чего я так и не смогла понять, почему никто из них не пытался бороться? Я сейчас говорю не про попытки получить отсрочку. Почему никто из них не пытался заявить о своих правах, взбунтоваться, бежать, организовать массовое сопротивление, покончить с собой, в конце концов? Да, судя по истории с электрической проволокой, прецеденты были. Но если бы они пытались как-то протестовать, пусть и молча, суицидов было бы гораздо больше. Почему они так цеплялись за эту жизнь, исходом которой является безысходность? Что это, смирение, гуманизм, инстинкт самосохранения или нечто более глубокое? Многие люди, зная, что вскоре умрут, пытаются жить  на полную катушку , но доноры, будучи привязанными к центрам реабилитации, не могли себе позволить полноценную жизнь, поэтому я не вижу смысла в попытках мисс Люси  открыть глаза  детям, хотя во всей этой системе воспитания и образования, на мой взгляд, смысла еще меньше.
Я никогда не пойму, зачем нужна именно серия выемок. По-моему, было гораздо проще и, что самое главное, гуманнее извлечь все за один раз, ведь их органы все равно кому-нибудь в целом мире да пригодились бы, найти реципиента не составило бы труда. Зачем заставлять их страдать раз за разом, а потом умирать в муках?
Почему герои заменяли  умер  словом  завершил ? Да, есть негласное правило, в присутствии онкологических больных не употреблять слово  рак , но ведь они сами называют недуг своим именем, и это является частью осознания и психологического принятия. Здесь же герои уходят от этого, пытаются не принимать ситуацию, поэтому, скорее всего, и не возникает мыслей о борьбе.
В общем, суммируя все вышеизложенное, скажу, что не могу понять героев данной книги, поэтому не могу посочувствовать или пожалеть их. Хотя, возможно, я просто стала слишком цинична…
10 месяцев назад

Комментариев: 333   Пользователь+   Мастер комментария  

Оценка: 8
КЧ "Кот в мешке"
Чтение на любителя. Книга без динамики, прямолинейного сюжета и главных героев, которых хотелось бы полюбить.

Что оказалось для меня приятным удивлением, так это то, что сюжет книги безбожно скачет из прошлого в настоящее, потом опять в прошлое, а из этого прошлого ещё чуть в более глубокое прошлое и всё это без каких-либо видимых переходов, но при этом я совсем не терялась в повествовании и осознание что и где происходит меня не покидало. Автору эти моменты удалось прописать удивительно чётко.

Интрига в истории какая-то была, но по большей части книга похожа на автобиографию, где всё уже случилось и конец предрешён. Нам остаётся только узнать подробности минувших событий. Настоящий интерес к происходящему у меня появился только в конце, так как всё остальное повествование шло довольно вяло.

Что касательно геров... то тут можно выделить троих - Кэт, Рут и Томми.
Кэт, от чьего лица и написана книга, меня слабо впечатлила. Всю жизнь она плыла по течению. Потерянная и безучастная. Собственно, она мало чем отличалась от прочих детей в приюте.
Рут меня немного раздражала и как персонаж и как человек. На фоне моего полного безучастия к прочим персонажам Рут вызвала у меня самые сильные эмоции, отрицательнеы, да. Рут всегда считала себя выше других и делала всё, чтобы и её окружение считало также. Гордая, эгоэстичная дурочка. Единственное, в чём она раскаялось и единственное, в чём я её не винила, это то, что она встречалась с Томми, хоть и видела его взаимную любовь к Кэт.
Томми сам виноват. Он мог легко растаться с Рут. Он мог даже не начинать с ней встречаться! Чего ради он так поступил - загадка.

И всё же, всё произведение пропитано какой-то обречённостью, смерением с неизбежной участью. Невольно начинаешь думать, что всё в их жизни было не выжным и если бы, да кабы... итог был бы одинаков. Книга оставила двоякое впечатление и не самое лучшее послевкусее.
1 год назад

Комментариев: 131  

Оценка: 10
Очень сильная книга и фильм замечательный! Скачала у автора все, что нашла.
1 год назад

Комментариев: 349   Активист форума   Хранитель библиотеки, Мастер комментария  

Оценка: 8
Очень странное впечатление о книге, но, возможно, это и есть плюс.
Пока читала до половины, не оставляло ощущение, что книга нудная, не особо интересная. Постоянные флешбеки ГГ запутывали, обещали раскрытия каких-то моментов, но так ничего не раскрывали. Я была в замешательстве. Идея - "выращивание" людей на органы - где-то звучала, что-то похожее было в книге "Биологический материал". Тем не менее, тема довольно интересная, и хотелось про это больше, чётче, подробней.
Но когда я прошла 2/3 книги, меня затянуло. Каждый слышит посыл автора по-своему... Цените жизнь, цените то, что у вас есть... Любите, и не упускайте свой шанс.
А роман очень даже достойный.
2 года назад

Комментариев: 129  

Оценка: 10
Потрясающая книга!!! Великолепная история!!! ApplauseПервое мое знакомство с творчеством Кадзуо, но, сдаётся мне, не последнее )))) Спасибо автору!!!
2 года назад

Комментариев: 745   Пользователь+   Активный комментатор  

Оценка: 7
двоякое впечатление после прочтения.... сама поднимаемая тема очень болезненная.... но признаться честно, ожидала большего. читала и ждала ну когда же, когда герои будут размышлять о своей жизни. о том что они личности. и как бороться с системой, а не быть баранами, НО так и не дождалась..., много бытовых размышлений, размышления о сексе и о сексуальных отношения и при этом напрочь отсутствует хоть какое-то стремление изменить свое положение......
в любовь так же не поверила, я понимаю, что психотипы у всех разные и чувства проявляют все по разному, но тут я не увидела любви мужчины и женщины, скорее это приятельские (дружеские) отношения.....
и вопрос "почему они не боролись?" был для меня главным, но на него ответ я не нашла........
2 года назад

Комментариев: 86  

Оценка: 8
Читала эту книгу лет шесть назад. Осталась под огромным впечатлением, в конце плакала.
Поначалу было непонятно, а потом жутко. Очень грустно, но прочесть всё-таки стоит.
2 года назад

Комментариев: 498   Мастер комментария  

Оценка: 10
Не знаю, с чего начать... Книга, безусловно, захватила. Вцепилась в меня и не отпускает вот уже который день. У Исигуро я прочла пока только две книги, поэтому какие-то обобщения делать было бы неправильно.  И все же напоминают мне его произведения осенний сад с его тихим угасанием и щемящей тоской по чему-то, быть может, безвозвратно утерянному. Или так впечатлившую меня картину. Написанную не красками, нет, но созданную Исигуро только лишь при помощи слов:
...так мы и шли, клоун и я, дальше и дальше по пустой мощеной дороге, еще не высохшей после утреннего дождя, и шарики все время толкались и улыбались мне сверху вниз. Я то и дело переводила взгляд на кулак мужчины, куда сходились бечевки всех шариков, надежно скрученные воедино и чувствовалось, что он крепко их держит. И все равно я беспокоилась, как бы одна из бечевок не вырвалась и шарик не улетел в дождевые облака.

- Не отпускай меня, - просит близкий человек... и теряется в безграничности пространства.
- Не отпускай меня, - заклинает старый мир, сминаемый новым временем.
- Не отпускай меня, - молит невесомая иллюзия, уносимая безжалостным ветром реальности.
 
Отчего-то очень грустно.
3 года назад

Комментариев: 1  

Замечательня кника. Сильная атмосфера. Много смешанных чувств. Посоветуйте пожалуйста похожих авторов.
3 года назад

Комментариев: 1  

Оценка: 10
Читала книгу взахлеб везде, где только удавалось: по дороге на работу, в обеденный перерыв, перед сном и в поездке в соседний город. Захватило и не отпускало до самой последней строчки. Давно не испытывала такого наслаждения от чтения! Поэтому высоко оценила книгу. Атмосфера - не то слово! Погружаешься полностью и, благодаря мастерству автора, словно проживаешь каждого персонажа и понимаешь его поступки и чувства. Может показаться странным, судя по большинству отзывов ниже, но мысль о том, почему никто не пытается бороться с системой, мелькнула всего один раз, в самом конце. И то, пришлось отогнать ее, как ненужную. Просто потому что автор описал мир таким, каким хотел показать. И все. Со своими законами и правилами. И я рада, что смогла погрузиться туда и насладиться историей. Читала сразу вслед за "Остатком дня". Контраст, надо сказать, невероятный!Well Фильм пока не смотрела, но обязательно посмотрю. Очень рекомендую книгу независимо от возраста.
3 года назад

Комментариев: 173  

Оценка: 8
Всем добрый вечер!!! признаться честно книга очень не простая, и наверное ее надо читать в том возрасте, когда начинаешь задумываться о жизни в целом... Автор поднял самый главный вопрос, что ждет нас в будущем.... а ведь можно с уверенностью сказать, что к подобному мы придем.... и только время расставит приоритеты... Очень долго не могла собраться с мыслями, чтобы написать отзыв, так как чувство было двояким.... нравится произведение  или нет? ответить однозначно не могу, оно по своему уникально и с одной стороны очень жестоко, с другой стороны есть милые стороны... но их так мало, что злишься от понимая того, что нет надежды и нет будущего, полная безнадега и безысходность ситуации.... В целом если оценивать книга - не для простого чтива,  не для поездке в поездке или самолете, к такой книге необходимо внутренне подготовиться, она не простая.... У меня конечно остались вопросы: например... почему не предпринять попытку бегства?  А  почему автор порой кидался от события к событию... некоторые моменты очень скупо описаны и преподнесены.... Рекомендую, приятного чтения... выбирайте лучшее, с уважением С. Леско
3 года назад

Комментариев: 12  

Оценка: 9
пока читала меня не покидало ощущение языка, примёрзшего ко льду.сперва - просто интересно, потом - страшно интересно, потом - просто страшно и больно.
а ещё постоянно мучил вопрос "как же они жили после выемки?"
думаю, что перечитывать не буду.
3 года назад

Комментариев: 23  

Оценка: 6
честно говоря, уже который раз я замечаю, что чем больше восторженно-положительных отзывов, тем менее интересна книга. Да, сюжет книги необычен, но и на этом все заканчивается. После этой книги остается осадок неприятного характера, какая-то депрессивность и обреченность. Я все время себя спрашивала  (может конечно я невнимательно читала) почему герои этой книги сами не могут все для себя изменить, взять и уехать, почему они сознательно идут как скот на бойню? Перечитывать книгу не буду это точно, наверное, эта книга просто не для меня.