Неугомонный внук отправился в Центральную Америку. Там он, понятно, раскопал Теотиуакан (пирамиду) и немедленно нашел монеты из того же сплава. Но с другими надписями! Ох, скорее всего, эти "другие надписи" просто обозначали разное достоинство монет: ведь если все монеты из одного сплава, а не из разных, то отличаться они и должны, в первую голову, надписями.

"Я имею основания утверждать, - писал в статье внук Генриха Шлимана, что эти необычные монеты употреблялись в Атлантиде в качестве денег 40000 лет назад. Это предположение основано не только на моих собственных исследованиях, но и на некоторых работах моего дедушки, о которых я еще не упоминал".

Далее он говорил об иероглифах, рассматривать которые в данной работе нет места. И привел два рассказа о катастрофе - тибетскую легенду о стране Му, погибшей в пучине, и "Кодекс Троано". Оба они говорят об одной и той же гибели континента и его жителей.

"Это перестанет быть загадкой, когда я приведу остальные известные мне факты", - завершил повествование Пауль Шлиман.

Однако огласить дополнительные факты внуку гения не удалось. А факты приведенные и "вещественные доказательства" ученые подтвердить не смогли, как ни старались. В "музее Петербурга" не оказалось упомянутых папирусов. Никто и никогда не видел ни одного из перечисленных Паулем предметов. А тем более никто не читал "завещания" Шлимана, на которое внук делал особый упор.

Более того: тщательный текстологический анализ статьи показал, что она опиралась, скорее всего, не на "документы Шлимана", а на знаменитую книгу Игнатиуса Донелли - крупного атлантолога, опиравшегося, в свою очередь, на гипотезу Кадэ 1785 года. Книга Донелли вышла в Лондоне в 1882 году, а за несколько месяцев до публикации П.Шлимана она была издана на немецком языке (1911 г.).

"Докторство" 25-летнего внука ученый мир отверг категорически. Правда, еще дедушка в свое время склонен был "наговаривать на себя"...

Финикийцы же никогда не пользовались иероглифами, а буквенное письмо этого народа родилось гораздо позднее приводимого Шлиманом срока. Некоторые несообразности с именем фараона Сента, которого не было в династиях Египта, можно не замечать, ибо до сих пор прочтение имен египетских фараонов существует в вариантах, что происходит из-за отсутствия в египетской письменности гласных звуков. А вот отчего "экспедиция" Сента вернулась ни с чем, действительно загадка: если уж египетские исследователи избороздили весь Атлантический океан, то за шесть-то лет не наткнуться на Америку просто не могли!..

Как бы то ни было, ученые начала века единогласно признали публикацию в американской газете "журналистской уткой".

Смерть Пауля содержит загадку. По одной версии, он, сотрудник немецкой разведки, окончил свою жизнь во время Первой мировой войны в России. По другой - был расстрелян на Балканах союзными войсками Антанты. Так что хотя бы по этой важной причине от Пауля Шлимана дополнительных "фактов" об Атлантиде не появилось. Есть версия, что статья в "Нью-Йорк Америкен" даже не принадлежит внуку археолога, а использована некоторыми кругами для политической игры.

Если читатели простили мне кое-какие комментарии по ходу приведенной статьи, то позволю себе и некоторое прибавление к ним. Как уже подчеркнуто, Шлиман скончался внезапно, и заранее составить тайное запечатанное письмо не мог. А если и составил, то не было причины передавать его "лучшему другу", когда надеялся самолично довезти его до пункта назначения. Судя по возрасту (68 лет), обычное завещание, касающееся имущества, конечно, уже имелось. Возможно, имелось и "творческое". Однако "за час" до смерти Шлиман никак не мог написать письмо, поскольку, пять часов находясь без сознания, так и скончался, не приходя в себя. А в банке - все равно чьем: Российском ли, Французском или Греческом - он не мог хранить "на всякий случай - вдруг кто-нибудь все же поклянется?!" ни копейки, поскольку все свои средства, и это общеизвестно, потратил на многие годы раскопок и путешествий. Так что в сейфе Парижского банка потомка археолога могло ждать если только одно письмо...

Удивляет обращение к неизвестному родственнику, который решится поклясться "посвятить жизнь поискам": судя по статье Пауля Шлимана, дедушка обращается все-таки непосредственно к нему, Паулю, поскольку в тексте фигурирует мужской род. А ведь могла и дочь Андромаха, и вдова София взять да и поклясться... Так и слышится во всем тексте: "Ты, внучек, сделай то-то и то-то, езжай туда-то и туда-то"...

Учитывая редкость платины, как металла, а именно на эту сказочность и рассчитывает Пауль (известно, что самое невероятное всегда воспринимается, как чистая правда), кажется сомнительным, чтобы атланты пользовались этим металлом в качестве чеканного. Не исключено, что пластинки, подобные описанным, и в самом деле могли существовать... Тогда, думается, для иных, чем описано, целей. И что это вообще за эклектика: глиняные черепки, кость и бронза?.. Какие бы надписи на них ни содержались, сочетание материалов вызывает сильное сомнение. И, надо думать, в начале века (XX-го века!) для обывателя, склонного к сенсации, а возможно, и для ученого - это сочетание было вполне "на уровне". Точные цифры 4571 и 3550 в сумме дают примерно 8000 лет, а прибавив 1900 лет новой эры, получаем ровно 10000 - цифру из Платона...

Удивительно совсем другое. Как бы ни мистифицировал читателя автор статьи, поразительны упомянутые 13900 лет, 16000 лет и 40000 лет. Ведь только в 1993 году вновь всплыли эти даты в отношении Всемирного Потопа, Великой пирамиды и Сфинкса (см. книгу Г.Хэнкока "Следы богов"). Ученые, далекие от археологии, дали эти цифры, исходя из данных своих наук (Р.Бьювэл, Ч.Хэпгуд и Дж.Уэст).

Самым невероятным (и потому достоверным) во всей истории кажется упоминание Львиных ворот в Микенах и упоминание в связи с этим египетского бога Тота. Учитывая прецессию равноденствий, которой ни Шлиман, ни любой другой археолог сознательно не пользовались, может быть, это единственное доказательство подлинности всего рассказанного Паулем Шлиманом: действительно, 13900 лет назад, когда мог существовать фараон Тот (или брат фараона), впоследствии сделавшийся мифической фигурой, Солнце находилось в знаке Льва. И Сфинкс - лев, смотрящий на восход Солнца! Правда, теперь он "рассматривает" не свой знак на небосклоне, а созвездие Рыб (а скоро придет Водолей), но ведь 40000 лет назад тоже был Лев... Так что здесь еще бабушка (простите, дедушка) надвое сказала (сказал).

Если только новые исследования и выводы дилетантов в археологии (каким, правда, был и Шлиман) палеоастронома Бьювэла, геолога Уэста и специалиста по истории науки Хэпгуда не являются точно такой же, но только в сотню раз более тонкой, изощренной и наукообразной... мистификацией.

Атлантида почти две с половиной тысячи лет время от времени занимает умы настолько, что порождает как бы свою собственную религию. Есть ее приверженцы и теперь, у нас. Они раскапывают сведения, касающиеся того, например, как звали в Атлантиде Главного жреца, черной ли или белой магией владели служители культа погибшего материка (хотя магии белой не существует!). Касаясь того самого Магического кристалла, они знают даже состав его - кварц, который, включая излучение определенной частоты, притягивал к себе небесные объекты (или, по крайней мере, сбивал их с курса): ведь на легендарном континенте шла нешуточная война!

Атлантоманы (не путать с атлантологами!) твердо знают, что население Атлантиды погрязло в разврате и зоофилии: оно имело половые сношения с обезьянами, в результате чего появился нынешний человек (атланты, выходит, не были гомо сапиенс!), а прежде - те самые тупиковые ветви антропоидов, над которыми ломает голову антропология...

Отсюда недалеко и до скрещивания человека с энлонавтами - даже на том примитивном уровне, который якобы существует (по рассказам жертв похищений и сексуальных насилий): он явно выше того, который "бытовал" в Атлантиде!