"Во-первых, для выполнения такой работы необходима прямая потребность данной местности в угле, до прихода белого человека все грузы транспортировались людьми-носильщиками. Что касается данной местности, нет никаких данных о том, чтобы аборигены в районе шахт Уоттиса жгли уголь".
Сотрудник газеты "Даллес морнинг ньюс" Френк Толберт 5 ноября 1967 года писал о погребенном городе в Рокуэлле, штат Техас. По его словам, главным и наиболее старым спором в Рокуэлле остается вопрос о том, являются ли 4 из 147 кв. миль каменных стен этого города частью древнего укрепления или же, как считает большинство геологов, эта стена из песчаника образовалась естественным путем.
Реймонд Б. Камерон сообщил Толберту, что стены таинственного города имели толщину около 8 дюймов (20 см), что камни формировались или укладывались один на другой так, что их стык приходился на середину нижележащего камня -точно так, как это сделал бы лучший каменщик при строительстве стен. С краев камней, похоже, была снята фаска, а сами они были слишком ровными для стей, образованных природными силами.
Камерон также сказал, что междукамнями находи-iся вещество, напоминающее строительный раствор. И, самое важное, "на четырех больших камнях, вынутых из различных участков стены, обнаружены знаки, напоминающие письменность. Эти знаки не могли образоваться из-за эрозии, так как указанные камни находились под землей".
Толберт завершил свою заметку рассказом о визите в 1920 г. в Даллас известного археолога графа Байрона Куна де Порока. "Кажется, граф сильно склонялся в пользу гипотезы о том, что стены некогда были частью древнего города". Он заявил, что они удивительно напоминали стены мертвых городов, раскопанных им в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
27 июня 1969 года рабочие, выравнивавшие уступ скалы на 122-й улице во время работ по продлению шоссе между городами Эдмонд и Оклахома, штат Оклахома, обнаружили скалистое образование, которое вызвало много споров между исследовавшими его специалистами.
Неспециалисту это образование представлялось как мозаичный пол, выложенный плиткой. Да и некоторым экспертам это тоже напомнило пол. Дервуд Пэйт, геолог из Оклахомы, исследовавший это место, заявил: "Я уверен, что все это сделано рукой человека, так как камни уложены ровными рядами, пересечения их образуют ромбы, указывающие на восток. Поверхность камней весьма гладкая, а если их поднять, то видно, что она испещрена зазубринками, что указывает на ее износ или истирание. Все камни слишком хорошо подогнаны друг к Другу, чтобы быть естественным образованием" ("Эдмонд бустер", 3 июля 1969 г.).
Археолог из университета, штат Оклахома, доктор Роберт Белл высказал мнение, что это естественное образование. Он заявил, что нет никаких'признаков наличия скрепляющего раствора. Однако Пэйт сумел различить между камнями что-то вроде грязи.
Геолог Долберт Смит, президент компании "Оклахома сейсмограф", отметил, что указанное образование, найденное на глубине 3-х футов (1 м), показывает, вероятно, несколько тысяч кв. футов. Газета "Талса уорлд" 29 июня 1969 г. приводит следующие его слова:
"Нет никаких сомнений - это место выложено плиткой, но я не знаю, кем".
Уэсли Свансон из компании "Саутерн юнион продакт" нашел камень, который, как представляется, имеет следы обработки его с целью изготовления какого-то инструмента. Этот артефакт похож на примитивный топор или садовый инструмент.
По мнению Пэйта, ромбовидные камни служили полом какого-то крова. Он считает, что этим полом пользовались достаточно долго, так как его поверхность сильно отшлифована. Он убежден, что таких "домов" могло быть несколько, так как площадь пола очень большая.
Вероятно, Дервуд Пэйт не готов сделать следующий гигантский шаг. Но, может быть, в давно забытых деревушках наших "Соединенных Штатов Ийнкисайду" тоже были каменные полы?
Поскольку похороненные города и каменные полы найдены в Техасе и Оклахоме, многие читатели уже приписывают их колониальной экспансии майя и ацтеков из Центральной Америки и Мексики.
Рассмотрим другую возможность. Может быть, жители наших "Соединенных Штатов Ийнкисайду" основывали свои колонии к югу от границы?
Глава 5 НАКОНЕЦ АТЛАНТИДА
По традиционным взглядам, Атлантида считалась континентом в Атлантическом океане. После нескольких землетрясений она исчезла под поверхностью воды, туда, где айсберги и погодные условия уже не воздействуют на поверхность суши.
Человечество как будто сожалеет об этом, во всяком случае, опрос общественного мнения показал, что открытие Атлантиды люди считали бы большей сенсацией, чем Второе Пришествие Христа. Традиционные школы историков рассматривают легенды об Атлантиде всего лишь как философские рассуждения Платона в качестве примера основ гражданственности для своих учеников. Однако, в ноябре 1949 года в "Нэшнл джиогрэфик" доктор Морис Эвинг (профессор геологии Колумбийского ун-та и руководитель экспедиции к Срединно-Атлантическому хребту) сообщил о находке песчаных слоев возрастом в 20-100 тысяч лет и 225-325 тыс. лет, которые ранее находились на морском .пляже. Доктор Эвинг пишет:
"Либо Земля провалилась на 2-3 мили вниз, либо уровень моря когда-то был на 2-3 мили ниже.
Каждое такое предположение сенсационно: если море когда-то было ниже, куда же двинулась вода потом?
Песчинки в образцах уже были отсортированы по размерам без больших камней. Это подтверждает, что здесь был настоящий морской пляж, если только песок вначале не был собран с берега ледником, что маловероятно.
Один из этих песчаных слоев находится на расстоянии 1200 миль от суши далеко к югу и маловероятно, чтобы лед когда-либо занес песок так далеко, а потом растаял.
В 1956 году сотрудник Королевского музея в Стокгольме П. Колби представил убедительное доказательство возможного существования в Атлантическом океане большого участка суши. В пробе грунта, взятой им в тропической Атлантике на глубине 12 000 футов (около 3700 м) он обнаружил крошечные раковины и остатки пресноводной кремневой водоросли. Эти водоросли могли отложиться только в почве в пресноводном озере, когда теперешнее морское дно располагалось выше уровня моря.
Затем в 1968 г. было получено известие о том, что Мансон Валентин, известный археолог из Майами, обнаружил на Багамских островах остатки древнего храма. По словам Валентина, есть надежда, что обнаруженный храм - часть древнего потерянного континента Атлантида. Поклонники Эдгара Кейси тут же вспомнили об одном из его поразительных предсказаний. В 1968-69 гг. возле островов Бимини начнут подниматься из моря руины Атлантиды. Можно было бы сказать, что прогноз полностью оправдался, если бы этот "храм" принадлежал настоящим атлантам.
Недавно необычайно занятый, но всегда любезный док Мансон Валентин подарил мне интервью относительно его широко известной находки и планов будущих экспедиций.
- У меня все еще хранится копия телетайпа от 23 августа 1968 г., в которой вы заявляете о споем захватывающем и шокирующем открытии древнего храма.
- Давайте уточним. Это могло быть священное место, но, насколько мы знаем, это, конечно, не был храм. В результате исследований с воздуха и во время ныряния я осмотрел всю территорию цепи Бимини и обнаружил важные, с моей точки зрения, указания на то, что это место было обитаемо и распланировано. Мы нашли прямоугольные планировки, квадраты, прямые углы и дороги - абсолютно прямые линии с наветренной и подветренной сторон всех отмелей до самой Оранжевой отмели.
- Но вы говорили, что все это напоминает план Храма черепах майя в Юкатане.
- Да, он точно такой же формы, тех же размеров100 футов на 60, и восточная часть отгорожена так же, как и у храма черепах, И углы западной части, особенно юго-западный угол, отгорожены так же, как и в храме Юкатана.
- Были ли это сооружения майя? - Не думаю, что это майя. Майя пришли несколько позднее. Возможно, самая важная находка была сделана совершенно случайно 2 сентября. Мы вернулись после погружения несколько разочарованными и собрались отдохнуть на рифе у берега. Я нырнул - и там были эти камни.