Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода

Жанр:

История

Страниц: 90
Символов: 663698
В избранное добавлена 4 раза
Прочитал: 1
Хотят прочитать: 2
ID: 120234
Язык книги: Русский
Создана 28 октября 2010 17:44
Опубликована

Оценка

10.0 / 10

2 1 1
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Книга посвящена исследованию денежного обращения Древней Руси в средневековую эпоху. Первую часть издания составляет монография «Денежно-весовые системы русского средневековья», опубликованная в 1956 г. и давно ставшая библиографической редкостью. Во второй части собраны статьи, отражающие историю и процессы формирования и развития денежной системы Новгорода в X–XIV вв., а также организацию новгородского монетного чекана в XV–XVII вв.

Книга предназначена для нумизматов, историков, археологов и всех интересующихся нумизматикой.

В оформлении переплета использован клад монет новгородской чеканки первой половины XV в., найденный в Новгороде весной 2008 г. (фото С. В. Трояновского)

Agafya
14 августа 2016 17:43
Оценка: 10
Очень своевременное переиздание монографии Янина о денежно-весовых системах Древней Руси и последующих статей автора по древнерусской нумизматике...
Вскоре после появления блестящего исследования А. В. Назаренко, который сумел очень убедительно, на мой взгляд, реконструировать процесс складывания и раннего бытования древнерусской денежно-весовой системы не по археологическим, как Янин, а преимущественно по письменным источникам... И пришёл к совершенно иным выводам!!!!)))
Говорят, после первого доклада А. В. Назаренко на кафедре археологии Истфака МГУ с изложением новой гипотезы, Валентин Лаврентьевич, со свойственными ему юмором и неподражаемой самоиронией, воскликнул: "А я-то, дурак, -- полторы тысячи взвешиваний...."
Тем не менее, от взглядов своих Валентин Лаврентьевич не отказался и старую монографию поспешил переиздать, с дополнениями...
Будучи сторонницей гипотезы А. В. Назаренко, не могу не уважать позицию В. Л. Янина и его корректность по отношению к оппоненту при ведении научной дискуссии))))