Всю книгу меня не покидала мысль за что дают Нобеля?  и  вероятно, его можно купить...
Я прониклась, осознала глубину и при этом лёгкость рассказа, но поразить он меня не смог.  Я все время думала , думала и думала  , про эту чёртову премию ... Ведь я  своим скудным умишком  не могла понять , как можно быть рыбаком и голодать , ведь старик прекрасно мог ловить рыбу и продавать , ведь во время  гонки за рыбиной мы это видим, как он мог жить в согласии с природой и убить , даже не так , уничтожить такое чудо, ради чего ? Ради славы и большого барыша . А потом меня осенило . Ведь только  старые пердуны  из академий смогли бы оценить историю о старом и всеми забытом человеке, некогда сильном и известном , а сейчас презревшем блага жизни , ради великой цели,  которой достичь до конца  так и не удалось , но сведущие  люди то узнали , что ты ещё ого-го. Да и обязательно был ученик , которому можно передать все и на которого можно положиться. Сколько их там таких ,лелеющих надежду и ничего не получающих в итоге.
Старик -это прекрасный образец человека, тщеславного и эгоистичного ,худшего хищника из всех , акулы драли прекрасную рыбу -меч , хотя бы из-за чувства голода , а не ради собственного самолюбия.
Вероятно , через пару тройку десятков лет , когда я стану стара и никчёмна , я буду перечитывать старика и находить в нем прелесть . Пока грустно.

Есть такие книги, о которых невозможно говорить сразу после прочтения: либо эмоции достигают такого накала, что выразить свои чувства не выходит иначе, кроме как изъясняться невразумительными междометиями и восклицательными знаками; либо книга погружает тебя в какое-то подобие сомнамбулического состояния. Нет, ты читаешь другие книги, вращаешься в круговерти повседневных забот, но отчего-то постоянно возвращаешься мыслью к той самой истории. Второе как раз про "Старика и море".
   Меня спросили: за что же Хемингуэй получил Нобелевскую премию?! Подумаешь, провел старик несколько суток в море, выловил огромного марлина да даже довезти его не сумел - тот стал добычей акул. И вернулся старик что называется несолоно хлебавши... И за это престижную премию?!
  И я тоже задумалась: что же есть в этой повести такого, что привлекает внимание вот уже не одного поколения читателей?
Наверное, книга интересна прежде всего своей вневременостью. И - в то же время - своей конкретикой. Несочетаемо? Отнюдь. Жизненный рассказ о рыбаке Сантьяго перерастает в притчу о несгибаемом старике. И вот уже шрамы на руках от бечевы становятся "трещинами в давно уже безводной пустыне". Перед нами встает эпическая картина: Человек и Море, Человек перед лицом Вечности. Хемингуэй ввел в литературу нового героя: не страдающего разрушительной саморефлексией человека, одинокого и потерянного, но сильную личность, находящуюся в гармонии с собой и с миром. И у героя этого глаза человека, "который никогда не сдается". Нет рыбы, и кажется, что тщетны все человеческие усилия, но старику снова снятся львята на берегу, а сон его охраняет ребенок. И старик проснется, чтобы опять бороться, а после смерти продолжит свое бытие в мальчике. Хэмингуэй утвердил ценность человеческой личности и этим сравнялся с гениями Гете и Пушкина. К таким размышлениям пришла я. А что думаете вы?...