5) белый карлик+белый карлик;
6) белый карлик-}-нейтронная звезда;
7) белый карлик+"черная дыра";
8) нейтронная звезда-) — нейтронная звезда;
9) нейтронная звезда-)-"черная дыра";
10) "черная дыра"-)-"черная дыра". Итак, десять типов двойных систем. Плюс четыре случая, когда второго компонента просто нет! Всего четырнадцать. Какие варианты уже рассмотрены учеными? Не будем перечислять авторов и гипотез, скажем только, что уже обсуждались системы под номерами 1,3,4,6, 10. В каждом из случаев рассматривались разные модификации моделей. Например, если изучалась система, состоящая из нормальной и нейтронной звезд (N 3), то ведь можно было брать нормальную звезду большой массы, а можно — немассивиую, чуть побольше Солнца. Вы можете сказать, что нельзя же просто так перебирать варианты, ведь гипотезы должны соответствовать наблюдениям! Но дело в том, что наблюдения пока довольно разноречивы и дают простор для гипотез. Всех фактов не объясняет ни одна из них, а если намеренно оставлять вне рассмотрения ту или иную наблюдаемую «мелочь», то любая из гипотез оказывается не хуже Других. Сейчас большинство теоретиков склоняется к мысли, что СС 433 — система из нормальной массивной звезды и ее нейтронной соседки. Но… это лишь достаточно аргументированное мнение, а не доказательство.
ЗАГАДКА ОСТАЕТСЯ
Может показаться странным, что, перебирая возможности и гипотезы, мы ни слова не сказали о самой странной особенности СС 433 — струях плазмы, движущихся со скоростью 80 тысяч километров в секунду. Верно. Дело в том, что ни одна из гипотез не объясняет происхождения струй. Каждая, конечно, что-нибудь говорит о них. Например, известный советский ученый доктор физико-математических наук И. Новиков и его коллеги считают, что струи выбрасываются в плоскости газового диска около нейтронной звезды. Их американские коллеги полагают, что струи выбрасываются перпендикулярно диску. Есть идеи и о том, что струи возникают в области магнитных полюсов нормальной звезды. Как говорится, возможны варианты. Но ведь научная гипотеза нужна, чтобы устранить противоречие. Оно же состоит в том, что струи уносят колоссальную кинетическую энергию, которой вроде бы неоткуда взяться. Если даже удается придумать источник энергии, то оказывается, что она заключена совсем в иной форме, не в кинетической, и не является энергией поступательного движения. Скажем, нормальная звезда в двойной системе очень быстро теряет свое вещество, и это вещество «течет» к нейтронной звезде, собираясь около нее в диск. Если вещества много, то и энергия его может быть очень велика.
Можно привести аналогию: газовый диск около нейтронной звезды — это бассейн. Через одну трубу (широкую) в него втекает плазма, через другую (узкую) вытекает. Источник втекающей в бассейн плазмы нормальная звезда. Он может быть весьма мощным, ведь массивная звезда способна терять очень много вещества. Вторая трубаэто сток плазмы из диска на поверхность нейтронной звезды. Эта труба не может быть очень широкой, потому что нейтронная звезда не способна «принять» сколь угодно много
ва. И тогда плазма начнет переливаться через край бассейна — иными словами, вытекать из диска в окружающий космос и уносить избыточную энергию. Но вот почему она должна при этом вытекать в виде двух узких струй? И еще: в диске плазма горячая, ее температура-миллионы градусов. В струях плазма холодная — 10–20 тысяч градусов. В диске энергия в основном тепловая, в струях — кинетическая. Вот и нужно придумать механизм эффективной переработки тепла в движение. Современная физика плазмы такого механизма не знает! А если бы знала, представилась бы прекрасная возможность создать очень эффективный ракетный двигатель.
ФОТОПОРТРЕТЫ СС 433
Оптическая звезда из каталога Стефенсона и Сандулека находится почти в центре радиотуманности. Астрофизикам эта туманность известна давно, у нее неправильная, вытянутая форма. Когда-то на этом месте была двойная система из двух нормальных звезд. Потом одна из них завершила свой жизненный путь и взорвалась, раскидав во все стороны оболочку. Та непрерывно расширяется, и через десяток тысячелетий после взрыва занимает большое пространство-несколько световых лет. В оболочке (ее называют остатком Сверхновой) множество быстрых электронов, летящих по всем направлениям. Кроме того, в туманности довольно сильное магнитное поле. Двигаясь в этом поле, частицы излучают свою энергию, причем именно в радиодиапазоне. И на небе появляется радиотуманность. В ней-то и находится СС 433. И вот на радиоизображениях этой туманности, сделанных на лучших современных радиотелескопах, можно увидеть две струи, вытекающие будто из одной точки, из той, где в оптические телескопы виден объект СС 433. Конечно, эти струи не могут быть очень узкими — простираясь на световые
ды, они расширяются. Более того, сама форма радиотуманности определяется именно струями-она вытянута в направлениях, куда те бьют. И тогда возникла у астрофизиков довольно крамольная идея: может, вся туманность возникла из-за струй? Может, взрыв звезды ни при чем? И действительно, довольно простой расчет показывает, что за десять тысяч лет струи вполне успели бы «накачать» в туманность нужное количество энергии. Вся она — это вещество, выброшенное из двойной системы. Вся огромная туманность — расплывшиеся в космосе струи…
Они видны и на рентгеновской фотографии, сделанной с помощью приборов американского спутника «Эйнштейн». Этот снимок похож на радиоизображение, Такая же вытянутая туманность и две струи, бьющие в противоположных направлениях. Будто в космосе фонтанирует скважина, создавая вокруг себя озеро плазмы…
АНАЛОГИИ
Противоречие не разрешено, и как это часто бывает, астрофизики ищут для СС 433 аналогии. Может быть, нечто подобное уже наблюдалось у других типов небесных тел? Может, стоит поискать решение "на стороне"? Для методологии решения научных задач этот метод характерен. Например, в книге Д. Пойа "Как решать задачу" на этот счет есть четкое указание: если задача не решается в «лоб», попробуйте взять более общую задачу, возможно, ее решить легче.
Что же астрофизики? Они ищут явления, подобные струям в СС 433, и находят их, например, в далеких радиогалактиках. Из ядер некоторых активных галактик и квазаров, оказывается, тоже вылетают с большими скоростями струи плазмы, и более того — эти струи тоже крутятся около некоторой оси. Явления несопоставимы по масштабам — СС 433 по сравнению с ква^ зарами подобен комару рядом с китом*
для примера только такой факт: период обращения струй в СС 433 равен ста щестидесяти четырем суткам, а в кваздрах — миллионам лет!
Есть аналогии и в нашей Галактике. Например, на радиокарте окрестностей знаменитого рентгеновского источника "Скорпион Х-1" ясно видна вытянутая в линию структура, в центре которой он и расположен. Как видно, СС 433 — не такая уж редкость в небесном паноптикуме. Просто удивительные свойства струй в данном случае предстали наиболее рельефно.
И у квазаров, и у галактических рентгеновских источников есть отдельные особенности, которые оказались собраны вместе лишь в СС 433. В этом смысле система уникальна. И значит, интерес к странному объекту еще долго не ослабнет. Пробуя и ошибаясь, предлагая десятки гипотез, из которых выживут лишь единицы, ученые разрешат противоречие и скажут наконец: все ясно в системе СС 433. А может, удивительная система в действительности еще удивительнее, чем мы сейчас думаем? Не окажется ли, что благодаря ей удастся открыть новый закон природы и лишь тогда объяснить тайну рождения струй?
Астрономия не впервые предлагает открытия, которые впоследствии повторяются физиками. Так было, например, с открытием гелия. Может быть, история повторяется?
ГАЛАКТИКИ С КОЛЬЦАМИ
Кольца Сатурна были открыты вскоре после изобретения телескопа. Найти кольца у Юпитера и Урана удалось
лишь недавно с помощью космических автоматических станций. Сейчас обнаружено, что и некоторые галактики окружены кольцами. В этом случае кольца состоят из звезд.