СЦЕНАРИЙ 4
По сути, это тот же самый сценарий 3, но гораздо более резко и катастрофически выраженный. В четвертом варианте совокупный эффект западного воздействия гораздо более ярко выражен.
В рамках этого сценария ключевые западные центры стремятся перехватить управление "больным человеком Евразии" в свои руки, чтобы не допустить кризисной дестабилизации во всем мире. Поэтому в этой игре будут использованы все возможные дипломатические и аппаратные козыри — сенсационные данные о реальном уровне коррумпированности в России, раскрытие информации о зарубежных счетах ведущих деятелей российского правящего класса, ошеломляющие факты сращивания государственной власти с криминальным миром и т.д. — для того, чтобы, во-первых, не допустить широкомасштабной внутренней силовой конфронтации в ядерной стране, а во-вторых, мягко и гибко перехватить власть и передать её новому управляемому режиму.
Объективно у Запада три основные цели. Во-первых, взять под международный контроль российский ядерный потенциал, включая и мирные атомные электростанции. Во-вторых, окончательно покончить с путинским "чекистским" режимом. В-третьих, и это самая главная задача, "кардинальным образом переформатировать коррумпированный российский экономический класс". Российская бизнес-коррупция с ее мощными криминальными корнями — для Запада гораздо более опасная угроза, чем в свое время советские дивизии и советские ракеты.
Поэтому в этой игре Запад сделает всё, чтобы в 2012 году (или даже раньше) поставить своего человека Президентом России. Это будет не Медведев и даже не Касьянов, а скорее всего специфический управляемый силовик типа Сердюкова.
Такой выдвиженец, став Президентом, поведет действительную борьбу с коррупцией, в ходе которой многие известные и очень известные в настоящее время российские персоналии окажутся на скамьях подсудимых, в том числе и в Гааге. Новый Президент в глазах абсолютного большинства российского населения станет национальным героем. И именно это даст ему возможность постепенно передать контроль над остатками советского ядерного потенциала "международному сообществу".
Тем самым, "большая игра" будет окончательно сделана.
kia sorento 5
Михаил Делягин МОДЕРНИЗАЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ
Общими особенностями всех рассмотренных сценариев представляется переоценка роли ситуации на Северном Кавказе, уже давно существующем практически изолированно от России, при недооценке межнациональных и технологических проблем, которые при определенных обстоятельствах могут приобрести самостоятельное значение. Гипертрофированное внимание уделяется персоналиям: серьезное прогнозирование того, кто именно пойдет на выборы 2012 года, в настоящее время представляется преждевременным. Переоценивается значение региональных кланов: сейчас не 1999 год, они озабочены своим персональным выживанием, но отнюдь не экспансией на уровень принятия решений федерального значения.
Подбор самих сценариев производит характер случайного (рассмотрены далеко не все возможные значения параметров, избранных в качестве управляющих) и формального. Так, рассматривается ситуация на ближайшую перспективу, в результате чего сохранение нынешней хрупкой стабильности выглядит самостоятельным вариантом; не рассматривается ни что будет после этой стабильности, ни что будет после сползания страны в рецессию или обрушения ее в кризис. Собственно, сценарии описывают не новое качественное или равновесное состояние, в которое переходит Россия, а лишь промежуточную ситуацию ближайшей перспективы, что представляется малопродуктивным.
Некоторые ключевые для понимания смысла излагаемого понятия (например, "путинское наследство") не описываются в принципе. В результате каждый волен понимать под этим свое — кто-то молодую российскую государственность, кто-то тотальную коррупцию, кто-то активы на Западе.
Оговоримся сразу: по итогам проведенной в конце 2008—начале 2009 годов работы, корректировавшейся в течение года, наиболее вероятным сценарием развития России представляется системный кризис. Непосредственная причина обрушения в него — вынужденное в условиях мировой экономической депрессии вливание в экономику значительных государственных средств, которое из-за коррупционного характера государственности будет осуществляться бесконтрольно. Соответственно, каждая волна этих средств будет выплескиваться на валютный рынок, размывая международные резервы и порождая новую волну кризиса; при этом при любой цене нефти международные резервы будут в целом сокращаться, так как коррупционные аппетиты растут быстрее финансовых потоков, на которых они паразитируют.
Исчерпание международных резервов (управляющими факторами, определяющими момент этого исчерпания, представляются цена нефти, состояние "тандемократии", интенсивность проедания "советского наследства" в технологической сфере и в области дружбы народов) на завершающем этапе будет ускорено атакой глобальных спекулянтов. Основной интерес с прогностической точки зрения представляет выявление сроков наступления этого события, характерных особенностей развития системного кризиса и его последствий (макрооценка позволяет рассматривать варианты выхода в авторитарную модернизацию и разрушения российской цивилизации с вероятностями примерно 70/30).
Из рассмотренных сценариев ближе всего к описываемому — третий, хотя волна террористических актов и голодные бунты как фактор внутренней политики представляются некоторыми передержками. Правильно оценивается неминуемо имитационный характер чрезвычайного положения, но совершенно не анализируется борьба между прозападным и внезападным бюрократическими кланами ("либералы" и "силовики") в руководстве России.
При этом главный для развития России вопрос о том, что же, собственно говоря, будет после кризиса, даже не ставится в принципе.
Четвертый вариант (наиболее четкий именно из-за своего не очень правдоподобного сегодня катастрофизма) сводится к передаче Западу контроля над остатками российского ядерного потенциала, которые как самостоятельный фактор мало кого волнуют. Значение России в глобальной политике заключается в праве передаче контроля за ресурсами Сибири и Дальнего Востока Китаю или Западу, причем, как показывают последние договоренности Путина с Ху Цзиньтао, в гонке за контроль за ними китайцы решительно вырвались вперед, что, по идее, должно спровоцировать встречную активизацию Запада. Однако данный процесс даже не рассматривается авторами сценариев.
Некоторые положения сценариев вышибают слезу умиления: достаточно указать, что авторы, похоже, искренне считают "российскую бизнес-коррупцию с ее мощными криминальными корнями" "гораздо более опасной угрозой" для Запада, "чем в свое время советские дивизии и советские ракеты". Почему аналогичная коррупция в Африке и Латинской Америке всячески приветствуется Западом, а в нашей стране — непосредственно поддерживается им как инструмент слома сопротивления в глобальной конкуренции, остается загадкой. Во всяком случае, чтобы всерьез утверждать это, надо напрочь не знать истории не только развитых стран Запада (которые в прошлом при необходимости прекрасно сотрудничали с организованной преступностью, бывавшей, как в США, значимым элементом их политических систем), но и нашей собственной страны, криминализация которой в 90-е годы во многом проводилась "с подачи", а то и по прямому требованию наших стратегических конкурентов.