Вот выдержка из такого памфлета: «Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом – ненависть к ее врагам… Возрождение Украины – синоним ненависти к своей жене московке, к своим детям кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам. Любить Украину – значит пожертвовать кацапской родней».
К. Янг. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность. – В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука. 1994.
Дж. Комарофф. Национальность, этничность, современность: политика самоосознания в конце ХХ века. – В кн. «Этничность и власть в полиэтнических государствах». М.: Наука. 1994.
Попытка апеллировать к мировому сообществу с идеей «украинского холокоста» была обречена на неудачу и может даже считаться политически некорректной. Не может быть «второго холокоста», претендующего на сходный с первым статус.
А. Марчуков. А был ли «голодомор»? – «Россия ХХ I», 2004, № 6.
Я. Батаков. Балканизация Украины. – «Русский Журнал». 2004, № 2.
А. Бузгалин. Цит. соч.
www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215135.html.
«Политический журнал», 2004, № 44.
www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215784.html
П. Малиновский. – «Со-Общение», 2005, № 1.
Для сравнения напомним, что в 2000 г. зарплата в Белоруссии составила 95%, а в РФ 42% по отношению к уровню 1990 г.
А. Фарнам. Дети остаются без родителей, когда мигранты бегут из бедной Украины. – «Левая Россия» (left.ru). 2005, № 2.
«День», № 138, 6 авг. 2004 г.
В ходе этого заседания депутат-социалист Рудьковский прямо предупредил своих коллег: «Я обращаюсь к народным депутатам, вы должны понять: на улице сейчас находится 200 тысяч человек, и никто из этого зала не выйдет до тех пор, пока мы не…» (в этот момент его перебил спикер).
www.bhhrg.org/CountryReport.asp?CountryID=22ReportID=230.
В. Богданов. Апофеоз незалежности. – «Политический журнал», 2004, № 48.
«Организация и экономика „оранжевой революции“: www.regnum.ru/news/373890.html. Опубликовано 09.12.2004.
www.russian.kiev.ua/archives/2004/0412/041209upt1.shtml.
«Политический журнал», 2004, № 44.
А. Головков. На пороге заказных переворотов – «Политический журнал», 2004, № 47.
Якушев Д. Оранжевый туман не будет вечным. – «Левая Россия» (left. r u). -left.ru/2004/17/yakushev116.phtml.
А.Чадаев. Оранжевая осень. – «Со-общение», 2005, № 1.
Р.Шайхутдинов. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. – «Со-общение», 2005, № 1.
Д.Семенова. Березовский предрекает кровавую революцию в России. – Utro. ru, 1 1 апреля 2005.
Создание плацдарма – почти необходимое условие для смены власти или начала гражданской войны. Для Февраля и Октября 1917 г. была необходима «колыбель» в виде Петрограда, для зарождения Белого движения – Донская область, для августа 1991 г. – Москва.
А.Н.Яковлев. «Независимая газета», 19.04.2005.
Например, Янукович непрерывно называется уголовником, хотя в действительности Верховный Суд СССР оправдал его, т.к. в отношении него произошла судебная ошибка. Более того, запускается легенда, будто он был осужден за изнасилование, тогда как приговор был вынесен за драку.
Д. Юрьев. Как сделать революцию («Оранжевые политтехнологии»). – www.edinros.ru/forum.html?FID=161page=3FThrID=110391416910
А.Чадаев. Цит. соч.
Р.Шайхутдинов. Цит. соч.
И. Герасимов. Заря новой революции. – www. livejournal. com / users / i _ gerasimov /1355. html.
На багдадском Майдане толпа шиитов могла на время стать «оранжевой» – после того как американцы арестовали Саддама Хусейна. Но мало кто верит, что дарованная оккупационными войсками США «внешняя легитимность» реально принята шиитами.
А. Бузгалин. Майдан: народная революция или…? – www.apn-nn.ru/diskurs_s/25.html, 2005.
Р.Шайхутдинов. Цит. соч. – «Со-Общение», 2005, № 2.
Э.Михневский. Фабриканты страха. – «Со-общение», 2005, № 1.
А. Головков. На пороге заказных переворотов – «Политический журнал», 2004, № 47.
Р.Шайхутдинов отмечает: «Нынешние властные элиты (по крайней мере, в России, Украине и Белоруссии) не знают способов эффективного включения интеллектуалов во власть. Если во Франции после 1968 г. такие механизмы, включая ротацию, были разработаны, и теперь каждый интеллектуал может участвовать в выработке государственных решений: работать в различных экспертных советах, занимать соответствующие должности, то на Украине (и в России) интеллигенция не понимает власть, поскольку власть не знает, что с ней делать».