Верю ли я этому процитированному фрагменту книги? Мне трудно сказать, что я верю абсолютно, я не могу сказать, на сколько процентов это правда, может быть правдой,

реальной версией, видно, что автор был, скорее, антисемитом и правоверным католиком (предвестник движения «Радио Мария»

? ), и надо слегка отфильтровывать этот привкус «Протоколов сионских мудрецов», в духе которых написана книга. Явно под их влиянием. Однако в ней называются имена, приводятся факты, даты, события, которые можно проверить, верифицировать. Тут необходимо мнение историков, занимающихся этой эпохой, может, доктор Ратайчик, специалист по заговорам, напишет рецензию на эту книгу, которая вышла в 1934 году? Но ведь факт, что неофиты были, и в данный момент это основная часть так называемого еврейства в послевоенной Польше. После войны очень редко еврей женился на еврейке, всё перемешалось, а в XVII веке это было неслыханной редкостью! Фактом является участие множества евреев в Январском Восстании в качестве организаторов, а если добавить неофитов, о которых невозможно точно сказать, поляки они или евреи, если добавить масонов, которые не были католиками (но обычно притворялись ими либо маскировались, например, под протестантов), то среда белых, красных покажется менее патриотичным, чем это описывается в школьных учебниках.

Патриотами, наверняка, были люди воевавшие и массово погибавшие за свободе Польши.

Необходимы научные исследования всех исторических эпох Польши во всех аспектах, но также и с точки зрения участия евреев, неофитов, масонов, сектантов, шпионов иностранных держав, организаций в событиях, которые, начиная от казацких восстаний, привели к падению Польши. Мы, которые захватывали Москву, словно это была деревушка, были побеждены заговором, и это нас погубило? Похоже на то, и мало того — это ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Очередной пример — михниковщина, договор с коммуняками, гешефтмахерами, масонами, предателями Католической Церкви, ведь это всё факты IV Речи Посполитой! Все эти «тайные сети» могли быть разорваны в 1989, а они продолжают существовать… значит, это не историческая необходимость при трансформации государственного строя, для успокоения коммуны, Москвы, это уже коварный заговор, который должен надолго превратить новую III Речь Посполитую в михникополонию.

Нам не хватает ИНП (Институт Национальной Памяти — прим. перев.), занимающегося XIX веком вплоть до 1 сентября 1939 года, но на самом деле следует заняться всей историей Польши и историей евреев, масонства, всеобщей их историей, чтобы иметь понятие, иметь возможность сравнивать. Такого ИНП не создаст ни одно правительство, мы сами должны создать его в виде СВЯЗАННЫХ одним центром фондов, сообществ, институтов, фирм, издательств, СМИ, клубов, фанатичных сторонников. История Польши, которую нам вдалбливают, во многом фальсифицирована, вот в чём дело. Лгут даже о событиях совсем недавних и текущих, обо всём, что было при ПНР, о перемене строя, о системе экономических реформ, о компенсациях — практически, обо всех, в том числе, о претензиях американских еврейских организаций. А вот тут сообщение для них — РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПОЛЬШИ!!! Ни гроша ваши организации не получат.

Слишком много укрытых обстоятельств, предпосылок, без которых НИКТО не поймёт, как могло вспыхнуть национальное восстание без поддержки Франции, Англии, одного из оккупантов, без запасов оружия, продовольствия, баз в лесах, подготовленных по примеру лагерей Барских конфедератов, без оружейных заводов, без плана всенародного восстания, то есть с участием крестьянства, всех горожан, а также при массовом участии евреев (ведь царизм их не любил, хотя главные бойни-погромы-изгнания, эмиграция в США начались позже).

Это не было нормальным национальным восстанием, оно было вызвано искусственно, настроения в обществе умело подогревались, я всё больше вижу свидетельств этого, но мне хотелось бы, чтобы учёные-историки доказали это неопровержимо. Это выглядит заговором с целью уничтожения ПОЛЬСКОЙ ЭЛИТЫ, одна из множества КАТЫНЕЙ, неслыханно выгодная для евреев, коллаборантов, масонства.

Это не уменьшает славы руководителей и даже диктаторов восстания, таких, как Лангевич или Траугутт. Это не уменьшает славы повстанцев, которые понятия не имели о том, что происходит, каковы шансы победить в восстании вообще или хотя бы что-то для Цартсва Польского ВЫТОРГОВАТЬ, какова будет после восстания реакция русских, которые действовали всё более кровавыми методами. Причём, когда я читаю, как гуманно обходились с некоторыми (заплатившие, предатели или что?), то вспоминаю, каковы были большевики, в том числе спецслужбы в ПНР после 1944 года… ужас. Хуже казаков, Россия времён Январского Восстания. Трудно в это поверить, но так было.

Я лично считаю, что значительно важнее была роль провокаторов, шпионов, агентов влияния русских, пруссаков, австрийцев, нежели еврейско-масонского заговора. Это царизм всем этим руководил, преждевременное восстание было для него менее опасно, они спокойно справились с ним без больших расходов (да что там, реквизиция и контрибуции, наложенные на города, дали огромные прибыли), и ситуация успокоилась до I мировой войны, потому что всё-таки значение 1905 года было не так уж велико, кстати, эта попытка революции на наших территориях, вообще, мало известна.

Читайте, это увлекательное чтение.

28 января 2008 года

Енджей Белецкий

Туск — Путину: газопровод может идти через Польшу

http://www.dziennik.pl/polityka/article115…zez_Polske.html

Jędrzej BieleckiTusk do Putina: Gazociąg może biec przez Polskę

Строительство газопровода через балтийские республики и Польшу, который будет в два раза дешевле, чем СЕГ под Балтикой, предложит Владимиру Путину Дональд Туск 8 февраля во время встречи в Кремле. Министерство Экономики заканчивает разработку подробного рапорта о такой инвестиции.

Не только финансовые аргументы должны убедить Путина отказаться от Северного Газопровода. В противоположность уже существующему газопроводу «Ямал», предлагаемый польским премьером газопровод прошёл бы весь через страны ЕС — Эстонию, Литву и Латвию, Польшу и Германию. «А это даёт гарантию, что, в отличие от Белоруссии или Украины, страны эти не будут завышать транзитную плату или задерживать транспортировку газа, потому что обязаны уважать европейское энергетическое право», — говорят чиновники Министерства Энергетики.

И всё-таки разница в стоимости проектов должна стать козырем, который Туск достанет во время разговора с Путиным. Как подсчитали польские эксперты, стоимость газа, доставленного в Германию по суше, будет в два раза меньше, чем если трубопровод пройдёт под Балтикой.

Такой аргумент может убедить русских, потому что, как только что объявила компания Nord Stream, расходы на строительство Северного Газопровода, должен будет резко увеличиться по сравнению с ранее предполагавшимися и достичь астрономической суммы 12 млрд евро.

Почему сухопутный вариант намного дешевле морского? Одна из причин — холмистое дно Балтики, которое нужно будет выравнивать. Другая — невзорвавшиеся снаряды и опасные химикалии на трассе проекта. По мнению польских экспертов, при выборе морской версии значительно дороже обойдётся прокладка трубы и её содержание в рабочем состоянии. Польские эксперты подсчитали, что газопровод, идущий по суше, будет на одну пятую короче (200 км), чем трасса под Балтикой. Вдобавок к этому проекту склонны присоединиться Польша и балтийские государства, что уменьшит расходы инвесторов.