Моё мнение взвешено: террорист — это террорист, независимо от того, какой он национальности или вероисповедания. Я не стану поддерживать сербов только потому, что они славяне, если они ведут себя, как бандиты (а именно так они вели себя в Косовской Митровице). У албанцев есть свои грехи на совести со времён активности Армии Освобождения Косово, наверное, как и каждый на Балканах в тот период, может быть, за исключением словенцев и македонцев. Однако вина их ничто по сравнению с тем, что армия Милошевича вытворяла в Косово…
Kijwoko
— Проблема выглядит следующим образом:
«После провозглашения в феврале независимости Косово сербское меньшинство пытается взять под свой контроль государственные институции, которые находятся в населённой ими северной части страны. На вчерашнее очередное нападение резко отреагировал руководитель миссии ООН в Косово (UNMIK) Йоахим Рюкер. Он подчеркнул, что если сербы не покинут здание (вчера шли переговоры), то оно будет освобождено полицией, а участники нападения будут отвечать по закону. Он заверил, что международные силы «никогда не допустят разделения Косово».
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5024664.html
А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому), а теперь, если меньшинство (сербское), живущее в этом новом государстве (Косово) также хочется независимости, то тут ООН перестаёт быть объективной и намерена не допустить этого. Ты всё ещё утверждаешь, что «подход в другую сторону»? В какую???
Nessie — jp
— «А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому)».
Почему ты используешь безличную форму? Кто отрезает? Кто даёт?
Ответ: албанцы сами взяли, сами себе отрезали — ещё в 90-ых годах. Так что поздно жалеть об этом.
Конечно, можно горевать над огромной потерей Сербии, но что общего это имеет с вооружённым нападением на соседей, потому что они решили по-своему решить свой квартирный вопрос?
НИЧТО не оправдывает бандитизма. На Косово никто не нападал и никто его не оккупировал, Сербия долгие годы игнорировала проблему, пока, наконец, проблема не укусила её за задницу. Вот и всё. забрасывание гранатами и действия «городских партизан» принесут только одно — смерть сотен людей. ЗАЧЕМ?
Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я — нет.
Kijwoko
— «Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я — нет».
А твоя аналогия что должна доказать?!
Для меня аналогия может выглядеть следующим образом: если бы мир сначала признал провозглашённую Силезией независимость на территории, населённой не только силезцами, но и поляками (которые составляли бы меньшинство среди силезцев в новом независимом государстве), а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.
Вы это имели в виду?!
Rijselman 12.0
— Ты тоже поверил в анти-сербскую пропаганду США и Великобритании? Если так, то можешь называть меня фанатиком, фашистом, нацистом. Заодно можешь обозвать террористами тибетцев или варшавских повстанцев…
Rav 107
— Я понимаю, что ты свою «объективную» информацию черпаешь из весьма объективных российских СМИ, потому что, кроме Сербии, только там отрицают преступления Милошевича в Косово и не только…
Abhaod
— www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg
Nessie — jp
— «а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.
Вы это имели в виду?!».
Ладно, разовьём эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?
Кстати, существует малюсенькая разница между провозглашением независимости в масштабе государства, и провозглашением её в масштабе сотни человек.
Нет, я не считаю, что косовские сербы не имеют права на независимость, только я не вижу смысла немедленно прибегать к терроризму, чтобы эту независимость немедленно, сегодня получить.
Может, следует начать с референдума и посмотреть, сколько сербов в Косово, действительно, заинтересованы в независимости? Потому что может оказаться, что это выбрыки нескольких местных гангстеров, оплаченные человеческими жизнями.
Kroliklesny
— Nessie, Niessie! Бестолковая твоя писанина, увы. Ты основываешься только на статье из GW, а не на реальности. Из Косово албанцы за последние 9 лет выгнали 200 тысяч сербов и тысячи людей других национальностей. О каких гангстерах ты пишешь? Польских партизан гитлеровцы тоже называли «бандитами». Референдум? Предлагаю, чтобы Польша сначала уладила свои проблемы с ЕС БЕЗ референдума, а уж потом других поучала. Весь сербский народ в этом вопросе единодушен. С чего ты взяла, что «Косово провозгласило независимость в 1997»? Что ты имеешь в виду(! Я думаю, что ты совершенный дилетант в этой теме. Извини, у меня нет времени учить тебя истории. почитай на форуме, проблемы Косово мы обсуждали здесь более года назад.
Kijwoko
— «Ладно, разовьём эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?».
Ты предлагаешь повторить историю во всём её богатстве, включая налёты НАТО, на этот раз на… Косово?
Кстати говоря, разве Косово не провозгласило независимость 17 или 18 февраля 2008 года?
Нет, я не верю, чтобы польское правительство 11 лет терпело и медлило с признанием…)
22 марта 2008 года
Карта поляка только для «своих»?
http://media.wp.pl/kat,38168,wid,9719094,w…ml?ticaid=15928
Karta Polaka tylko dla «swoich»?
Правительство готовит список организаций, объединяющих поляков, которые смогут выдавать свидетельства участия в «полонийной» деятельности («Полония» — поляки, живущиt за границей Польши, польская община, прим. перев) тем, кто хочет получить Карту Поляка, — пишет «Nasz Dziennik».
Как следует из информации, полученной газетой, в Белоруссии, например, право выдавать документы, необходимые для получения Карты Поляка, получит только один Союз Поляков, руководимый председателем Ангеликой Борыс.
По мнению деятелей кресовых (кресы — восточные регионы Речи Посполитой, сейчас — земли Украины и Белоруссии) организаций, мы имеем дело с продолжением политики премьера Влодзимежа Чимошевича, состоявшей в разделении поляков на «хороших» и «плохих» под предлогом борьбы с режимом Александра Лукашенко.
Хорошо, когда в Литве один Союз Поляков, но когда два или три, а на Украине — более сотни, что тогда? — спрашивает газета. По её мнению, должна быть какая-то идея консолидации польских организаций на Востоке, потому что существование Карты Поляка и характеристика, данная местным Союзом Поляков, как условие её получения, по определению влечёт за собой создание новой реальности.