Но есть река Туманная (Туманган (кор.), Тумыньцзян (кит.)). По ней проходит граница между СССР и оккупированной Японией Кореей (17 км) и между СССР и Китаем, т. е., с 1932 г., Маньчжоу-Го. Туманная — река небольшая, но судоходна на 85 км, а при впадении в Японское море образует эстуарий, т. е. — широкий, глубокий и длинный залив (аналоги — лиман, губа). В эстуарии Туманной можно построить порт (так же, как в эстуарии реки Темзы построен морской порт Лондона). Примерно там, где корейский участок берега Туманной заканчивается и начинается китайский, на правом берегу. Конечно, потребуются дополнительные затраты на оборудование, постоянные дноуглубительные работы, но от этого порта можно построить железную дорогу в глубину Маньчжурии и доставлять из Японии грузы — много, быстро и с небольшими затратами.

(В 1990-е годы в России обсуждалось предложение Китая о создании свободной экономической зоны «Туманган» с непременным строительством порта в эстуарии Туманной. Сторонников у нас хватало, но трезвые головы всё же победили. Понятно почему — порт Туманган означает перехват грузов, идущих через Россию по маршруту «Европа — Дальний Восток». А так — они идут через порт Суханово в заливе Посьета.)

Можно-то можно, но на левом берегу Туманной расположено несколько сопок: Пулемётная, Безымянная и в т. ч., ставшая знаменитой Заозёрная. А называется она Заозёрной, потому что находится между озером Хасан и рекой Туманной. А вот между Хасаном и Владивостоком равнина. И тот, кто будет контролировать сопку Заозёрную, будет контролировать всю равнину до Владивостока в одну сторону, и всю долину Туманной в другую. Если японцы — то они построят порт и будут с его помощью создавать хороший плацдарм в Маньчжурии, а Советскому Союзу придётся лихорадочно возводить всё новые и новые укрепления на Дальнем Востоке, усиливать армию, увеличивать военные расходы. Если СССР, то никакого порта не будет, потому что строить порт на территории, контролируемой противником, глупо.

Потому и задача СССР на этой территории проста — контролировать Заозёрную. Как? Как получится: мирно — так мирно, а воевать — так воевать. И никаких других вариантов: ну, не нужна СССР война с Японией.

И вообще — не нужна СССР война, он невиданными темпами строит новое общество, зная, что Первая мировая война шла вокруг России, и Вторая будет такой же. СССР союзники нужны, а не противники, союзник у него один — Монгольская Народная Республика. Верный, но слабый.

А Соколов пишет: «Советская сторона стремилась спровоцировать японцев на боевые действия ограниченного масштаба с участием регулярных войск, чтобы продемонстрировать всему миру, что, несмотря на широкомасштабную волну репрессий после дела Тухачевского, Красная Армия сохранила боеспособность и может нанести поражение даже такому грозному противнику, как японская армия». Прямо сразу возникает перед глазами человек, похожий на наркома обороны К.Е. Ворошилова — одна рука на отлёте, в другой раскрытый томик сочинений Козьмы Пруткова: «Вот стою на камне, — дай-ка брошусь в море!». В Испании идёт гражданская война, 11 марта Гитлер включил в состав Германии Австрию, а советское руководство, по мнению Соколова, решило поссориться с Японией? Дескать, мы и без Тухачевского вас поборем, у нас Блюхер есть! Приведены в состояние боевой готовности 1-я Приморская армия и Тихоокеанский флот, идут ожесточённые бои, на Заозёрной позиции обеих сторон разделяли 5 (пять!) метров — чего ради? «Чтобы продемонстрировать всему миру…».

«Но мини-блицкриг не удался!» — с удовлетворением комментирует Соколов действия Красной Армии. «Мини-блицкриг» — некорректное выражение. Анахроническое, т. е. не соответствующее времени. Слово «мини», как прибавление к какому-либо слову (мини-юбка, мини-футбол и т. д.), стало у нас применяться примерно с 1970-х годов, а слово «блицкриг» (молниеносная война (нем.) придумали немецкие военные журналисты в сентябре 1939 года, во время польской кампании. Если сказать по-русски и в соответствии с языком 1938 года, то получится примерно так: «Боевые действия не удались!». Тогда фраза понятна, но она относится к японской стороне, а не к советской. СССР как раз боевые действия «удались»! Были проблемы, извлекались уроки, были сделаны выводы — на то и боевые действия!

Боевые действия у озера Хасан закончились победой СССР, который и стал контролировать долину Туманной. Как контролировать? Ну, пусть японцы построят порт. Тогда корректировщики артиллерийского огня, расположившись на сопке Заозёрной, пусть даже на южной части гребня, будут помогать советским батареям вести точный огонь по ключевым участкам порта. Может ли порт функционировать при таких условиях? Нет, не может. Потому японцы и не стали его строить, а решили попробовать обеспечить снабжение плацдарма в Маньчжурии в другом месте.

Первый раздел 12-й главы краткого курса Истории ВКП(б), утверждённого в 1938 году, посвящён международным событиям. Тезисы, предваряющие раздел, выглядят так: «Международная обстановка в 1935 — 1937 годах. Временное смягчение экономического кризиса. Начало нового экономического кризиса. Захват Италией Абиссинии. Немецко-итальянская интервенция в Испании. Вторжение Японии в центральный Китай. Начало второй империалистической войны»[2]. А в самом разделе так и написано: «…вторая империалистическая война уже началась. Началась она втихомолку, без объявления войны» [2]. (Это, в частности, информация к глубокомысленным размышлениям историков о дате начала Второй мировой войны). Итак, в 1938 году советское руководство с угрюмой трезвостью считает, что Вторая мировая война уже началась, понимает, что СССР и есть объект вожделения всех будущих её участников, но констатирует, что есть две группы стран: одна группа — «агрессивные» Германия, Япония, Италия, а другая — «демократические» Англия, Франция и США. Все против СССР, но методы разные: одни воюют, другие подстрекают. В сентябре 1938 года состоялся Мюнхенский сговор — «демократические» страны Чехословакию сдали Гитлеру и тем самым определили вектор его движения — на восток, на СССР!

Ведь как бы было хорошо для «демократических» государств, если б СССР втянулся в войну на два фронта: на западе с Германией, на востоке — с Японией! Тогда, подождав, пока воюющие стороны обескровят друг друга, можно будет и самим подключиться — территория СССР большая, всем хватит!

И в 1939 году такие мысли политиками «демократических» государств явно владели. В Испании победил генерал Франко, Гитлер оккупировал Богемию и Моравию, установил протекторат над Словакией и забрал у Литвы Клайпеду (Мемель). Итальянцы аннексировали Албанию. Япония ведёт военные действия в Китае. Надо немного подождать, и СССР втянется в войну на два фронта. А чтобы никто не догадался, надо прислать в Москву военные миссии Англии и Франции и неспешно вести переговоры с СССР об отражении агрессии в Европе.

Между тем Япония с 1937 года быстро строит железную дорогу из Центрального Китая в Маньчжурию, на Ганьчжур, и к 1939 году уже довела её до Халун-Аршана (см. схему). От Ганьчжура ещё не решено — то ли железная дорога соединится с бывшей КВЖД, то ли будут построены автомобильные дороги. Конечная цель — станция Маньчжурия, а далее — Чита, Транссиб. Ну, а назначение железной дороги — подвоз грузов, необходимых для образования мощной военной группировки в Маньчжоу-Го и доставляемых в уже японский Шанхай. И всё бы ничего, да очередная история с географией портит японцам жизнь. На прилагаемой схеме видно, что от Халун-Аршана до Ганьчжура, т. е. к востоку от реки Халхин-Гол, запроектированная железная дорога идёт в «коридоре», образованном с одной стороны монгольско-маньчжурской границей, с другой — горными отрогами Большого Хингана. Минимальная ширина этого «коридора» — 2–3 км. С монгольской стороны к востоку от реки Халхин-Гол располагаются песчаные холмы высотой до 50 м, а к западу начинается ровная степь. Для СССР холмы к востоку от Халхин-Гола хорошая артиллерийская позиция для того, чтобы разнести на составные части эту самую железную дорогу, если она там сгоряча будет построена. Для Японии — территория, без занятия которой строить железную дорогу бессмысленно.