МКЧ
 
Сага, как сага. Читалось все быстро и увлекательно. Историческая часть практически идеальна. Не в плане каких-то фактов, а в плане описания той или иной эпохи. Начиная чуть ли не с Ленина и заканчивая Путиным. Все эти моменты переданы очень точно. Как менялось мировоззрение вообщем-то простых людей.
За главных и не главных героев отдельное спасибо. За всех получалось переживать, даже не за сильно положительных. Национальный вопрос обсуждать не стоит долго, но в кои веки представители еврейской национальности вызывали прямо симпатию.
По сюжету тоже все очень хорошо. Единственное, что не понравилось - несколько не комфортное для меня чередование прошлого и будущего. Сначала идет абзац из будущего, а потом через несколько страниц уже наступает это будущее, становится настоящим и идет дальнейшее повествование.
Автор мне понравился и буду читать его еще. К чтению рекомендую

МКЧ.
Мне книга не понравилась. Вот так , прямо с порога)
  Не дают покоя лавры "Московской саги"? Ну так зависть плохое  чувство. Завидовать же надо с умом . Здесь же получился какой-то компот из героев, которые все отрицательные. Даже положительная  Роза Марковна  настоящим плюсом не стала..  Пословица про "рыбу и голову " работает.  А искушение Иды ? Зачем же так-то было?  
  Секс в деталях зачем? Дядюшка Фрейд или у автора влажные мечты? Фу, кака.  
  За что автор так извалял евреев ? Хвалит так, что даже ругать не надо.  Правда в этом деле гражданин Ряжский до Веллера вообще не дотягивает . Слабак.
  ГБшнику дать фамилию Чапайкин? Это наверное смешно, но в третьем классе вспомогательной школы. А потом протащить его по сюжету непонятным роялем  якобы для торжества справедливости. Круто, но бессмысленно.
  Из потомственного жулика  со стремным погонялом Стефан  путем самообразования сделать аристократа? Вот тут я смеялся от души. Это даже не про кухарку, которая может управлять государством.  LOL.
  Митенька Мирский- бригадир братвы. Нет, это не он поднялся.Это братву опустили.
  Прислуги хохлушки? Только мне противно стало?
  Всё, я устал перечислять авторские неудачи.
  Итого -книга неровная, противоречивая . Местами правдивая,  местами лгущая, местами пошлая и даже  местами чернушная И по совокупности этих свойств для меня  книга получилась глупой  какой-то.
Не  моё.