Ростовцев Михаил Иванович

Росто'вцев Михаил Иванович [29.10(10.11).1870, Киев, — 20.10.1952, Нью-Хейвен (США)], русский историк античности и археолог. Образование получил в Киевском и Петербургским университетах. С 1898 приват-доцент, в 1901—18 профессор Петербургского университета. В 1918 эмигрировал из Советской России. В 1920—25 профессор в Мадисоне (штат Висконсин, США), в 1925—44 профессор Йельского университета в Нью-Хейвене. В 1928—37 возглавлял раскопки Дура-Европос. Член многих академий и научных обществ, почётный доктор ряда университетов мира. Исследовал преимущественно проблемы социально-экономической истории эллинизма и Римской империи, а также древнюю историю юга России (им было выявлено сложное взаимодействие греческой, иранской и местных культур).

Р. принадлежит критический обзор литературных и археологических источников по истории скифов и Боспорского царства («Скифия и Боспор», 1925). Общая концепция развития греко-римского мира, изложенная Р. в его обобщающих трудах по социально-экономической истории эллинизма и Рима, является модернизаторской (она строится на признании существования в древности капитализма, предприимчивой греческой и римской буржуазии, пролетарских революций). Вместе с тем собранный Р. громадный фактический материал, его тщательная обработка и синтез, а также ряд частных выводов представляют большой научный интерес.

  Соч.: История государственного откупа в Римской империи (от Августа до Диоклетиана), СПБ, 1899; Эллинистическо-римский архитектурный пейзаж, СПБ, 1908; Рождение римской империи, П., 1918; Studien zur Geschichte des römischen Kolonates, B. — Lpz., 1910; Mystic Italy, N. Y., [1927]; Dura-Europos and its art, Oxf., 1938; The social and economic history of the Roman Empire, Oxf., 1926; A history of the ancient world, v. 1—2, Oxf., 1926—27; The social and economic history of the hellenistic world, v. 1—3, Oxf., 1941.

  Лит.: Бороздин И., Ученые заслуги М. И. Ростовцева, [М., 1915]; Momigliano A., In memoria di М. Rostovtzeff, «Rivista storica italiana», 1953, [t.] 65, fasc. 4.

  В. И. Кузищин.

Ростовцев Никита Федорович

Росто'вцев Никита Федорович [р. 14(26).9.1895, дер. Воздремо, ныне Щёкинского района Тульской области], советский зоотехник, академик ВАСХНИЛ (1936), Герой Социалистического Труда (1975). Член КПСС с 1917. В 1935 окончил Московский зоотехнический инстигут. В 1956—72 академик-секретарь Отделения животноводства ВАСХНИЛ. Р. внёс существенный вклад в развитие племенной службы и породное преобразование животноводства в СССР, участвовал в выведении костромской, казахской белоголовой и черно-пёстрой пород крупного рогатого скота. Основные труды по молочному и мясному скотоводству. Награжден орденом Ленина, 6 другими орденами, а также медалями.

  Соч.: Межпородное скрещивание крупного рогатого скота, М., 1951; Промышленное скрещивание в скотоводстве, М., 1971 (совм. с И. И. Черкащенко).

Ростовцев Яков Иванович

Росто'вцев Яков (Иаков) Иванович [28.12.1803 (9.1.1804), Петербург, — 6(18).2.1860, там же], граф, русский государственный и военный деятель, один из руководителей подготовки Крестьянской реформы 1861, член Государственного совета (1856), генерал-адъютант (1849), генерал от инфантерии (1859). Окончил Пажеский корпус (1822). Был близок к декабристам. 12 декабря 1825 сообщил будущему императору Николаю I о заговоре, но не назвал имён. С 1835 начальник штаба по военно-учебным заведениям, с 1849 их главный начальник. В 1857 член Секретного, в 1858 — Главного комитетов по крестьянскому делу. В 1858 стал решительным сторонником отмены крепостного права; выступал за выкуп крестьянами своих наделов, ограничение вотчинной власти помещиков. Будучи в 1859 председателем Редакционных комиссий, боролся с консерваторами, стремившимися значительно ущемить интересы крестьян.

  Лит.: Богословский М., Я. И. Ростовцев, в кн.: Освобождение крестьян. Деятели реформы, М., 1911; 3айончковский П. А., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968.

Ростовщик

Ростовщи'к, лицо, предоставляющее денежные ссуды при условии уплаты заёмщиком очень высоких процентов (см. Ростовщический капитал).

Ростовщический капитал

Ростовщи'ческий капита'л, характерная для докапиталистических формаций форма капитала, приносящего проценты. Зародился в период разложения первобытнообщинного строя. К. Маркс относил Р. к. наряду с торговым капиталом к «старинным», «... допотопным формам капитала, которые задолго предшествуют капиталистическому способу производства и наблюдаются в самых различных общественно-экономических формациях» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 142).

  Для Р. к. типично использование отданных в ссуду денег не в качестве капитала, а как платёжного и покупательного средства. «От собственника сокровища требуют не капитала, а денег как денег... Широкой и своеобразной ареной ростовщичества является функция денег как средства платежа» (там же, с. 147, 149). Ещё со времён Древнего Рима ростовщичество развивалось вместе с откупом — сбором арендной платы, налогов, податей и т. д. Другая типичная черта Р. к. — исключительно высокий процент по ссудам. Уровень процента колебался в различных странах и даже между городами и районами внутри одной страны в очень широких пределах — от нескольких десятков до сотен процентов годовых. Так, в Древней Греции известны случаи ростовщических ссуд с уплатой 48% в месяц (свыше 570% годовых). В средние века феодальная знать, например, уплачивала за ссуды от 30 до 100% годовых.

  В докапиталистических формациях Р. к. предоставлялся главным образом в форме ссуд крупным земельным собственникам (рабовладельцам, феодалам) и ссуд мелким производителям (ремесленникам, крестьянам и др.). В последнем случае

он поглощал не только весь прибавочный, но и часть необходимого продукта, произведённого заёмщиком.

  Р. к. не создаёт своего способа производства. Ростовщичество, как и торговля, по словам Маркса, «... эксплуатирует данный способ производства,... относится к нему внешним образом» (там же, с. 159). Отсюда консервативный характер Р. к., его стремление сохранить существующие экономические и политические отношения и паразитировать в их рамках. В то же время Р. к. подрывает и разрушает хозяйственный уклад, свойственный докапиталистическим формациям, и в эпоху генезиса капитализма «... является мощным рычагом для образования предпосылок промышленного капитала» (там же, с. 160). Р. к. ведёт к разорению мелких производителей и образованию крупных денежных состояний, необходимых для первоначального накопления капитала.

  Р. к. является предшественником ссудного капитала, который служит основой капиталистического кредита и главной формой капитала, приносящего проценты. Развитие кредитного дела, появление капиталистических банков было направлено против ростовщичества, так как Р. к. изымал у заёмщика весь прибавочный продукт и, следовательно, последний не мог систематически использоваться для целей капиталистического воспроизводства. Маркс характеризовал создание системы кредита как «... подчинение капитала, приносящего проценты, условиям и потребностям капиталистического способа производства» (там же, с. 149). Р. к. сохраняется и в условиях капиталистического производства, особенно в тех странах и хозяйственных секторах, где относительно слабо развиты капиталистические товарные отношения. «Чем незначительнее та роль, которую в общественном воспроизводстве играет обращение, тем больше расцветает ростовщичество» (там же, с. 160). В развивающихся государствах Азии, Африки и Латинской Америки Р. к. является основой финансового закабаления и эксплуатации местными торговцами и богачами крестьян, мелких кустарей, ремесленников и беднейших слоев населения. Особенно сильны позиции Р. к. в Индии, Пакистане, Индонезии и других странах. Недостаточное развитие внутреннего рынка и товарно-денежных отношений, слабость кредитной системы, преобладание мелкотоварных форм хозяйства — всё это порождает условия для сохранения Р. к. Ростовщичество в форме предоставления мелких ссуд под очень высокий процент существует и в индустриально развитых странах, но эти операции запрещены законом и проводятся, как правило, нелегально.