Драгойчева

Драго'йчева Цола (р. 22.8.1898, г. Бяла-Слатина), болгарский государственный и политический деятель, Герой Социалистического Труда НРБ (1963), Герой НРБ (1968). Член Болгарской коммунистической партии с 1919. Родилась в семье рабочего. В 1921 окончила Высший педагогический институт. Участвовала в антифашистском восстании 1923. За революционную деятельность в 1925 осуждена на смертную казнь, заменённую бессрочной каторгой (в 1932 амнистирована). В 1937 избрана членом ЦК, в 1940 — членом Политбюро ЦК компартии. В 1941 арестована и заключена в концлагерь, откуда бежала. В 1942 заочно осуждена на смертную казнь. Участвовала в восстании 9 сентября 1944. В 1944—48 главный секретарь Национального комитета Отечественного фронта, председатель Комитета болгарских женщин, член Совета МДФЖ, председатель Национального комитета защиты мира. В 1947—57 министр связи и путей сообщения. С 1957 председатель Всенародного комитета болгаро-советской дружбы. С 1963 заместитель председателя Национального комитета Отечественного фронта. С 1966 член Политбюро ЦК компартии. Международная Ленинская премия «За укрепление мира между народами» (1972). Награждена 2 орденами Г. Димитрова, орденом Ленина.

Драгоман

Драгома'н (франц. dragoman, от араб. тарджуман — переводчик), переводчик при дипломатических представительствах и консульствах стран Востока.

Драгоманов Михаил Петрович

Драгома'нов Михаил Петрович [18(30).9.1841, Гадяч, ныне Полтавской области, — 20.6(2.7).1895, София], украинский буржуазный либерал, публицист, историк, фольклорист, общественный деятель. Из мелкопоместных дворян. В 1859—63 учился в Киевском университете, с 1864 приват-доцент. Активный деятель киевской громады. В 1875 уволен из университета за политическую «неблагонадёжность». В 1876 эмигрировал в Швейцарию. С 1878 издавал в Женеве сборник, а затем журнал «Громада» на украинском языке, а также сочинения А. И. Герцена, Т. Г. Шевченко, Панаса Мирного и др. В 1880 впервые издал отдельной брошюрой письмо Белинского к Гоголю. С 1889 профессор Софийского университета. Мировоззрение и деятельность Д. противоречивы. Д. понимал общественный процесс как поступательное развитие идей. Мелкобуржуазный социализм Д. был разновидностью утопического социализма 60—70-х гг. 19 в. Д. выступал против централизации как способа политического и национального угнетения. Политическая ограниченность Д. проявилась и в его программе культурно-национальной автономии. Идеалом государственного устройства для Д. был западноевропейский парламентаризм в соединении с земским движением, в котором Д. видел опору для борьбы с царизмом. Главное место в творчестве Д. занимает публицистика, основная тема которой — борьба против национального и социального порабощения народов русским царизмом и Австро-Венгрией. Отстаивая право украинского народа на развитие своей национальной культуры, Д. выступал против буржуазно-националистических планов отрыва Украины от России. Вместе с тем Д. не понимал значения борьбы польских революционеров против царского самодержавия. Д. создал ряд работ по истории Украины: «Историческая Польша и великорусская демократия», «Передне слово до “Громади”» и др. В исследованиях украинского и вообще славянского фольклора Д. придерживался в основном теории заимствования. Автор трудов «Исторические песни малорусского народа» (т. 1—2, 1874—75, совместно с В. Б. Антоновичем), «Новые украинские песни про общественные события 1764—1880» (1881). Как литературный критик Д. боролся за утверждение в украинской литературе реализма, народности, за единство украинской и русской литератур. Отмечая положительные черты в творчестве и общественной деятельности Д., его критиковали за политическую ограниченность как социал-демократы, так и представители революционно-демократического направления в освободительном движении, которых критиковал и Д. с позиций буржуазного либерализма.

  Соч.: Собр. политических сочинений, т. 1—2, Париж, 1905—06; Розвiдки Михаила Драгоманова про українську народну словеснicть, т. 1—4, Львiв, 1899—1906; Шевченко, українофiли i соцiалiзм. [Передм. I. Франка], Львiв, 1906; Полiтичнi пicнi українського народу XVIII—XIX ст. 3 увагами М. Драгоманова, Женева, 1883—85; Лiтературно-публiцистичнi працi, т. 1—2, К., 1970.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 28—30, 42—45; т. 24, с. 143—145; т. 25, с. 297—98; т. 46, с. 134—35; Луначарский А. В., Шевченко и Драгоманов, в сб.: Памяти Михаила Драгоманова. 1895—1920, Хар., 1920; Франко I., Життепис М. Драгоманова, «Житэ i слово», 1894, т. 1; его же, Суспiльно-полiтичнi погляди М. Драгоманова, «Лiтературно-науковий Bicтник», 1906, т. 35; 3аславський Д., Романченко И., М. П. Драгоманов, К., 1964; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2, М., 1960.

Драгомиров Михаил Иванович

Драгоми'ров Михаил Иванович [8(20).11.1830, около Конотопа, ныне Сумской области УССР, — 15(28).10.1905, Конотоп], русский военный теоретик и педагог, генерал от инфантерии (1891). Родился в семье офицера, начал службу в 1849. Окончил Академию Генштаба (1856) и служил в гвардейском Генштабе. Во время австро-итало-французской войны 1859 состоял при штабе сардинской армии. С 1860 преподаватель, в 1863—69 профессор кафедры тактики Николаевской академии Генштаба. В 1869—73 начальник штаба Киевского военного округа. В 1873—77 командовал 14-й пехотной дивизией, с которой участвовал в русско-турецкой войне 1877—78, успешно руководя переправой через Дунай у Зимницы и действиями при обороне Шипки, где был ранен. С 1878 начальник Академии Генштаба. С 1889 командующий войсками Киевского военного округа, а с 1898 также киевский, подольский и волынский генерал-губернатор. С 1903 член Государственного совета.

  С 1850-х гг. занимался вопросами военной педагогики. Придавая большое значение моральному фактору в бою и развивая идеи А. В. Суворова, требовал учить солдат только тому, что необходимо в бою; выступал против муштры. Исключительную роль Д. отводил военной дисциплине и выступал за внедрение в армии строгой законности, обязательной для всех военнослужащих. Предлагал воспитывать у солдат сознательное отношение к выполнению своих обязанностей, подчёркивал роль личного примера со стороны офицеров. Много сделал для развития тактики стрелковых цепей. Написал «Учебник тактики» (1879), который свыше 20 лет был основным пособием в Академии Генштаба. Однако идеалистическое абсолютизирование волевой стороны человека как главного фактора войны вызвало у Д. противопоставление человека технике и недооценку значения новой военной техники и совершенствования оружия.

  Соч.: Избр. труды, М., 1956; Сборник оригинальных и переводных статей, т. 1—2, СПБ, 1881; 14 лет. 1881—1894. Сборник оригинальных и переводных статей, СПБ, 1895; Одиннадцать лет. 1895—1905 гг. Сборник оригинальных и переводных статей за 1895—1905 гг., кн. 1—2, СПБ, 1909.