А. р. свершилась при гегемонии рабочего класса, выступившего в союзе с крестьянством, национальной буржуазией и другими патриотическими силами, сплотившимися под руководством КПИК в едином национально-освободительном фронте Вьетминь. А. р. свершилась в условиях разгрома Советским Союзом немецкого фашизма в Европе и победоносной войны Советского Союза против Японии, что облегчило вьетнамскому народу достижение победы в борьбе против французских колониалистов и японских захватчиков. А. р. открыла путь для широких социально-экономических преобразований во Вьетнаме; оказала большое влияние на развитие национально-освободительного движения в странах Юго-Восточной Азии, прежде всего в Лаосе и Камбодже.
Лит.: Разобьём оковы. Документы Августовской революции 1945 г. во Вьетнаме, пер. с франц., М., 1960; Хо Ши Мин, Избр. статьи и речи, (пер. с вьетнам.и франц.), М., 1959; Тридцать лет борьбы партии и рабочего класса Вьетнама, Ханой, 1961; III съезд Партии трудящихся Вьетнама, [пер. с вьетнам.], М., 1961, с. 11—13.
В. А. Зеленцов.
Августовский антипартийный блок
А'вгустовский антипарти'йный блок, объединение антипартийных групп и течений (троцкисты, ликвидаторы, бундовцы и т. п.), пытавшихся противопоставить себя партии после Шестой (Пражской) всероссийской конференции РСДРП (январь 1912). Был создан по инициативе Л. Д. Троцкого, который под флагом нефракционности помогал ликвидаторам. В. И. Ленин отмечал ранее, что Троцкий подлее и вреднее открытых ликвидаторов, потому что он обманывает рабочих, делая вид, что стоит вне фракций, а на самом деле поддерживает меньшевиков-ликвидаторов.
А. а. б. сложился на конференции в Вене [12(25) августа — 20 августа (2 сентября) 1912]; из 29 участников (имевших 30 мандатов) лишь трое прибыли из России, остальные — эмигранты, непосредственно не связанные с местной партийной работой. С 18 решающими голосами присутствовали: 2 делегата петербургской «Центральной инициативной группы», 4 — Бунда, 4 — Кавказского областного комитета, 4 — ЦК социал-демократии Латышского края, 1 — от московской группы примиренцев, по одному от ликвидаторских групп Севастополя, Красноярска, Союза моряков Черноморского флота. С совещательными — 2 от Оргкомитета, 1 — венской «Правды», 1 — «Голоса Социал-Демократа», 1 — «Невского голоса», 1 — Московского кружка ликвидаторов, 4 — Польской социалистической партии («левицы»), персонально — Ларин. Мандатная комиссия была вынуждена признать, что «ни один мандат не внушает доверия». В докладах (Троцкого, Л. Мартова, М. И. Гольдмана) и выступлениях на конференции подверглись ревизии важнейшие программные требования РСДРП. Оппортунистический характер А. а. б. раскрывала антипартийная платформа, принятая конференцией. В практической её части отсутствовали революционные лозунги демократической республики, конфискации помещичьей земли, права наций на самоопределение. Вместо них выдвигались лишь либеральные требования конституционных реформ и полновластной Думы, «пересмотра аграрного законодательства», свободы коалиций, «культурно-национальной автономии» и т. п. Сторонники блока выступили против революционной политики большевиков в поддержку ликвидаторов. По существу А. а. б. призывал к ликвидации нелегальной революционной партии, являлся разновидностью ликвидаторства. Беспринципность организаторов А. а. б. и явное преобладание в нём ликвидаторов привели к тому, что «меньшевики-партийцы» — плехановцы не приняли в нём участия, а вперёдовец (Г. А. Алексинский) сразу покинул конференцию. Организационный комитет (ОК), избранный конференцией и пытавшийся противопоставить себя ЦК РСДРП, признали в России лишь немногочисленные ликвидаторские группы, их газета «Луч» и семёрка меньшевиков — депутатов 4-й Государственной думы. Дальнейший рост революционного пролетарского движения, сплачивавшегося вокруг ленинских лозунгов, успешная работа, проведённая под руководством ЦК РСДРП по укреплению партии, разоблачение большевиками беспринципного характера троцкистского объединения привели его к полному краху. Блок, не имевший никакой связи с массами, в 1913—14 распался.
Лит.: Ленин В. И., Вопрос о единстве, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 22; его же, «Больные вопросы» нашей партии, там же; его же, Распад «Августовского» блока; там же, т. 25; История КПСС, т. 2, М., 1966, гл. 6; Шалагин К. Д., Борьба большевиков с троцкизмом (1907—1914 гг.), М., 1965.
В.Т. Логинов.
Августовский канал
А'вгустовский кана'л на С.-В. Польши, соединяет реки Вислу и Неман (через Бебжу, Нетту, Черную Ганьчу). Длина свыше 100 км. Строился в 1824—39. Имеет местное значение, главным образом для лесосплава, а также туризма. На А. к. — город Августов.
«Августовское» 1913 совещание ЦК РСДРП с партийными работниками
«А'вгустовское» 1913 совеща'ние ЦК РСДРП с парти'йными рабо'тниками, см. Поронинское 1913 совещание ЦК РСДРП с партийными работниками.
Августовское наступление 1919
А'вгустовское наступле'ние 1919, наступление советских войск Южного фронта (на 15 июля около 160 тыс. штыков и сабель, 541 орудие, командующий В. Н. Егорьев) против белых армий генерала А. И. Деникина (ок. 115—120 тыс. штыков и сабель, 300—350 орудий). Главный удар наносился левым крылом фронта — Особой группой В. И. Шорина (9-я и 10-я армии). В связи с затянувшейся подготовкой наступления его план стал известен противнику, который 10 августа направил на стыке 8-й и 9-й армий в глубокий рейд по тылам советских войск кавалерийский корпус генерала К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд 1919), что отвлекло с фронта значительные силы советских войск. Группа Шорина (45 тыс. штыков и сабель), перейдя в наступление 14 августа, встретила упорное сопротивление примерно равных сил Донской и Кавказской армий белых и в начале сентября была задержана ими на рубеже pp. Хопра и Дона. Группа В. И. Селивачева (около 36—37 тыс. штыков и сабель) вначале успешно наступала на стыке Донской и Добровольческой армий и овладела районом Купянска, но затем под давлением белых, перешедших 26 августа в контрнаступление на флангах, 3 сентября начала отход и, понеся тяжёлые потери, к 12 сентября отошла к Воронежу. Незавершённость операции явилась следствием недостатка сил, особенно кавалерии, в наступающих группах. Разрозненное наступление двух групп советских войск отражалось противником порознь. Несмотря на то, что задачи А. н. не были полностью достигнуты, оно сыграло важную роль в борьбе с Деникиным: привлекло на оборону казачьих областей главные силы Донской и Кавказской казачьих армий и прикрыло сообщения центральных областей России с восточными районами страны, обеспечив подвоз продовольствия и резервов с В.
Лит.: Ленин В. И., Все на борьбу с Деникиным!, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39; История Гражданской войны в СССР, т. 4, М., 1959.
А.В. Голубев.
Августовское наступление южного фронта 1919 г.