В дискуссию вклинился пенсионер Джон Маккинен, в прошлом преподаватель одной из чикагских школ. «Я не отрицаю ошибочную политику правительства Грузии по отношению к Осетии, — сказал он. — Что не оправдывает все последующие события в этом регионе мира, последовавшие после оккупации российскими войсками территории Грузии. Они напоминают мне события 1968 года, когда бывший Советский Союз оккупировал Чехословакию и сместил неугодных ему правителей той страны. Мне кажется, что власти России хотят сделать то же самое в Грузии».
— Не могу понять, кто же сейчас стоит у руля власти в России? — вступил в разговор финансовый менеджер одной из компаний Чикаго по продаже недвижимости Гари Бартон. — Неделю назад нынешний российский президент приказал остановить военные действия, но после его распоряжения российские войска оккупировали важный стратегический город Грузии в тридцати милях от ее столицы. Мне кажется, что Джон Маккинен прав. Грузинское правительство висит на волоске.
— Грузинский конфликт по своим размерам невелик, но его последствия могут оказаться многомасштабными и печальными. И, прежде всего, для россиян. Так думает мой муж Том, — подключилась 55-летняя домохозяйка Элизабет Диас. — Мой муж бизнесмен. Он бывал в России, а сейчас только что вернулся из деловой поездки в Германию. По его словам, многие европейские предприниматели считают, что Кремль перегнул палку в осетинском конфликте. Это отрицательно скажется на деловых отношениях Европы с Россией. Если этому верить, то что же все происходящее может означать в реальности? — Элизабет посмотрела в сторону супруга.
— Печальный урок для того, кто затеял этот конфликт, — подвел итог нашей встречи совладелец одной из дилерских компаний Чикаго Том Диас. — Лично я опасаюсь также и других возможных последствий продолжающейся оккупации территории Грузии. Я имею в виду вспышку национальной розни и даже гражданской войны в том регионе мира. «Новые Известия»
ЗАЯВЛЕНИЕ КОМАНДЫ СИБИРЯКА
Неуклюжие действия российского руководства привели к резкому ухудшению международного положения Российской Федерации и опасному обострению ситуации на Кавказе.
Крах терпит политический курс, проводимый с 1990 г., когда Верховный Совет РСФСР под председательством изменника Ельцина принял Декларацию о независимости. Не остановившись на разрушении СССР в 1991 г., российское руководство сознательно проводило политику ухудшения отношений с республиками, возбуждения недоверия и раздоров между братскими народами. При этом фактическую поддержку получали те силы в республиках, которые вели жёсткую антисоветскую и антироссийскую пропаганду и осуществляли прозападную внутреннюю и внешнюю политику. Это в полное мере проявилось, в частности, в отношении Грузии и населяющих её народов. Вот почему там мог появиться Гамсахурдиа, вместо которого по указке Запада был посажен подельник Горбачёва Шеварднадзе, вот почему в Грузии мог расцвести полоумный режим Саакашвили.
При иной российской политике, направленной на восстановление братских отношений с республиками, желающими жить в дружбе с Россией, на нейтрализацию антирусских сил в тех республиках, где к власти пробрались американские прихвостни, Российская Федерация не оказалась бы ныне в столь плачевном положении.
Запасы, созданные советским народом, подходят к концу, и Запад начинает разговаривать с нами другим языком.
Российский Генеральный штаб заявил, что ему неизвестны цели создания крупной морской группировки НАТО на Чёрном море, которая в скором времени будет включать 18 боевых кораблей. Однако Буш выразился совершенно ясно: «Мир должен защитить свободу в Грузии». Это значит, что корабли НАТО будут «восстанавливать территориальную целостность Грузии». Чем это обернётся для народов Абхазии и Южной Осетии, понятно каждому.
Присутствие на Чёрном море натовских кораблей, вооружённых «томагавками», опасно и для Ирана, против которого продолжаются военные приготовления.
Россия оказалась в серьёзной международной изоляции, ни одно государство мира не признало самостоятельность Абхазии и Южной Осетии, в чём надо винить, прежде всего, невнятность и противоречивость политики российского руководства, приведшей к августовской бойне на Кавказе.
В этих условиях представители государственной и военной власти Российской Федерации продолжают заниматься дешёвой саморекламой, рассказывая о своих «крепких нервах», в то время как требуется принимать срочные аварийные меры по восстановлению обороноспособности страны в полном объёме, начиная не со сказок о «возрождении военной мощи», а с телевизионных программ и школьных учебников. Ведь достаточно пару часов посмотреть любой канал телевидения, чтобы убедиться, что опасный курс, по которому нас ведут, остаётся неизменным.
Команда Сибиряка обращается ко всем народам, некогда составлявшим великий Советский Союз с предостережением: относительное затишье последних лет, мирный период нашей жизни заканчивается. Мы продолжаем слабеть, поэтому нас в покое не оставят. Благодушие и пустые надежды не только непозволительны, но и преступны.
Активно включайтесь в политическую жизнь, создавайте органы местного самоуправления, боритесь за восстановление дружбы народов, за устранение от власти лиц, проводящих антинародную политику, требуйте от своих правительств проведения адекватной политики защиты национальных интересов.
Контактные телефоны:
139-37-18, 8-985-139-37-18, 789-22-68,
8-903-589-22-68.
Почтовый адрес: 117449 Москва, а/я 26 «Делократия»
E-mail: [email protected]
ПОЛИТИКА
ГДЕ ОНО — ПРАВОСУДИЕ?
25 августа продолжился суд надо мною по обвинению меня в призывах к экстремистской деятельности. Заседания суда были прерваны в мае для проведения совершенно беззаконной дополнительной лингвистической экспертизы, уже хотя бы в том беззаконной, что суд поставил перед экспертом не линвистический, а юридический вопрос — тот, на который обязан был ответить сам суд: «Содержит ли заглавие статьи «Смерть России», опубликованной в 27-м (475-м) номере газеты «Дуэль» от 04.07.2006 г. публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности?». Протесты моего адвоката Г.И. Журавлева не помогли, и вот в июле эксперт Коршиков закончил изготовление своего труда.
До начала судебного заседания это Заключение Коршикова мне не было вручено, но с ним, специально съездив в суд, ознакомился адвокат. Однако прежде чем говорить о Заключении, сообщу, что в начале слушания, адвокат попросил суд снять с меня меру пресечения — подписку о невыезде, поскольку суд использует ее для издевательства над подсудимым. В частности, хотя слушание дела было прекращено, судья отказала мне в выезде из Москвы на том основании, что я в заявлении не указал, куда собираюсь выезжать. Но, во-первых, это подписка о невыезде из Москвы, а не о въезде куда-либо; требуя эти сведения без каких-то процессуальных необходимостей, судья нарушала статью 23 Конституции, охраняющей тайну личной жизни. Во-вторых, она лично взяла у меня заявление и могла бы сказать, что ей любопытно, куда я поеду, однако она пообещала ответить по почте и действительно, уехав сама в отпуск, по почте послала мне отказ.
Судья, естественно, в просьбе об изменении меры пресечения отказала. Ну, ладно, ничего другого мы и не ждали.
Затем прокурор зачитала Экспертизу Коршикова.
Выглядит этот труд так.
…Эксперт Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России Коршиков Александр Петрович (кандидат физико-математическиех наук, экспертная специальность — автороведческие и лингвистические исследования, занимаемая должность — ведущий эксперт, стаж экспертной работы — 22 года) на основании постановления от 27 мая 2008 года судьи Савеловского районного суда г. Москвы Пустыгиной И.В. произвел в период с 2 июня по 29 июля 2008 г. дополнительную лингвистическую экспертизу по материалам уголовного дела № 1-245/08.