Хотя детеныш совсем не мелкий
Первой была приобретена 5-ая Крыса в интернет магазине "ARMYTEX". Эта модель была выбрана из-за субъективно удобных параметров:
Длина лезвия: 133 мм
Толщина: 4,7 мм;
Твердость: Rc 57–58;
Сталь: Углеродистая сталь 1095;
Общая длина: 270 мм;
Режущая кромка: ровная (plain);
Обработка поверхности: фосфатирование;
Рукоять: Micarta;
Сделано в Штатах.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_735.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_735.jpg)
Дык, крыса! Какие уж тут комильфо на…
Фактически все модели ножей с фиксированным клинком выпускаются в следующих вариантах: из углеродки 1095 или стали D2, с защитным покрытием фосфатирование для 1095 или текстурирование (х/з что это такое, видимо, какое-то порошковое покрытие) для D2, с частичным серрейтором или без.
В наличии была только углеродка без серрейтора. Но я и так бы выбрал, наверное, этот вариант. Цитируя Джеффа Рэндалла: "Если тебе нужен нож, который не требует частой заточки и консервации, выбирай D2. Если для тебя важнее хорошие рабочие качества, бери 1095."
Мачете было не нужно, а длина в 13,3 см показалась в самый раз для полевого ножа. И выбор был сделан…
![Обзоры ножей ведущих производителей i_736.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_736.jpg)
А коробочка, блин, как в Совке. Не забалуешь, реально — инструмент!
Довольно быстрая и четкая доставка курьером из Москвы, (хотя и не фига не дешевая), и вот "оно" перед нами. Потираем с женой лапы в предвкушении, открываем коробку, достаем животное… Я, конечно, знал, что это тяжелый рабочий нож, но оригинал превзошел все ожидания. Ломик хорош и действительно тяжел. Но в руках сидит отменно при любом хвате. И баланс на уровне.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_737.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_737.jpg)
Лэзгинка — асса!
Через некоторое время на вес вообще перестаешь обращать внимание. Точнее это становится положительной характеристикой при рубке. Рубить ветви и тонкие деревья удобно, как и колоть щепу. Спуски прямые от обуха. В некоторых отзывах обратил внимание на отрицательную реакцию на наличие глубокого чойла на клинках крыс. Как я понял, чойл необходим для выполнения более тонких работ, (точного вырезания). Лично для меня это удобно, хотя ИМХО.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_738.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_738.jpg)
Ушки резать надо аккуратненько — тонкая работа!
Рез вполне уверенный и качественный, (при такой ширине обуха радует). С заводской заточкой брил волосы на руке вполне удовлетворительно. Также в отзывах видел замечания по некачественному выведению РК, типа, не острая и не прямая — пропеллером. Не знаю, значит, мне повезло… наверное.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_739.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_739.jpg)
А это, чтоб не забыли откедова весч…ЮСА — м-м-м, красота!
Отдельно хочется сказать о покрытии. Производителем указано "фосфатирование". С таким я раньше не встречался. Покрытие черное с блестящими точками, шершавое на новом клинке. В одном источнике я нашел рекомендацию "обновить" покрытие перед экстремальным использованием. Т. е. масляные процедуры жесткой тканью. Как это не странно звучит, после неоднократных протираний покрытие стало более матовым и гладким. По ощущениям стойкое. Как будет держаться при активном использовании, посмотрим.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_740.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_740.jpg)
Ай, мамочки, что-то с глазами! Какие-то блестящие точечки на покрытии, а на ручке винты с продавленными могендовидами…
Ножны из кордуры. Стандартно угребищные на вид и так же стандартно функциональные. Бесит пластиковая вставка. В ней клинок болтается, как… сами знаете что, сами знаете где. Хотя закрепленный ремешком, нож нормально фиксируется. Еще руки не дошли поправить это дело. Может вообще лучше "кошерные" ножны замастрячить для крысятины?
![Обзоры ножей ведущих производителей i_741.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_741.jpg)
Хто-то может тапком по башке, а я могу этими ножнами. Тот же тапок — только в профиль!
Хорошее впечатление об этом ноже. Но у меня сложилось чувство, что этот нож сделан больше как полевой для спасателей и военных. Хотя это может быть даже для кого-то плюс.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_742.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_742.jpg)
Как Вы думаете, для чего эта забавная пимпочка уголком? Вот и я про то же!
Теперь о складной крыске. По счастливой случайности удалось втиснуться в клубно-клубный заказ, (спасибо Герру Председателю и своей расторопности, гы-гы).
Вот в этом случае, первые впечатления с точностью наоборот.
Цитата из описания на "ARMYTEX": "RAT Folder Model 1 — Тяжелый тактический складной нож создан специально для вооруженных профессионалов и профессионалов безопасности".
Могёт быть и так, но на вид все намного скромнее. С самого начала даже легкое разочарование: на…бманули! Хде тяжелый ужоснах для настоящего убивца-профессионала, хде?! А, в Караганде! Нет тут темной ауры инструмента массового уничтожения! В первые минуты все очень скромно и даже обыденно. Но, подержав в руках, начинаешь "догонять" — делали нож все те же Рэндалловские спецы.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_743.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_743.jpg)
Говорят, самые злобные — американские черные крысы…
Длина лезвия: 91мм (88мм до первой выступающей детали);
Толщина: 3мм
Твердость: Rc 58–59;
Сталь: AUS-8;
Режущая кромка: ровная (plain);
Рукоять: текстурированный ударопрочный полимер типа Nylon 6;
Тип замка: усиленный лайнер;
Клипса из подпружиненной нержавеющей стали с небликующим антикоррозионным покрытием.
Клипса может быть установлена в одну из 4-х позиций пользователем самостоятельно;
Вес: 200 гр.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_744.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_744.jpg)
А ничего брутального и злобного в этом животном не видно
Нож предельно функционален и надежен. И вид у него спокойно-рабочий. Рукоять удобна до безобразия. Подпальцевая выемка гарантирует надежное удержание при любых манипуляциях. Нож прекрасно управляем при любых хватах. Полимерные покрытия "дешевого" вида не создают, а по ощущениям приятны, без излишней шероховатости. Конструкция рукояти сквозная, что является плюсом при чистке.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_745.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_745.jpg)
Усиленный лайнер — это смачный ЩЕЛК!
Лайнер мощно фиксирует клинок. Долбление обухом об деревяху никакой реакции у крысы не вызвало. Для открывания необходимо довольно выраженное усилие на шпенек. Поначалу чуть мозоль не натер на большом пальце. Вовремя сообразил, что это необходимо для надежной фиксации при закрытом состоянии. Поэтому осевой винт отпускать не стал. Шпенек для открывания на винте — можно его переставить для левой руки. Две бронзовые шайбы дают мягкий ход клинка при отсутствии любых люфтов. Сборка на Тайване НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛА НА КАЧЕСТВО ИЗДЕЛИЯ!
![Обзоры ножей ведущих производителей i_746.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_746.jpg)
Рэндал — Рэндал, а на другой стороне, кстати, Тайвань написано! И здесь китайцы…
Насечка и упор на обухе добавляют удобство при работе, не натирая палец.
Спуски прямые от обуха. Рез качественный. Волосы на руке бреет отлично при заводской заточке. AUS-8 для полевых условий считаю хорошим выбором. Хотя многие обламываются — подавай им 154-ую или VG-10. Ну и пусть их…
![Обзоры ножей ведущих производителей i_747.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_747.jpg)
Прямые спуски от обуха — это хорошо. Но чей-то эпителий на РК налип. Кто-то свою волосатую немытую лапу брил!
Взял бы без покрытия, (ибо в разведку, надеюсь, не скоро придется идти), но был только такой. Нож, конечно, может показаться несколько тяжеловатым, но, как говорится: "на вкус и цвет… а в магазин второй раз все равно придется идти!"
Что еще сказать про семейство грызунов? Про нарезку продуктов излагать лениво. Даже RAT-5 нормально нарезает, (а не рубит), хавчик. Складник тем более, хотя на батон кому-нибудь длины клинка может не хватить. Не фиг! Берите свежие французские булки, и все будет зашибись.