А заточка фирменная оказалась не особенно на высоте, пришлось доводить. Хорошо, что сандвик — легко "садится", легко и точится.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_593.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_593.jpg)
ЗАМОК.
Много копий сломано. Кто— то из господ— офицеров уже окрестил его "аксисом наоборот", то есть в клинке. Дейстительно, в клинке сделано фигурное отверстие, туда впрессована пластмассовая деталь с шариком, пружина, одним концом упирающаяся в пластмассу, а другим концом — в граненый подвижный "пенек" замка.
Нож разложен — пружина толкает "пенек" в металлические пазы рукояти, покрытой G10.
Хочешь сложить нож — вытолкни "пенек" из пазов рукояти.
Решение оригинальное, не так уж часто появляются новые замки в клинке.
Однако, при этом раскладе есть и свои недостатки:
1) степень упругости пружины у всех разная — уже были нарекания по поводу ее дребезжания в сложенном состоянии. Специально тряс — "НЕ ВЕРЮ!"(с). Точнее, не слышу!
2) Приводились такие косяки, как забивание пружины и поверхностей замка частицами пищи и прочей дрянью. Да, забивается, но не сильно, никак не больше, чем аксис:. А вымыть это все легко…
3) У новых экземпляров "пенек" слишком плотно фиксируется в пазах рукояти — тяжело закрыть нож. Приходится прилагать усилия — можно порезаться.
4) Проблематична возможность починки замка при его поломке. Если пружину еще с горем пополам найти можно, то пластмассовую деталь с шариком — нет!
5) Сперва нож закрывать непривычно. Потом ничего, привыкаешь…
"АССИСТ"
Работает четко, как часы. Больше сказать нечего.
НУ И ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О РЕЗЕ::
Рез агрессивный, уверенный, но только по мягкому и брюшком. При резе твердых предметов идеальна вогнутая часть клинка — от рукояти до брюшка, просто идеальна!
Но, как только проходишь брюхо, и переходишь на прямую часть РК — усилия при резе твердых вещей мгновенно возрастают. Мне это как то не особенно нравится.
Для укола никаких препятствий нет.
Что сказать? Нож интересный. И не только формой — кальмар сказочный, но и техническими решениями. Но не без недостатков (по крайней мере, для меня)
Я бы сказал:
1) за фантазию и исполнение, удержание — твердая пятерка!
2) за возможность хозяйственного применения — четверка. Но тоже твердая!
![Обзоры ножей ведущих производителей i_594.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_594.jpg)
Laguiole de l'Artisan
![Обзоры ножей ведущих производителей i_595.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_595.jpg)
Laguiole Extra
Автор: Silver
LAGUIOLE — Французская классика
В последнее время меня привлекают небольшие ножи "офисного" плана, и когда я зашёл во французский ножевой магазин, кроме уже знакомых Opinel и малоизвестных Nortron я увидел Laguiole, о котором раньше не слышал.
Нож сразу же привлёк внимание своим изящным и стремительным внешним видом, сочетающимся с элегантностью и удобством. В Петербурге фирма Laguiole (произносится "Лагёль"), судя по всему, не представлена.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_596.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_596.jpg)
Полированный клинок из стали 12C27 с ориентировочной твёрдостью около 50 HRc завораживает своими формами и при этом вполне подходит для офисно-бытового использования. Длина клинка в 101мм была выбрана осознанно — в принципе на других моделях она варьируется в очень широких пределах — от 3 до 20 см, т. е. ситуация аналогична линейке Opinel. На некоторых экземплярах встречались дополнительные инструменты — шило либо штопор. Стали, обозначенные на клинках — 12C27 либо вариации 440.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_597.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_597.jpg)
Фиксатора клинка нет, но при нормальных нагрузках клинок уверенно фиксируется, что бы сложить его, требуется приложить немалое усилие. Фиксацию осуществляет некое подобие lock-back, но без фиксации. Нож был выбран из нескольких экземпляров, у некоторых из них усилие для складывания превосходило все разумные пределы, а клинок последней четвертью приходил практически на пластины. Косвенно это свидетельствует о нестабильном качестве, на что имеет смысл обратить внимание при покупке или заказе.
На обухе клинка, у рукояти, выполнены насечки, в чём-то аналогичные таковым на Native, что меня порадовало.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_598.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_598.jpg)
![Обзоры ножей ведущих производителей i_599.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_599.jpg)
Рукоять клинка выполнена со щёчками из свиного копыта, хотя их исполнения могут быть самыми разнообразными, — от металлических и пластмассовых до деревянных и из бивня слона. До сих пор я не сталкивался с отделкой рукояти такого рода, и она мне очень нравится — тёмная полупрозрачная, слегка синеватая со светло-серыми разводами и глубоким матовым блеском. Трогательно выглядит пчела с полураскрытыми крылышками у осования обуха. Несмотря на тонкую рукоять, нож отменно фиксируется мизинцем и безымянным пальцем, плотно сидит в руке.
Собран нож весьма аккуратно на двух заклёпках и, похоже, вручную. По три заклёпки с каждой стороны крепят щёчки, на одной из щёчек — скромная инкрустация. Хотя обработка скрытых поверхностей неидеальна.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_600.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_600.jpg)
![Обзоры ножей ведущих производителей i_601.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_601.jpg)
Нож используется мало, в основном для лёгких работ — вскрытия конвертов и упаковок, нарезка продуктов. Эти операции он выполняет не хуже "дежурного" Native III, а иногда даже лучше — за счёт большей (примерно на 20мм) длины клинка и его меньшей толщины. При этом Native выглядит рядом с ним примерно как жук-скарабей в компании стрекозы:), не в обиду ему будет сказано.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_602.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_602.jpg)
Прижился нож в кармане пиджака — вполне подходит для "цивильного" использования, и даже вполне успешно открывает бутылки (по методике, описанной в журнале "Нож").
В итоге, Laguiole — отличный красивый нож для офисного использования, при этом не спасует и в других ситуациях.
Плюсы
Отличные "внешние данные"
Минусы
Царапаются жёлтые (латунные?) детали.
ТТХ
Материал клинка 12С27
Твёрдость клинка около 50 HRc
Длина клинка 112мм
Длина РК 96мм
Толжина обуха клинка
Тип заточки plain
Длина в закрытом состоянии 121мм
Длина в открытом состоянии 222мм
Материал ручки накладки из свиного копыта
Тип замка "не фиксируемый лок-бэк"
Вес????
Leatherman
![Обзоры ножей ведущих производителей i_603.png](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_603.png)
Сравнительный анализ двух мультитулов: Leatherman Juice CS4 vs Spyderco Spyderench
Автор: AlexScar
Дата создания: февраль 2008 г.
Попросили меня недавно привести в порядок перешедший от одного хозяина к другому старенький Spyderench. Тул я в порядок привел, почистил, смазал, чуть восстановил геометрию клинка. И пришла мне в голову мысля сравнить этот спорный тул с другим, более привычным Leatherman Juice CS 4. Мнения о Спайдере всегда такие неоднозначные и даже противоречивые. Я сам чуть ли не фанател от него, потом его сняли с производства (о чем я горько сожалел). Позже производство его возобновилось и удалось мне его в руках подержать в магазине. Оказалось он весьма неудобный и непрактичный. Многим же людям он до сих пор нравится, грезят, желают купить. Но, вспоминая то, как я любил Спайдеренч до того, как подержал в руках, мне становится понятна эта любовь и это желание обладать. Итак приступим к сравнению.
![Обзоры ножей ведущих производителей i_604.jpg](https://litlife.club/books/104902/read/images/i_604.jpg)
1. Инструментальная часть.
Первое, на что мы обращаем внимание, оценивая мультитул — это инструментальная насыщенность. На то он и мульти — тул, чтобы выполнять как можно больше функций! Результаты таковы: