Г.З. Александр Андреевич, есть правило: среди товарищей некоторые проблемы, тем более в такое разгоряченное кризисное время,- выяснять, не вынося преждевременно на страницы печати. Да, накопилась усталость, произошел нервный срыв. У меня дома слева вырезки, где меня поддерживают, а справа — где критикуют. Я шучу, что если стопки равны — значит, пока курс верный. Я бы хотел, чтобы лидеры патриотической оппозиции нашли возможность снять эти наслоения, и очень сожалею, что это произошло. С другой стороны, ради справедливости, хочу сказать, что Селезнев сегодня находится на очень ответственном посту. Мы его выдвигали, поддерживали. На него идет давление со всех сторон. Если вы понаблюдаете, как идет процесс заседания Думы — это нагрузка огромная. Появляются некоторые срывы, неточности. Давайте их снимать, а не раздувать. Ничего хорошего нашему движению это не даст. У вас в газете работают грамотные, мужественные, талантливые люди, я газету с интересом читаю и выписываю, хотя мне от вас достается довольно часто.
А.П. Благодарю за откровенный разговор. Не все меня убедило, тревога за состояние оппозиции остается. Не давая окончательной оценки, остановлюсь на формуле: “Одна оппозиция — два взгляда!” Не сомневаюсь, что дискуссия будет продолжена.
Фото В.АЛЕКСАНДРОВА
НАЗВАТЬ ПОИМЕННО И ОТДАТЬ ПОД СУД ( кто должен отвечать за геноцид в россии )
Нам еще не раз придется возвращаться к отечественной истории ХХ века, к судьбам страны и народа, чтобы понять истоки российского могущества и причины развала великой державы. И цель данной статьи не в подведении исторических итогов, а в обнаружении проблемы, которая может трагически определить существование нации и государства уже в начале XXI века.
Семь лет Первой мировой войны и гражданской междоусобицы потрясли Российскую империю, привели к смене политико-экономического строя и одновременно унесли миллионы жизней, что болезненно сказалось на генофонде нации, ее социальной психологии, которые ценой огромных усилий удалось привести в равновесие к концу 30-х годов.
Великая Отечественная война 1941-45 гг., спасшая страну и человечество от коричневой чумы, повлекла гибель тридцати миллионов советских людей, и только героический труд народа и политическая воля позволили в 50-е годы восстановить экономику, науку, социальную сферу, нормальное воспроизводство населения.
И вот завершающая часть столетия. Политический и экономический эксперимент, сначала под названием “перестройка”, а потом — “радикальное реформирование”, вновь вызвал разрушение промышленного потенциала, деградацию сельского хозяйства, медицины и образования. Страна без внешнего вторжения несет человеческие, материальные и моральные потери, сравнимые с потерями от иностранной военной интервенции. Поэтому ради спасения Отечества мы обязаны дать точную характеристику и юридическую оценку происходящему, предложить меры по выводу страны из затяжного кризиса.
ТОТАЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ среды обитания населения Советского Союза и России было заявлено так называемыми Беловежскими соглашениями в декабре 1991 года, разорвавшими единое жизненное, политическое, экономическое и культурно-языковое пространство.
Появление новых государственных границ, таможенных барьеров на территории тысячелетнего государства грубо ущемило исторические права людей на межличностное общение, совместное производство средств существования и обмен необходимого товарами и продуктами, нарушило многовековые традиции уклада жизни и воспроизводства населения.
Разрушение союзного государства республиканские элиты использовали в целях установления своей неограниченной власти при полном забвении насущных интересов людей. Именно элиты с непомерными вождистскими амбициями остаются главным препятствием на пути естественного стремления народов к объединению и восстановлению нормальной среды обитания.
Устроители Беловежских соглашений осознавали, что промышленное и сельскохозяйственное производство бывшей Российской империи, а потом и Советского Союза формировались и развивались как единый организм. А потому любая попытка разорвать его могла стать смертельной как в целом для него, так и для любой части, оказавшейся в обособленном “суверенном” пространстве. К сожалению, худшие опасения стали сбываться. Экономика ни одной из полностью самостоятельных теперь республик ныне не может развиваться и поддерживать нормальный уровень жизни населения. В России последствия разрыва экономических связей усугубились резкой сменой форм собственности, отказом государства от разумного управления экономикой, сферой производства, необдуманным переходом к рыночной экономике через политику “шоковой терапии”.
По многим экономическим показателям Россия отброшена на десятки лет назад. За время реформ общий объем промышленной продукции в стране сократился более чем на 50 процентов, в отдельных отраслях экономики произошло обвальное катастрофическое падение валового внутреннего продукта. В частности, выпуск продукции в машиностроении сократился на 60 и более процентов, спад производства в легкой и текстильной промышленности составил свыше 80 %, на многих предприятиях отрасли объем ВВП сократился в 5 раз. Отдельные предприятия, в том числе градообразующие, практически прекратили производство, а их рабочие и инженерно-технический состав остались без средств существования.
Подорванным в своей основе оказалось сельское хозяйство. Валовая продукция в хозяйствах всех категорий уменьшилась на 35 %, на 40 % упал сбор зерновых, производство мяса снизилось наполовину, молока — более чем на 30 %. Поголовье крупного рогатого скота, овец и птицы уменьшилось в 2 и более раза. Для воспроизводства их на уровень 1990 года потребуются многие годы. Как и на восстановление пахотного российского поля, которое сократилось на 15 млн. га.
Еще в недалеком прошлом Россия была одним из лидеров мирового научно-технического прогресса, обладавшим наиболее крупным научным потенциалом. Сегодня она стремительно обретает статус государства колониального типа. Свыше 80 процентов разработок новой техники и новейших технологий остаются невостребованными. Сотни тысяч научных и технических работников уходят из науки. Теряя научный потенциал, страна теряет будущее и возможность построить достойную жизнь для своих граждан. Финансирование науки в России с каждым годом сокращается (0,5 % в ВВП). Да и эти мизерные суммы не доходят до нее.
Разрушение экономики и науки породило многомиллионную армию безработных, лишенных элементарных гарантий физического выживания. Их численность, по официальной статистике, достигла 7 млн. человек, или 10 % экономически активного населения, а фактически она составляет свыше 25 млн. человек. Из них лишь небольшая часть имеет возможность получать пособие по безработице, да и то нерегулярно.
В интересах узкой прослойки политический режим провел в России приватизацию общенародной, государственной собственности. В результате на долю относительно “благополучных” 20 % населения сегодня приходится более половины совокупного объема доходов. И из нее основная часть присваивается кланом (200-300 семей), узурпировавшим большую долю национальных богатств и государственную власть в стране.
Либерализация цен, начатая правительством Гайдара в начале 1992 года, повлекла полное обесценивание доходов и сбережений граждан. Она тоже проведена в угоду узкого клана, нажившего и пополнившего на либерализации свои богатства за счет обобранного абсолютного большинства населения.
В 1997 году почти 34 миллиона человек имели денежные доходы ниже прожиточного минимума. По этому показателю бедность в России по сравнению с 1990 годом (кануном реформ) увеличилась в 14-16 раз. С учетом же роста цен на продукты питания, коммунальные услуги, связь, проезд на транспорте не менее 70-80 миллионов россиян находятся у черты или за чертой бедности, а фактически на грани выживаемости.