Глава XX
Грузия в 1945-1964 годах
§ 1. Восстановление экономики и ее развитие (1945-1964 гг.)
Германо-советская война непосредственно на территории Грузии не происходила, но на протяжении нескольких месяцев Грузия являлась прифронтовой страной. Она понесла большой экономический ущерб в войне. Значительно изменилась структура промышленности и сельского хозяйства. Отмечался подъем некоторых отраслей экономики. Это особенно относится к отраслям, связанным с военной промышленностью (машиностроение, металлообработка, добыча марганца и каменного угля).
Зато резко сократилась доля гражданской продукции. Подобная тенденция наблюдалась и в сельском хозяйстве – больше внимания уделялось производству зерновых, а остальные культуры, в числе их и многолетние технические, отошли на задний план. Крайне ухудшилось обеспечение сельского хозяйства техническими средствами производства, упал уровень механизации, снизилась производительность труда. В промышленности и сельском хозяйстве ощущалась острая нехватка рабочей силы.
1. Промышленность. Восстановление разрушенной в ходе войны экономики для всех стран-участниц войны было одинаково тяжело. Послевоенные трудности западноевропейские государства преодолели не только своими силами, но и благодаря огромной финансовой поддержке со стороны Соединенных Штатов Америки.
В восстановлении и развитии экономики Советского Союза значительную роль сыграло то обстоятельство, что он, как победившая во Второй мировой войне страна получил от побежденных стран огромные средства в виде контрибуций и репараций. Вместе с тем, Советский Союз в целом ряде стран Восточной Европы и Азии установил социалистический строй и создал т. н. «социалистический лагерь». Страны социалистического лагеря фактически превратились в колонии Советского Союза, или в источник сырья и рынок сбыта. Генеральный курс советского руководства в сфере экономики выразился в разработке планов развития народного хозяйства Грузии в послевоенный период. Эти планы предусматривали преимущественное развитие отраслей тяжелой промышленности, в частности; марганцевой, каменноугольной, металлургической, электроэнергетической и др., а также внедрение новых отраслей, как, например, автомобильное строительство и другие отрасли.
Гигантами послевоенной пятилетки были Руставский металлургический завод, Кутаисский автомобильный завод, Чиатурская марганцевая центральная фабрика, Тбилисский электровозостроительный завод и др. Осуществлялась реконструкция – расширение существующих производств. По темпам развития промышленности Грузия опережала многие республики.
Преимущественное развитие тяжелой индустрии Грузии объяснялось прогрессивными структурными изменениями, осуществленными в промышленности Грузии. В действительности оно совершенно не соответствовало интересам экономического развития Грузии и служило усилению военно-промышленного комплекса Советского Союза.
2. Сельское хозяйство. Тяжелым последствием войны было разрушенное сельское хозяйство. Правда, план экономического развития предусматривал подъем отраслей сельского хозяйства, повышение урожайности, укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, но этим задачам не суждено было полностью осуществиться из-за политики, проводимой советским правительством в экономике. Исходя из этой политики, преимущество отдавалось тяжелой промышленности, которая должна была развиваться за счет легкой промышленности и сельского хозяйства.
Государственный план развития сельского хозяйства не предусматривал его реальных возможностей и особенностей Грузии, поэтому планы не выполнялись. Главная причина этих неудач состояла в насильственно навязанной крестьянству коллективизации. Директивы по планированию своих производств колхозы и совхозы получали из Москвы, где зачастую не считались, или не предусматривали условий Грузии, возможностей и интересов населения, а также традиций хозяйствования в Грузии. Так, например, глубоко ошибочно было чрезмерное увеличение площади под чай и цитрусовые культуры. По опубликованным официальным статистическим данным, все отрасли сельского хозяйства Грузии испытывали подъем, на самом же деле положение было крайне тяжелым. Целый ряд отраслей сельского хозяйства шел к упадку.
Колхозы были обязаны продать государство большую часть урожая. Государственные планы закупок (заготовок) все время возрастали. В действительности это была не закупка, а присвоение государством большей части колхозного урожая. Оплата труда в колхозах была крайне низкой. Крестьяне вынуждены были удесятерить усилия на своем приусадебном участке, чтобы прокормить семью. Фактически крестьянин был юридически прикреплен к колхозу, так как не имел права самовольно уйти из колхоза и переселиться в город. Самовольный уход из колхоза карался законом.
Государство относилось к крестьянам враждебно. В таких условиях и речи не могло быть о трудовом энтузиазме и активности крестьян. Трудовой энтузиазм, проявленный крестьянами в первые послевоенные годы, угас.
Таким образом, попытка советского руководства добиться резкого подъема сельского хозяйства, не дала реальных результатов.
3. Мероприятия по повышению жизненного уровня. В послевоенный период были проведены значительные мероприятия по повышению жизненного уровня населения. Особенно они коснулись рабочих и служащих. Повысилась заработная плата, были восстановлены отмененные в годы войны отпуски и восьмичасовой рабочий день. В декабре 1947 года была проведена денежная реформа и отменена карточная система распределения продуктов питания. Денежная реформа помогла в кратчайший срок остановить в стране вызванную войной инфляцию и укрепить разваленную войной финансовую систему. Но все это произошло за счет конфискации денежных сбережений населения.
Вместе с денежной реформой произошло упразднение карточной системы, которая всегда воспринималась населением как символ войны. Началась свободная продажа продуктов и промышленных товаров по твердой государственной цене. С 1947 года советская власть ввела ежегодное снижение цен на предметы широкого потребления. Это мероприятие было осуществлено семь раз.
§ 2. Репрессии второй половины 40-х годов и начала 50-х годов XX века
1. Идеологические репрессии. Советскому руководству особенно много хлопот доставляла интеллигенция. Это была сила, способная указать обществу на необходимость преобразования существующего строя. Власти решили усилить идеологический и политический контроль над интеллигенцией, который в годы войны осуществлялся слабо. С лета 1946 года развернулась широкая идеологическая атака, предпринятая советским руководством якобы против тех, кто идеализировал капиталистический образ жизни и преклонялся перед Западом. Любое свободное мышление, которое не укладывалось в рамки коммунистической идеологии, считалось враждебной, буржуазной идеологией, неприемлемой для советского гражданина.
Началом идеологических репрессий в художественной литературе и искусстве стало решение, принятое Центральным Комитетом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) в 1946 году по поводу журналов «Звезда» и «Ленинград». Редакции этих журналов обвинялись в печатании аполитичных, безыдейных и идеологически вредных произведений. Нападкам особенно подверглись произведения писателя Михаила Зощенко и поэтессы Анны Ахматовой.
Центральный Комитет Коммунистической партии Грузии, который всегда покорно и усердно выполнял указания Москвы, в том же 1946 году провел заседание с участием редколлегии журнала «Мнатоби» и руководства Союза писателей Грузии. Ясно, что заседание «выявило» в работе журнала «Мнатоби» те же «ошибки и недостатки», на которые указывались в журнале «Звезда» и «Ленинград» и постановило «преобразовать» работу журнала. Руководство Грузии точь-в-точь повторяло принятые в Москве постановления и сразу же начинались поиски «пороков» в грузинской действительности.