Добавить похожую книгу:
Сады луны
Эриксон Стивен
Фэнтези
Ваша оценка книги:
Цветущий континент Генабакис втянут в опустошительную войну. Враждебная Малазанская империя давно и безуспешно пытается завоевать его богатые земли. Войскам императрицы Ласэны противостоят армии, где вместе с людьми сражаются воины иных, нечеловеческих рас. В числе первоочередных ее планов — захват Даруджистана: богатейшего города, называемого «жемчужиной Генабакиса». В небе над городом, как грозное предупреждение неприятелю, висит Дитя Луны — летающая крепость тистеандиев, древней могущественной расы, славной своим искусством магии. Также среди Властителей, сонма богов и полубогов, делящих власть над миром, у Ласэны немало противников. Но императрица привыкла любой ценой добиваться исполнения своих замыслов…
Книжный сериал Malazan Book of Fallen, открывающийся этим романом, первый и пока единственный фэнтезийный цикл Эриксона. Читатели, критики и издатели отмечают прежде всего весьма сложный для восприятия писательский стиль автора и необычную мрачность и реалистичность описываемого им мира, что позволило бы отнести серию к жанру "dark fantasy" если бы не заверения самого писателя в том, что его книги местами очень забавны. Из похожих на эту серию произведений чаще всего вспоминают «Черный Отряд» Глена Кука и «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина, хотя, при этом отмечается, что по части жестокости и натуралистичности Эриксон зашел куда дальше. Стивен Эриксон уже заключил с издателями контракт на 10 романов цикла, так что продолжение следует…
Марина))) 15 января 2022 02:50
421 комментарий Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК
Сады Луны - Эриксон Стивен
Может просто не успела добраться до того момента, когда сюжет наконец захватит, события наберут оборот и убудет жарко.
Понимаю почему книга может понравится, но меня всё время что-то отвлекало, я не могла вникнуть в сюжет и решила не тратить своё время. Проще говоря - не дочитала. Оценку ставить не буду, так как считаю нечестно портить рейтинг книге, с которой толком не смог познакомиться.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 7 декабря 2020 07:15
1076 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Сады Луны - Эриксон Стивен
Оценка: 7
Так случилось и у меня. Я читала и читала, не понимаю что, не понимаю зачем, может магия виновата и постоянное мельтешение в сюжете. Не уловила значимости этого романа, меня не привлекло содержание, интриги, действия. Герои одна сплошная масса, которую я не могла досконально разделить на определенные характеры, занятия, миссию. Все убийцы и интриганы? Мне не помогли распечатки листов с действующими лицами, где я постоянно подсматривала, помечала для себя, чтобы понять, кто есть кто. К финалу первой части многие так и остались полностью безликими. Их значимости в сюжете я не ощутила. Зачем были горы страниц?
Интересный только в целом колдовской мир, потому что для меня остались полные провалы в расах, во внешнем облике и более детальных характеристиках рас. Очень бесит, когда читаешь про героя, его действия, сам придумываешь его внешний вид, и у него вдруг появляется коса. Какие-то мелкие детали внешности вбрасываются в сюжет, как одолжение, но не спасают от общего отсутствия важных отличительных подробностей. У кого-то, оказывается, есть клыки, кто-то полноват, кто-то с косой - нет полного визуально эффекта... Есть суматоха в сюжете, постоянные передергивания действий (мотает так, что выбивает из событий), огромное количество персонажей, совершенно не понятно, кто чем дышит, диалоги, которые напоминают ребус, и борьба всех со всеми. Мне смутно удалось разглядеть какой-то итог, все куда-то шил, сражались, колдовали, умирали, побеждали. Зачем?
Пока не знаю, буду ли читать продолжение, оценка с такой капризной рецензией достаточно высокая, а рассказать о плюсах не могу. Говорят, дальше будет интереснее. Будет ли? Снова побыть в шкуре ребенка, впитывающего в себя только моменты, обрывки образов, без смысла, без итога, без какого-либо понятия происходящего?
Шут-звездочет 23 октября 2019 05:55
582 комментария Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта
Сады Луны - Эриксон Стивен
Оценка: 10
Ознакомившись с противоречивыми отзывами на фантлабе (от чуши до шедевра), я была просто уверена, что эту книгу читать буду. Но не сейчас. Вот только пару страничек прочитаю, тем более, что еще не вполне определилась с порядком чтения в ОС.
Закрутило, завертело и не отпустило до самого конца. Для меня – шедевр! Слов нет, короче десятка и этим все сказано.
Тавианна 29 сентября 2019 11:27
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Сады Луны - Эриксон Стивен
Оценка: 10
Масштаб и обстоятельность выписанного мира поражают и заставляют чувствовать себя песчинкой в море. Даже не так, скорее ощущаешь себя маленькой мушкой, попавшей в сети огромного паука. Куда ни посмотришь, всё чрезвычайно запутанно и скрывается от глаз за липкими нитями паутины. И лишь автор способен провести по столь хитросплетённому узору, направляя в нужную сторону и постепенно приоткрывая завесу тайн. А пауков в сюжете очень много... Здесь и маги, и воины, и простые люди, и древние расы, не говоря уж о богах и прочих сущностях. И каждый из них плетёт свои интриги, строит козни и ловушки. Неимоверное количество информации, которую нужно удержать в голове, да ещё в ней не запутаться. А поскольку я слишком ленива, чтобы кроме книги таскать за собой ещё и блокнотик с ручкой для записей, то имею полное право гордиться тем, что не только всё это запомнила и разложила по полочкам в уме, но даже никого из персонажей не перепутала (единственный сбой в виде спутанных Скрипача и Скворца считаю себе простительным).
Наверное, главная причина моей столь неожиданно хорошей памяти кроется в том, что в книгу я влюбилась. Мне пришлись по вкусу её загадки, интриги и огромный размах. Чем-то напоминает смесь "Чёрного отряда" Кука с "Гибелью Богов" Перумова, причём Эриксон соединил все самые лучшие моменты этих двух эпохальных серий. Но больше всего меня заинтересовали расы нелюдей, ведь с людьми и так всё понятно: борьба за власть, деньги и влияние. А вот что движет всеми остальными, по большей части, остаётся загадкой.
Сложно, тяжеловесно, не каждый захочет разбираться. Просто кто-то данную книгу полюбит, а кто-то не поймёт от слова совсем. Каждому своё. А в моём личном рейтинге Эриксон встаёт на полку избранного рядом с Сандерсоном и ранее упомянутыми Куком и Перумовым.