Нет слов, одни маты.
Как я дожила до жизни такой, что стала читать столь омерзительные книги???
Виноват фильм "Белый Тигр", в 2012 году снятый Кареном Шахназаровым. Но если фильм мне понравился, то от книги хотелось блевать.
В чём суть этой омерзительного "художества?
Автор задался целью очернить народ, Советскую Армию.Армию, которая бросила миллионы жизней под ноги Войне.Армию, которая не жалела своей крови, чтобы очистить мир от фашистской скверны.Армию, чьими останками усыпана вся Европа и Россия. Автор, считающий себя историческим автором, опоганивает нашу историю.Вся книга- это грязь, которую выдумал автор в погоне за сенсацией и очередной литературной премией.
Вот что  говорит сей так называемый автор:
..люблю враньё.Чем больше в книжке врёшь, тем лучше получается.
Что же это выходит? Выходит, чем больше опоганиваешь историю, чем больше льёшь грязь, тем интереснее, веселее? И что, если бы Шахназаров снял фильм, ничего не выбрасывая и не опуская, получился бы очередной шедевр вроде фильмов "Сталинграда" Фёдора Бондарчука или "Адмирал",или "Батальон"? И народ бы валом повалил на эту грязь, и хвалил бы, и восторгался, и кричал: "Гениально, гениально!".
И непонятно, то ли Бояшов действительно так думает, то ли гонится за эпатажем, только вот как бы этот самый эпатаж потом не потянул его обратно.
Книга написана отвратительно:эдаким разухабистым слогом. Слишком много ненужных деталей:гнилые зубы медсестры, или, к примеру, как Крюк топтал насилуемых девушек, как петух-кур. Это что, изящество стиля? Да, бывали случаи насилия, да, были вши и паразиты, да, не мылись днями, но зачем описывать людей зверями, какими-то выродками и недоносками? Да ещё так всё это подано, под таким соусом, что реально блевать хочется.
Прежде чем просмотреть фильм, я наведалась в Сеть и прочла отзывы. И что я увидела? Фильм ругали все кому не лень, а вот книгу восхваляли, говорили что она лучше.
Чем это книга, интересно, лучше? Тем, что один-насильник и мародёр, другой- алкоголик, а третий- псих? Да таким не дали бы даже шаг в сторону танка сделать, расстреляли бы на месте( кстати, в книге насильника расстреляли,  а алкоголик отравился). Они всю войну катались на танке. Один насиловал и воровал, второй лакал спирт как воду, а третий  всё больше свихивался. И в итоге свою финальную битву провалили. Этим, что ли, книга лучше фильма?
Совершенно непонятно, что большинству   нравится, как поливают грязью нашу страну, следуя установке данного автора.
Конечно, Бондарчук, Кончаловский, Михалков сняли бы буква в букву, а вот Шахназаров поступил правильно, по сути создав свою историю.
В книге этот "экипаж" вызывает омерзение. В фильме -это люди.Шахнахаров снял фильм правильно. А книги Бояшова никогда не появятся в моей библиотеке.
Балл -1. Была бы возможность, поставила бы 0.

бред
афтору  -  попробовать лечиться
или повеситься