Чумаченко Женя 31 января 2018 16:40
Добрый вечер!
Я завтра буду целый день на работе, потом родительское собрание, поэтому выложу свой отзыв сейчас, а завтра постараюсь в течении дня набегать в обсуждение.
Я завтра буду целый день на работе, потом родительское собрание, поэтому выложу свой отзыв сейчас, а завтра постараюсь в течении дня набегать в обсуждение.
Название книги, обложка и жанр настроили меня на то, что читать книгу будет страшно. Как натура впечатлительная я недолюбливаю ужасы, мистику, триллеры. Не смотря на мои опасения, история оказалась совершенно не страшной. Не знаю плюс это или минус для автора, возможно, автор всё-таки хотела напугать читателя, создать эмоциональное напряжение и вызвать душевный трепет.
Книгу читать было не страшно, но очень интересно. Вроде и персонажей не много и особой движухи в повести нет, но история затягивает и заставляет переживать за героев. Герои получились реалистичными и достоверными: поверила я в их метания, желания, характеры.
Понравилось как автор обыграла выбор, который пришлось сделать Луису. Сначала тот бездумно понадеялся на удачу, потом его начала мучить совесть, потом всё вроде наладилось, а затем один поступок поставил точку в его судьбу. Решать с героем моральные дилеммы было интересно, но ни на каком этапе осуждать его не хотелось. Хотя конечно закрадывалась при каждой его "фотосессии" мысль: неужели он не может спасти, позвать на помощь, предупредить в конце концов? Как оказалось - может, но только ценной собственной жизни.
Насчёт "работы", которая досталась Луиса - она жутковатая по своей сути и надо иметь определённый склад характера, чтобы её выполнять. Но с другой стороны, работают люди в моргах, исполняют смертные приговоры суда и при этом ведут обычную повседневную жизнь. Смог ли главный герой перестать быть затворником? Трудно сказать, всё-таки по складу характера он полный интроверт, но, наверное, если бы его жизнь не оборвалась, то он бы перестал быть нелюдимым затворником.
Вначале истории Луис вызывал жалость - запутался, опустился, не знает что делать. А вот в конце он заслужил уважение, потому что стал более цельной личностью, которая способна на поступок.
Финал – трагичный, но не пессимистичный. Можно сказать, что Оптимистическая трагедия. Всё-таки Луис совершил хороший поступок и да, за него пришлось очень дорого заплатить. Но герой спас свою душу и возможно, следующую жизнь он проживет полноценно.
Если говорить в целом, то книга мне очень понравилась и этой истории я поставила высший балл.
Yamadasan ответила Чумаченко Женя 1 февраля 2018 03:26
Рада, что история пришлась вам по душе. Насчёт темы страха — я совсем не планировала заставить читателя боятся, в этой истории акцент ставится исключительно на мистике, которая бывает и без ужасов.
SovaMudraya ответила Чумаченко Женя 1 февраля 2018 09:33
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
А вот в конце он заслужил уважение, потому что стал более цельной личностью, которая способна на поступок.Мне тоже это понравилось. Именно знакомство с мальчиком сделало Луиса цельной личностью, зрелой. Настолько, что он готов был пожертвовать собой. А это дорогого стоит.
Вредина 73 31 января 2018 17:03
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Наша традиционная анкета
Вопрос: Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Ответ: Псевдоним, конечно. Придумала его давно, увлекалась на тот момент аниме, сайт, где начала выкладывать первые рассказы больше развлекательный, вот я и выдала то, что есть сейчас. Японская фамилия, а имя, если читать наоборот — моё настоящее) Мечтаю сменить псевдоним уже давно, но многие рассказы уже расползлись по сети, и я даже не представляю, как это всё будет выглядеть после смены.
Вопрос: Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
Вопрос: С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
Вопрос: Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Ответ: Новая идея, которая вот только зародилась в голове, мозг кипит, продумывает варианты, действия, персонажей. Неописуемые ощущения.
Вопрос: В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Есть ещё жанры к которым я не приближаюсь, но не буду зарекаться. Я сама не знаю, что мне взбредёт написать следующим.
Вопрос: Почему/зачем вы пишете?
Ответ: Потому что ко мне приходят идеи. Потому что мне хочется воплотить их в жизнь. Ну и ещё, потому что после того, как очередной рассказ написан, он исчезает из моей головы и я наконец-то перестаю о нём думать.
Вопрос: Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Ответ: В доме, в семье. Ещё очень люблю негромко включить музыку и собирать пазл с деталями от тысячи и выше. Такое медитативное занятие, когда можно сорок минут искать одну детальку))
Вопрос: Что Вы больше всего цените в людях?
Ответ: Порядочность, умение понять другого человека и чувство юмора.
Вопрос: Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ.
Ответ: Только не пугайтесь — история позитивная. Наверное.
В детстве, мне было лет семь, я чуть не утонула в Волге. Мы ходили на пляж с братом, его женой, их годовалым сыном, моим племянником, мной и моим двоюродным братом. Когда все отвлеклись, я неожиданно решила потонуть. Двоюродный брат, увидев, что я, то показываюсь из воды, то снова исчезаю, радостно заорал:"Смотрите, Ирка тонет!". Помню у меня были странные ощущения в тот момент. Страшно не было, я не захлебывалась, у меня был четкий план — уйти под воду, достать ногами до дна и по нему уже дойти до берега))
Все планы нарушил мужчина с мощными усами, который меня вытащил с глубины и за ручку привёл на берег. Вокруг все были в обмороке от шока, а я через полчасика опять пошла купаться.
В следующий наш приход на пляж у меня уже был другой план. Научиться плавать, тонуть мне, не смотря ни на что, не очень понравилось. В тот раз я и научилась, причём самостоятельно. Как говорится — поставил цель, иду к ней.
Вопрос: Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Ответ: Ну, первое, без сомнения, относилось бы к моей семье.
Второе, чтобы люди во всем мире научились понимать и принимать друг друга.
Так, а третье... ещё три желания))
Вопрос: Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?
Вопрос: Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Ответ: Псевдоним, конечно. Придумала его давно, увлекалась на тот момент аниме, сайт, где начала выкладывать первые рассказы больше развлекательный, вот я и выдала то, что есть сейчас. Японская фамилия, а имя, если читать наоборот — моё настоящее) Мечтаю сменить псевдоним уже давно, но многие рассказы уже расползлись по сети, и я даже не представляю, как это всё будет выглядеть после смены.
Вопрос: Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
Ответ: Я очень долго не решалась давать читать свои рассказы даже родным. Кое-что читали только родители, хвалили, но это же родители, для них их ребёнок всегда во всем лучший. Толчком послужила реакция брата, который отобрал один из распечатанных рассказов и со смехом ушёл читать мой "шидевр". После прочтения уже не смеялся, сказал, что не ожидал такого и ему понравилось. После этого я немного поверила в себя и через пару лет решилась попробовать выложить что-нибудь в сеть. Это было в 2012 году.
Вопрос: Откуда Вы берете сюжеты и всегда ли Вас слушаются Ваши герои?Ответ: Все сюжеты приходят ко мне буквально из воздуха. Иногда из снов, иногда из какой-то случайной мысли, фразы, мелодии. Специально никогда ничего не придумывала.
Мои персонажи — это порождение моего разума, поэтому я просто не представляю, как они могут не слушаться)Вопрос: С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
Ответ: Если брать мою обычную жизнь — то я любой персонаж любой книги, который мимоходом мелькает рядом с главными героями, стоит в очереди или едет в автобусе. Ничем не примечательная личность, которая просто живёт.
А если использовать мою писательскую жизнь, то самая очевидная ассоциация с Обломовым) Мне частенько настолько лень делать что-либо, хочется просто лежать на диване и звать Захара, вместо того, чтобы сесть и написать что-нибудь. Серьёзно, если бы я претворила в жизнь все свои начатые работы, те, что записаны только в виде коротких заметок, и те, что просто болтаются в голове, то вполне могла бы считаться очень и очень плодовитым автором. На несколько книжных томов бы точно набралось текста.Вопрос: Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Ответ: Новая идея, которая вот только зародилась в голове, мозг кипит, продумывает варианты, действия, персонажей. Неописуемые ощущения.
Вопрос: В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Ответ: Ох, таких жанров очень много на самом деле. Детектив — потому что мне кажется, сложно продумывать расследование, действия и преступника и детектива одновременно. Сказку — я их даже в детстве не любила, что уж говорить о нынешнем времени, не потяну я чего-то очень доброго и детского.
Ещё любовный роман, такой вот прямо любо-о-вный. Где минимум сюжета и максимум страстей.Есть ещё жанры к которым я не приближаюсь, но не буду зарекаться. Я сама не знаю, что мне взбредёт написать следующим.
Вопрос: Почему/зачем вы пишете?
Ответ: Потому что ко мне приходят идеи. Потому что мне хочется воплотить их в жизнь. Ну и ещё, потому что после того, как очередной рассказ написан, он исчезает из моей головы и я наконец-то перестаю о нём думать.
Вопрос: Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Ответ: Любимых писателей у меня нет, есть множество авторов за творчеством которых я слежу. А из поэтов — Константин Бальмонт, полюбила его стихи ещё со школы, хотя вообще отношусь к поэзии более чем прохладно.
Вопрос: Кроме книг, в чём Вы находите умиротворение и отдых от суеты реального мира? Ответ: В доме, в семье. Ещё очень люблю негромко включить музыку и собирать пазл с деталями от тысячи и выше. Такое медитативное занятие, когда можно сорок минут искать одну детальку))
Вопрос: Что Вы больше всего цените в людях?
Ответ: Порядочность, умение понять другого человека и чувство юмора.
Вопрос: Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ.
Ответ: Только не пугайтесь — история позитивная. Наверное.
В детстве, мне было лет семь, я чуть не утонула в Волге. Мы ходили на пляж с братом, его женой, их годовалым сыном, моим племянником, мной и моим двоюродным братом. Когда все отвлеклись, я неожиданно решила потонуть. Двоюродный брат, увидев, что я, то показываюсь из воды, то снова исчезаю, радостно заорал:"Смотрите, Ирка тонет!". Помню у меня были странные ощущения в тот момент. Страшно не было, я не захлебывалась, у меня был четкий план — уйти под воду, достать ногами до дна и по нему уже дойти до берега))
Все планы нарушил мужчина с мощными усами, который меня вытащил с глубины и за ручку привёл на берег. Вокруг все были в обмороке от шока, а я через полчасика опять пошла купаться.
В следующий наш приход на пляж у меня уже был другой план. Научиться плавать, тонуть мне, не смотря ни на что, не очень понравилось. В тот раз я и научилась, причём самостоятельно. Как говорится — поставил цель, иду к ней.
Вопрос: Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Ответ: Ну, первое, без сомнения, относилось бы к моей семье.
Второе, чтобы люди во всем мире научились понимать и принимать друг друга.
Так, а третье... ещё три желания))
Вопрос: Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?
Ответ: Дописать хотя бы треть того, что уже начато. Ну и обязательно закончить продолжение "Выжить после", моего постапокалиптического долгостроя, состоящего в идеале из четырёх частей, которое я мучаю уже три года. Планирую закончить вторую часть в ближайшие пару месяцев.
Вредина 73 31 января 2018 17:04
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
И вопросы, на которые уважаемый автор хотел бы услышать ответ
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
lopyx 31 января 2018 17:22
155
сообщений
Автор
В общем и в целом – понравилось.
Неординарный сюжет с неожиданными поворотами, хорошая подача материала, грамотный, образный и живой язык – все необходимые составляющие в наличии. Очень хорошо прописаны ключевые персонажи. Их чувства, эмоции и переживания не выглядят вымученными, им веришь, с какого-то момента даже начинаешь за них переживать, а это дорогого стоит!
Можно, конечно, выискивать мелкие огрехи и недочеты, но все они больше технического плана, и никак не портят исключительно приятного послевкусия.
Пишите еще! Удачи!
lopyx 31 января 2018 17:29
155
сообщений
Автор
По авторским вопросам отвечу "оптом".
Все зависит от мастерства писателя. Если соответствующие элементы (юмор, поэзия, любовная линия) вплетены в текст ненавязчиво и органично, то, разумеется, это можно только приветствовать. Никаких проблем, только приятные впечатления.
Но коли шутки выглядят вымученными и неуместными, стихи на уровне детского утренника, да и любовь - "для галочки", то ничего, кроме раздражения, такое произведение вызывать не может.
Любой литературный прием - суть инструмент в руках писателя, и только от его мастерства зависит, что получится в итоге - шедевр или очередное графоманство.
Все зависит от мастерства писателя. Если соответствующие элементы (юмор, поэзия, любовная линия) вплетены в текст ненавязчиво и органично, то, разумеется, это можно только приветствовать. Никаких проблем, только приятные впечатления.
Но коли шутки выглядят вымученными и неуместными, стихи на уровне детского утренника, да и любовь - "для галочки", то ничего, кроме раздражения, такое произведение вызывать не может.
Любой литературный прием - суть инструмент в руках писателя, и только от его мастерства зависит, что получится в итоге - шедевр или очередное графоманство.
Натулечка 31 января 2018 18:01
Добрый вечер!
Работа и родительское собрание завтра, как выяснилось, у многих, поэтому я тоже начну сегодня.
Я очень редко читаю мистику, потому как слишком эмоционально ее воспринимаю. Вот и к этой истории подошла с некоторой опаской. И совершенно напрасно. Автор сместил эмоциональные акценты прежде всего на чувства и переживание героя, его попытки разобраться, насколько правильно он поступает, а вовсе не на ужасы антуража. Да и в конце подложено такое количество "подушек", какое было только возможно: соседка не осталась одна, Деннис принял выбор матери, он больше не будет одинок, а у героя больше и нет никого, кто бы мог за него очень сильно переживать. Да и финал истории совсем не воспринимается как что-то ужасное, а наоборот, как выдох облегчения. Лично для меня это все огромный плюс.
Мне был интересен герой. Не могу сказать, что он мне понравился, но мне хотелось о нем узнать, а этого уже немало. Автор очень хорошо отобразил те эмоции, который Луис испытывает, пользуясь своим даром. Ведьма все-таки обманула Луиса, она сказала, что за дар не придется платить. Но не хотела бы я оказаться в голове самоубийцы в последние минуты его жизни. По-моему, испытывать самому такой негатив - это просто огромная плата. Прекрасно показано и возрождение героя, появление у него желания жить, а затем и обретение смысла.
Но минусы все-таки есть. Я так и не смогла поверить в то, что герой так быстро, без каких-либо подтверждений и доказательств поверил Ведьме, так легко принял ее объяснения. И за язык, простите, я немного снизила: не хватило мне, так сказать, гладкости, легкости, некоторые фразы, особенно в первой половине книги, казались натужными, вымученными. А вот в конце я уже ничего не замечала. Может и было что-то, но слишком меня увлекла история.
Ответы на вопросы автора:
1. Любовная линия совершенно неважна, но приветствуется. Хотя во многих случаях достаточно просто намеков об интересе героев, о возможности продолжения их общения.
2. Юмор бывает разный. Мне нравится игра слов, подтрунивание героев друг над другом, пикировки - вот подобное считаю изюминкой книги независимо от жанра, главное, чтобы хорошо вписывалось в основной текст. Терпеть не могу комедию положений, не люблю хамство, которое пытаются выдать за что-то смешное, могу из-за этого бросить книгу.
3. Люблю стихи. Мне в книге они не мешают, а очень даже наоборот. Вот встречалась мне книженция, в которой автор просто указал, что героиня спела такую-то песни, ну и эмоции зрителей по этому поводу. А я не понимаю, о чем речь! Ужас! Пришлось самой текст искать. Когда стих или песня несут смысловую нагрузку, они просто обязаны быть в книге. Впрочем, это касается и просто красивых стихов. Но с количеством все-таки лучше не перебарщивать.
Спасибо. Рада, что познакомилась с Вашим творчеством.
Работа и родительское собрание завтра, как выяснилось, у многих, поэтому я тоже начну сегодня.
Я очень редко читаю мистику, потому как слишком эмоционально ее воспринимаю. Вот и к этой истории подошла с некоторой опаской. И совершенно напрасно. Автор сместил эмоциональные акценты прежде всего на чувства и переживание героя, его попытки разобраться, насколько правильно он поступает, а вовсе не на ужасы антуража. Да и в конце подложено такое количество "подушек", какое было только возможно: соседка не осталась одна, Деннис принял выбор матери, он больше не будет одинок, а у героя больше и нет никого, кто бы мог за него очень сильно переживать. Да и финал истории совсем не воспринимается как что-то ужасное, а наоборот, как выдох облегчения. Лично для меня это все огромный плюс.
Мне был интересен герой. Не могу сказать, что он мне понравился, но мне хотелось о нем узнать, а этого уже немало. Автор очень хорошо отобразил те эмоции, который Луис испытывает, пользуясь своим даром. Ведьма все-таки обманула Луиса, она сказала, что за дар не придется платить. Но не хотела бы я оказаться в голове самоубийцы в последние минуты его жизни. По-моему, испытывать самому такой негатив - это просто огромная плата. Прекрасно показано и возрождение героя, появление у него желания жить, а затем и обретение смысла.
Но минусы все-таки есть. Я так и не смогла поверить в то, что герой так быстро, без каких-либо подтверждений и доказательств поверил Ведьме, так легко принял ее объяснения. И за язык, простите, я немного снизила: не хватило мне, так сказать, гладкости, легкости, некоторые фразы, особенно в первой половине книги, казались натужными, вымученными. А вот в конце я уже ничего не замечала. Может и было что-то, но слишком меня увлекла история.
Ответы на вопросы автора:
1. Любовная линия совершенно неважна, но приветствуется. Хотя во многих случаях достаточно просто намеков об интересе героев, о возможности продолжения их общения.
2. Юмор бывает разный. Мне нравится игра слов, подтрунивание героев друг над другом, пикировки - вот подобное считаю изюминкой книги независимо от жанра, главное, чтобы хорошо вписывалось в основной текст. Терпеть не могу комедию положений, не люблю хамство, которое пытаются выдать за что-то смешное, могу из-за этого бросить книгу.
3. Люблю стихи. Мне в книге они не мешают, а очень даже наоборот. Вот встречалась мне книженция, в которой автор просто указал, что героиня спела такую-то песни, ну и эмоции зрителей по этому поводу. А я не понимаю, о чем речь! Ужас! Пришлось самой текст искать. Когда стих или песня несут смысловую нагрузку, они просто обязаны быть в книге. Впрочем, это касается и просто красивых стихов. Но с количеством все-таки лучше не перебарщивать.
Спасибо. Рада, что познакомилась с Вашим творчеством.
Yamadasan ответила Натулечка 1 февраля 2018 03:39
Здравствуйте. Очень приятно было читать ваш комментарий, спасибо) Я перечитывала Фотографа, чтобы к АКЧ вспомнить все детали истории, поэтому полностью согласна с тяжёлым началом. Это была моя первая работа такого размера и шла она сначала очень трудно. Вообще, очень интересно читать комментарии, где говорится, что в начале тяжело читается, а потом не оторваться, потому что именно так у меня и писалась история: начала со скрипом, а потом дописывала в любую свободную минуту.
Спасибо
Спасибо
Шантира ответила Yamadasan 1 февраля 2018 03:47
757
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор
в начале тяжело читаетсяА мне напротив, было легко. Во первых само название говорило за себя и обещало что-то новенькое и неизбитое. А во вторых пара бородатых шуток, проверка состояния подмышек и я погрузилась окончательно.
И вам привет)
SovaMudraya ответила Yamadasan 1 февраля 2018 09:41
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Мне начало тоже тяжёлым не показалось. Наоборот оно дало нужный настрой на всю книгу.
SovaMudraya ответила Натулечка 1 февраля 2018 09:38
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Да и финал истории совсем не воспринимается как что-то ужасное, а наоборот, как выдох облегчения. Лично для меня это все огромный плюс.Конец выглядит настолько органичным, что даже при моей любви к ХЭ, другого конца я бы не восприняла.
Натулечка ответила SovaMudraya 1 февраля 2018 11:52
Абсолютно согласна.
Тата Сергеевна 1 февраля 2018 02:35
Вопросы, на которые уважаемый автор хотел бы услышать ответ
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует? :bЯркая любовная линия для меня не очень важна в любой книге, даже если заявлено что-то в любовном жанре. Разочарована не бываю, мне хватает и намёков на любовь. 2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой? :bЮмор в книгах я очень даже приветствую. Если юмор тонкий, ненавязчивый , то я считаю это изюминкой. (а навязчивый тоже, кстати, бывает: когда в каждой строчке пытаются впихнуть шутку, неважно какую) 3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге. |
Про рассказ:
Раз уж два отзыва до меня упоминули Мистику, то и я её стороной не обойду. Для меня мистика - это не обязательно ужасы и напряженная обстановка в повествовании, мистическое для моего восприятия - нечто странное, сверхестественное, что-то неординарное в сюжете. Именно поэтому я с удовольствием берусь за мистические рассказы и фильмы.
Книга "Личный фотограф смерти" очень понравилась мне во всём. Я также, как и другие читатели нашла в ней плюсы и минусы, но последние настолько незначительны, что не помешали мне оценить работу по достоинству. В минусы вошло начало рассказа, которое читалось очень натужно и было не совсем понятно происходящее. Я думаю, что начинать писать всегда тяжело, и у многих книг начало бывает тяжёлое, не только у этой истории. Плюсы - читать было легко; язык у автора ровный, логических нестыковок я не заметила, события не скакали резко от одного к другому, а ровно текли по сценарию.
Внешность героев мало прописана, но мне не помешало оценить их по характеру и эмоциям, которыми наградил автор.
Очень переживала за Луиса, когда ему пришлось наблюдать за мальчиком, который собирался совершить глупость из-за своего кота. Рада была, что он всё-таки решился на предотвращение трагедии. Очень болела за то, чтобы к нему вернулся "дар", но в конце истории не удивилась такому исходу, как смерть Главного героя. Наверное, так и должно было быть, у смерти тоже отчётность и всё такое.)))
Автору большое спасибо! Успехов в творчестве!!!
Оптим 1 февраля 2018 02:40
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Мне понравилось.
Сюжет не избит. Читается легко. Герои хорошо прописаны, даже кот. )
Финал, правда предсказуем. С момента появления соседей. Хотелось надеяться, что переломы поле падения и будут расплатой. Но всё логично. ) Любовная линия, здесь нет и не нужна.
Атмосфера, как и дОлжно быть - мрачная. Все метания Гг вполне понятны.
ВЕРЮ !!! )))
По вопросам.
1. Любовная линия не обязательна. Она, просто, бывает уместна или не уместна. Хорошо или плохо исполнена.
2. То же самое и о юморе. Он бывает разных "оттенков". Можно шутить "по черному" лёжа в гробу. А некоторые шутки не уместны и на арене цирка.
3. Тут, чистой воды ИМХО. Я с трудом воспринимаю стихи вообще. Мне надо поймать ритм. ) В качестве вставок в прозе отвлекают, раздражают.
Ну как то так.
Сюжет не избит. Читается легко. Герои хорошо прописаны, даже кот. )
Финал, правда предсказуем. С момента появления соседей. Хотелось надеяться, что переломы поле падения и будут расплатой. Но всё логично. ) Любовная линия, здесь нет и не нужна.
Атмосфера, как и дОлжно быть - мрачная. Все метания Гг вполне понятны.
ВЕРЮ !!! )))
По вопросам.
1. Любовная линия не обязательна. Она, просто, бывает уместна или не уместна. Хорошо или плохо исполнена.
2. То же самое и о юморе. Он бывает разных "оттенков". Можно шутить "по черному" лёжа в гробу. А некоторые шутки не уместны и на арене цирка.
3. Тут, чистой воды ИМХО. Я с трудом воспринимаю стихи вообще. Мне надо поймать ритм. ) В качестве вставок в прозе отвлекают, раздражают.
Ну как то так.
Александра Ревенок ответила Yamadasan 1 февраля 2018 06:41
334
сообщения
Пользователь+,
Автор,
Мастер комментария
Кстати, о котах))
"Я понимаю, когда Деннис полез за котом. Но почему за ним полез Луис? Почему его нельзя было просто согнать/столкнуть вниз, где бы его встретил Деннис? Ведь всего 3-ий этаж!"
- так я думала вначале, но потом мне в голову пришло, что Деннис этого бы просто не допустил и сам бы снова полез в окно. Хотя я все равно не понимаю Денниса)))
Надеюсь, все-таки не из-за моей кровожадности, а из-за того, что кошки приземляются на лапы, внизу клумба, да и этаж всего 3-ий. Если Луис со своим весом взрослого мужчины не разбился, то и с котом бы ничего не случилось)
"Я понимаю, когда Деннис полез за котом. Но почему за ним полез Луис? Почему его нельзя было просто согнать/столкнуть вниз, где бы его встретил Деннис? Ведь всего 3-ий этаж!"
- так я думала вначале, но потом мне в голову пришло, что Деннис этого бы просто не допустил и сам бы снова полез в окно. Хотя я все равно не понимаю Денниса)))
Надеюсь, все-таки не из-за моей кровожадности, а из-за того, что кошки приземляются на лапы, внизу клумба, да и этаж всего 3-ий. Если Луис со своим весом взрослого мужчины не разбился, то и с котом бы ничего не случилось)
Редактировала
Александра Ревенок
1 февраля 2018 06:42
Александра Ревенок ответила Оптим 1 февраля 2018 06:32
334
сообщения
Пользователь+,
Автор,
Мастер комментария
1. Любовная линия не обязательна. Она, просто, бывает уместна или не уместна. Хорошо или плохо исполнена.+1))
2. То же самое и о юморе. Он бывает разных "оттенков". Можно шутить "по черному" лёжа в гробу. А некоторые шутки не уместны и на арене цирка.
Согласна 100%
Шантира 1 февраля 2018 03:14
757
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор
Конец - это начало чего-то нового.
Автор показал жизнь как бесконечную смену завершений и начинаний. К этому не приготовиться и этого не остановить. Главное - равновесие между жизнью и смертью. И рассказ очень круто, совершенно чётко изображает этот баланс.
Финал предсказуем, конечно, но он подан на высокой ноте, с чистым чувством удовлетворения. Без сожалений, без ужасов и страха.
Что касается вопросов, то, я считаю автор сам чувствует гармонию своего произведения. Единственное, не люблю иностранный язык в тексте. Не все учат английский
Автор показал жизнь как бесконечную смену завершений и начинаний. К этому не приготовиться и этого не остановить. Главное - равновесие между жизнью и смертью. И рассказ очень круто, совершенно чётко изображает этот баланс.
Финал предсказуем, конечно, но он подан на высокой ноте, с чистым чувством удовлетворения. Без сожалений, без ужасов и страха.
Что касается вопросов, то, я считаю автор сам чувствует гармонию своего произведения. Единственное, не люблю иностранный язык в тексте. Не все учат английский
SovaMudraya 31 января 2018 14:49