• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
SovaMudraya
SovaMudraya 5 октября 2017 13:48
  
6 октября в этой теме мы обсуждаем книгу
Макнот Джудит
Раз и навсегда

Романтики! Гоу сюда!I adore
Редактировала SovaMudraya 5 октября 2017 13:48
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 5 октября 2017 14:15
Я думаю, маленький фальстарт возможен?
Завтра день сложный, могу вообще не появиться )
Итак, коммент:
 
Я вообще не любительница ИЛР. В моем багаже прочитанного книги данного жанра занимают едва ли не последнее место, поэтому я не знаю никаких особенных штампов, присущих этому направлению. Оцениваю исключительно с позиции "приятно отдохнула с книгой в руках или не очень". В данном случае "очень" было примерно до середины. Я даже думала, что рука не дрогнет поставить максимальную оценку, но увы. Вторая половина истории оказалась какой-то, пардон, фигней. Не верилось мне Гг-не, как я ни старалась. К тому же в книге присутствуют некоторые моменты, которые я терпеть не могу в ни в литературе, ни в жизни. Такое просто вызывает отторжение. Но это у меня, а все мы разные. Рада, что у нашей Гг-ни таких тараканов в голове нет ))
Вердикт - книга вполне читабельна и очень выгодно отличается от своих одножанровых сестер. Для отдыха - самое то )
Прочла недели 3 назад, сюжет в памяти уже плывет, подергиваясь дымкой тумана. Кажется, теперь я понимаю, почему целая куча любительниц ИЛР регулярно перечитывают этот роман. Не удивлюсь, если тоже однажды пополню эти ряди )))
Если серьезно, то среди небольшого количества прочитанных мною ИЛР этот действительно очень выгодно выделяется. И все же автору волей-неволей приходится следовать законам жанра, а это как раз меня и раздражает. Думаю, в данном случае мое молчание на обсуждении - это действительно золото. Не буду портить вам настроение своим бурчанием. Я и так аж на целую восьмерку расщедрилась )))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 5 октября 2017 14:50
И все же автору волей-неволей приходится следовать законам жанра, а это как раз меня и раздражает.
Судя по ее биографии именно она стала основоположником данного жанра. Если я ничего не напутала. Так что это после нее стали так писать.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 5 октября 2017 17:06
А это не важно, на самом деле. В данном случае, важно то, что есть определенные каноны жанра, которые не нравятся лично мне. Слишком уж они узкие )))
Фотева Райна
Фотева Райна 6 октября 2017 00:39
Доброе утро Coffee
А я вот очень люблю ИЛР, на данном жизненном этапе по крайней мере. Возможно, однажды это изменится, как когда-то я их совсем не любила, а потом нашла в них любимый жанр. Нравится представлять себя невидимым свидетелем описываемых событий, ходить по этим домам и гулять по паркам. И ещё мне очень нравится в ИЛР, что нет телефонов, особенно сотовых и единственный способ добраться до возлюбленной - скакать sm275 (я шучу, если чо).
Джудит Макнот не относится к моим любимым авторам, хотя её "Благословение небес"мне невероятно понравилось. Однако ж, как показала жизнь, я половину сюжета уже забыла sm275 И всё же книги Макнот, на мой взгляд, весьма качественное чтиво, заслуживающее отдельного внимания и потраченного времени, потому что картинку она рисует красивую, тщательно и в то же время очень легко описывая события и чувства героев. От её книг исходит легкий аромат весенних цветов, а это ощущение я очень люблю.
Все ИЛРы Макнот я прочла в 2015 году, когда ещё только набирала обороты в данном жанре, поэтому "Раз и навсегда" перечитывала для КЧ. Хороший и добрый роман, особенно после "Гончих Лилит". Когда муж спросил, читаю ли я снова тяжелую книгу, я почувствовала такое облегчение, поняв, что ничего подобного - эта книга просто как голуби на церковной площади. Наслаждение и покой, когда то мило улыбаешься, то хихикаешь от счастья. Почему этот роман не в моих самых любимых? - Из-за первой брачной ночи. Вот расстроила она меня категорически, и в первый раз, и сейчас. Зато порыдала в конце, когда он думал, что она призрак. Да, конечно, это всё так банально и розово-ванильно, но я именно такое в книгах и люблю. Больше всего в романе и запомнился и понравился Вилли, особенно в начале, когда Виктория его подкармливала.
А ещё я поняла, что перечитывать - это не моя тема. Несмотря на большое количество однотипных романов, которые я прочла за последние два года, мозг выдает мне каждый следующий шаг героев, лишая удовольствия предвкушения.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Фотева Райна 6 октября 2017 08:02
Почему этот роман не в моих самых любимых? - Из-за первой брачной ночи. Вот расстроила она меня категорически, и в первый раз, и сейчас.
Да, сцена самая неприятная в романе. И я каждый раз перечитывая ее пропускаю. Но люблю читать раскаивание Джейсона после. Ему полезно иногда осознать что он не есть самый лучший и что совесть его еще не совсем пропала.
А как тебе эпизод с подарком Виктории, когда она со своих денег "на шпильки" ему пантеру из оникса купила?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 6 октября 2017 08:11
Для меня такие сцены - повод оставить книгу недочитанной. Насилие над любимой женщиной - это то, чему я никогда не найду оправдания ни в литературе, ни в реальной жизни. К тому же здесь мне вообще показался этот момент излишне нарочитым.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила SovaMudraya 6 октября 2017 08:11
Но люблю читать раскаивание Джейсона после. Ему полезно иногда осознать что он не есть самый лучший и что совесть его еще не совсем пропала.
Аналогично. Перелистываю, чтобы поскорее насладится дальнейшим действием. Наверное, поэтому и ярче потом перемирие. Так я каждый раз радовалась, когда Виктория запускала в него очередным подарком, а Джейсон говорил ей "Тори, иди сюда". Вроде таких сцен много и у других "подражателей", но таких, да не таких. И в чем сей феномен у меня путного объяснения нет.
Фотева Райна
Фотева Райна ответила SovaMudraya 6 октября 2017 08:19
А как тебе эпизод с подарком Виктории, когда она со своих денег "на шпильки" ему пантеру из оникса купила?
Даже затрудняюсь ответить, потому что эта сцена не произвела на меня особого впечатления, вероятно оттого, что для Виктории было нормальным делать что-то для других, забывая про себя, отдавать себя.
Mercury
Mercury 6 октября 2017 00:44
Привет !
 
КЧ Романтический Экспресс
 
Я когда-то очень давно перечитала почти все книги Джудит Макнот. Но было мне тогда лет 15, и ее произведения меня восхищали. Пожалуй, на ней и закончилась моя любовь к любовным романам - уже тогда поняла, что не мой жанр, что я предпочитаю другое.
Теперь об этой конкретно книге. Такая наивная и душевная история, в духе исторических любовных романов, конечно. Читается весьма быстро и интересно.
Конечно, сюжет обычный, такой, о каких и пишется в романах.
Герои интересные, живые. Переживания показаны живо так. Один раз я даже всплакнула, когда она про мать вспомнила!
Но все же это роман, прочитал и забыл, права Иришка!
Я не жалею, что перечитала. Оно полезно сравнивать ощущения от прочтений в двух разных возрастах.
Но книжка наивная, поэтому балл не высший.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Mercury 6 октября 2017 08:07
Да, видимо, ЛР это просто не твое. Как не мое всякие триллеры, ужасы и мистика.
И не согласна, что роман из категории "прочитал и забыл". Здесь много о чувствах и я бы даже сказала тонкостях психологии. И перечитываю я его всегда не потому что забываю, а именно потому что хочется снова и снова окунуться в ту атмосферу, которую создала автор.
Позлиться на Джейсона, повосхищаться Викторией, порадоваться за то как они в результате нашли-таки общий язык. И насладиться интересными описаниями жизни того времени.
Mercury
Mercury ответила SovaMudraya 6 октября 2017 09:59
Мне просто было наивно при чтении)
SovaMudraya
SovaMudraya 6 октября 2017 02:26
Всем привет. Я пока кратенько и в общем, после обеда вернусь и развернусь.sm275
Джудит Макнот это мой самый-самый-пресамый любимый автор ЛР. И вообще. Я люблю ее книги не только за продуманность сюжета, за чувственность и эмоции, но и за ее уникальный Макнотовский стиль. После Макнот было много авторов. Но подобного ей я для себя так и не нашла. В период, когда я только обнаружила для себя этого автора, я перечитала все ее книги и по нескольку раз. я никак не могла насытиться ею. Я даже разыскала оригинальные версии и с упоением перечитывала любимые места на английском. Я знаю ее романы практически наизусть. И все равно каждый раз, когда читаю, не устаю наслаждаться каждым словом.
"Раз и навсегда" был, если не ошибаюсь, вторым романом у Джудит. И помню меня захватила нелегкая история Джейсона. Его беды, его страхи. Мне действительно было жаль этого сильного мужчину с твердым характером. Я восхищалась его мужеством. Не сразу, конечно. Сначала я наверное злилась на его отношение к Тори. Но если честно я не слишком хорошо помню подробности своих эмоций от первого прочтения. Узнав историю его жизни, я смогла понять мотивы его поступков. И все его поступки абсолютно вписывались в его характер, характер, которым наделила его автор.
Но вообще я люблю этот роман за образ Виктории. Сколько в ней мужества, истинной любви! Именно такая и только такая женщина могла растопить лед в сердце Джастина. Подарить ему счастье и радость. Она очень отзывчивая и ей оставалось только снять предубеждение Джейсона, научить его любить искренне. Она видела как он нуждается в тепле и не отступала пока не достигла цели. И действительно делала это не для своего блага, а именно для него.
Я могу часами говорить о творчестве Макнот м этом романе в часности. У нас впереди целый  день, так что еще наговорюсь. А пока пойду подготовлю дополнительный материал по автору и роману.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 04:23
Девушки, я скоро буду. День начался еще в 6 утра так, как я совсем не планировала. И сейчас такое состояние, что как бы я не любила Макнот, но кружка кофе мне просто необходима.
nenroy
nenroy 6 октября 2017 04:52
Всем привет!))
Я не особо люблю Илр, потому изначально читать не хотела, но наткнулась вчера на объявление о кч сначала вконтакте, потом в фейсбуке, потом здесь. И решилась-таки. Был уже первый час ночи, так что дочитала до середины и легла спать. На данный момент чтения меня страшно-ужасно бесит главный герой. Лично я считаю, что не важно, что у него там было в прошлом, оправдывать его грубое, хамское поведение в настоящем этим нельзя. И нельзя вообще мужчинам вести себя так с девушками - нельзя их за руки хватать, грубить, и вот так вот бесцеремонно целовать. Подобное, по-моему, уже граничит с насилием, а глав герой просто упивается своей безнаказанностью.
Ох, как мне уже надоели такие вот неприятные, испорченные, грубые главгерои, качующие из одного романа в другой. Мне уже даже кажется, что нормальные, добрые хорошие, мужчины вымерли в литературе, как вид. Сплошное огорчение...
...читаю только из-за героини, очень уж она мне нравится. Правда, слишком уж она юна, сущий ребенок. И я пока никак не могу заставить себя видеть в ней женщину, в которую взрослый состоявшийся мужчина может влюбиться.
 
Читаю пока дальше. Может, Джейсон еще и сможет реабелитировать себя в моих глазах, но что-то слабо в это верится.
 
P.S.: очень понравилась сцена, в которой Виктория корову доила, и еще Вилли очень понравился.)))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила nenroy 6 октября 2017 07:48
Да, Надь. Согласна. Звездой этого романа является именно Виктория.
Не буду слишком защищать Джейсона, но он реально никогда ни одной женщине не причинил реального вреда. И по отношению к Виктории тоже. И вся эта грубость это просто желание защититься от силы возникающих чувств. В дальнейшем развитии событий будет видно, что о некоторых действиях по отношению к Тори он будет жалеть. Слишком в прошлом женщины себя вели по отношению к нему так, что он составил о них определенное мнение. Он думал, что все женщины одинаковы и он знает их всех. И Тори он тоже поначалу отнес к той же категории, просто решил, что она успешнее притворяется. Но когда понял, что она совершенно иная, то и поведение поменял. Он еще много наломает дров, но именно мудрость и настойчивость Виктории в укрощении этого зверя, который еще неприступнее чем Вульф (Вилли который), позволит им обрести их счастье.
А прошлое у него действительно просто жуткое. Вообще странно как он сохранил здравый ум в таких обстоятельствах. И именно этим восхищалась Виктория.
Мой любимый момент
Он не мог поверить самому себе, когда она обняла его сзади и прижалась губами к исполосованной спине.
– Каким же сильным нужно быть, чтобы выдержать это, – гордясь им, прошептала девушка, – каким смелым, чтобы перенести и продолжать жить!..
Когда она начала целовать каждый шрам по очереди, Джейсон повернулся и обнял ее.
– Я люблю тебя, – прерывисто шептал он, запуская руки в ее роскошные волосы и повернув ее лицом к себе. – Я так тебя люблю…
Редактировала SovaMudraya 6 октября 2017 07:49
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 05:05
Так случилось, что романы Макнот я не могу отнести к категории "прочитал и забыл". Скорее для меня к такому определению относятся два предыдущих в этом экспрессе. Везде мне не хватало эмоций, чувств, я люблю, чтобы душа скручивалась в узел. У Макнот я прочла все ИЛР. Они невероятно похожи, но, наверное, именно такие истории - это МОИ истории, чтобы сильные и любящие циники, упрямые красавицы, чтобы искры во все стороны, чтобы слезы по щекам то от смеха, то от горя. Конечно, сейчас моя реакция была бы чуть спокойнее, но то,  что Ян Торнтон, Клейтон Уэстморленд, Джеймс Филдингтон, Никки Дю Вилль, Джордан Хоторн и других я помню до сих пор, лично для меня говорит о многом. Это мой любимый литературный типаж, в тайне я всегда сравниваю их с Ретом Батлером, тогда как многие другие никакого сравнения не терпят вовсе.
Давайте начистоту, "прочитал и забыл" - это в принципе относится ко всему жанру ИЛР (если там не примешан детектив, триллер, нет  попыток четко воссоздать историческую эпоху) и это звучит здесь скорее как констатация факта. Я читала впоследствии еще пару десятков ИЛР, но о чем они, кто их написал не нужно спрашивать, так как не помню.
Макнот очень последовательна в своих историях – непорочные дерзкие красавицы, яркие мужчины с квадратным подбородком, подробные постельные сцены, часто присутствие старой  сварливой герцогини , трагедия в прошлом, любовь и под финал недопонимание, после чего следует воссоединение. Это для большинства минус, но для поклонников стабильность как раз признак мастерства.))) В "Благословении небес" я была в восторге от "прямой, как палка" Люсинды. А как она описывает свадебные платья, такие подробности в описании костюмов многие опускают, но тут живая картинка предстает перед глазами.
Не могу не отдать дань и ее юмору. Здесь нет анекдотов, нет нелепых диалогов, идиотских ситуаций, но все выстроено так, что невольно улыбаешься там, где это нужно:
— Теперь остается только сидеть как на иголках и ждать, что же такого еще Уэйкфилд надумает купить ей, что превзойдет по своей экстравагантности яхту!
Роберт Коллингвуд поднял бровь и ухмыльнулся, глядя на завистливую даму.
— Возможно, Темзу?
Плакала ли я над ее романом? Да. И не буду говорить в каком месте, оно не одно))) Макнот показала чего хотят женщины, с ее романами прошла молодость, и я мечтала не о принце, а героях ее книг. Могу сказать, что последовательницы во многом упростили жанр, а часто даже испохабили, хотя удивительно, что иногда у них нет постельных сцен, но все до ужаса примитивно, а тут тебе полноценные 18+, но ощущения самые приятные, понимаешь, что любовь, а не просто похоть.
 
А теперь главный вопрос. Люблю ли я дамские романы? Нет. Не читаю почти ни ИЛР, ни СЛР, ФЛР. Люблю ли я Макнот? Всей душой.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 05:06
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 07:56
Ой, Наташ. Твои слова как бальзам для меня. Спасибо.
Вот даже добавить нечего. Макнот уникальна в своем роде. Сам стиль письма уникальный. Вот иногда вижу на форумах люди спрашивают: "посоветуйте авторов на подобие Макнот" и я не знаю что им сказать. Сама ищу уже много лет и не нахожу никого. Нету больше таких. Я помню кода я глотала ее книги одну за другой я с ужасом думала: а что я читать-то буду, когда они закончатся? И хоть теперь нашла некоторых так же любимых авторов, но именно книги Макнот помнятся лучше всего. И первый автор, которого я советую в ответ на просьбу это именно она.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила SovaMudraya 6 октября 2017 08:04
Вот иногда вижу на форумах люди спрашивают: "посоветуйте авторов на подобие Макнот" и я не знаю что им сказать.
Я как-то давно так и отвечала, что второй такой нет. Жаль, что по ее книгам не снимают фильмы. Я бы посмотрела такой сериальчик))))
Я помню после Макнот читала Линдсей (что не знаю, по списку книг вспомнить не могу) и ее постельные сцены меня просто шокировали и не понравились своей откровенностью (я тогда об этой стороне знала только в теории), а вот откровенность Макнот не шокирует, не утомляет и не выходит в воспоминаниях на первый план.
Mercury
Mercury ответила ☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 10:01
Да девочки, под "прочитал и забыл" я плохого ничего и ужасного не имела в виду! Я не жалею, что перечитала, просто имею в виду, что по сравнению с тем, что я обычно читаю - он лёгкий-лёгкий )
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Mercury 6 октября 2017 10:29
Да мы поняли))) Просто из многих "прочитал и забыл" Макнот самая незабываемая.I roll!
Царевна, чо
Царевна, чо 6 октября 2017 08:32
А я сначала начиталась ИЛР каких-то других авторов, сто штук, и все одинаковые. Ну, может, не сто штук, а десять, но все равно много. А потом бросила это дело, потому что решила, что и остальные авторы точно так же под копирку пишут.
А потом по совету хорошего человека начала читать Макнот. Сначала решила, что все то же самое: герцог (маркиз, лорд, барон, в общем - главный герой), травмированный в прошлом изменой, предательством, потерей близких, клеветой, порицанием высшего общества, еще чем-нибудь, в результате чего потерявший веру в людей вообще и в женщин в частности. Главная героиня - невинная жертва обстоятельств (тоже сплошные потери родных, бедность, иногда еще и мерзкие опекуны), тем не менее сохранившая чистую душу и доброе сердце, умеющая много чего делать полезного, да еще и знающая гораздо больше, чем ее современницы. Ну ведь кондовые штампы, да?
А вот и нет. То есть, все подражательницы Макнот (вроде бы после успеха ее книг этих подражательниц сразу штук пятьдесят появилось) - это именно кондовые штампы. А Макнот - это правда. Вот такое у меня ощущение от ее текстов. Не знаю, как она это делает. Слова такие подходящие выбирает, что ли. Как-то все очень искренне у нее получается. Если уж совсем честно, так признаюсь: мне иногда почти неловко читать именно ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛР. Как правило, исторического там только указание года, когда происходят события, описание дворцов, нарядов, средств передвижения, да упоминание титулов. И еще дворецкие, а как же. Ну, или если взять наших авторов, то историчность - это те же формальные признаки: бояре семнадцатого века, княжны с фантастическими именами, или выпускницы Смольного института для благородных девиц, или и вовсе карнавальные аристократы вне времени и пространства. И все это чаще всего такая ахинея, что уже никакой сюжет не интересует. Особенно если язык у всех этих истоирческих персонажей - сплошной интернетный жаргон.
Наверное, и у Макнот не слишком много истинных исторических фактов. Включая и описание традиций, быта, нарядов и поведения героев. Но вот аинеи у нее нет. Мне очень нравится характеристика, которую я нашла в одном отзыве к другой книге: "Возможно, этого никогда не было и даже не могло быть. Но если было бы, то было бы именно так, и никак иначе". Иллюзия реальности. Мне очень нравится, когда книга вызывает вот такое впечатление. Независимо от того, нравятся мне герои или нет. Ну, не нравится надменный диктатор, что ж теперь поделаешь, он вот такой. Живой. В жизни нам все вокруг нравятся, что ли? В жизни я не могу захлопнуть картинку с человеком, который мне не нравится, а потом продолжать жить так, как будто его вообще не было. Все равно он остается если не в судьбе, так в памяти, в вынужденном общении на работе, в разговорах общих знакомых. Живет. Вот и книги Макнот я не могу захлопнуть на том месте, где герой или героиня ведут себя не так, как нам всем хотелось бы. Потому что живые, и об их дальнейшей жизни хочется узнать. Или хотя бы о судьбе прирученного волка. Или - как вот здесь - о развязке интриги вредной старухи, которая так тонко и точно рассчитала все последствия своих безобразных поступков.
Несколько лет назад мне попадалось интервью, что ли, или литературоведческий разбор, где упоминался интересный факт: кто-то из очень высокопоставленных английских аристократов, как бы не член правительства, признался, что с удовольствием читает Макнот. С удовольствием же каждый раз подсчитывая, сколько уже герцогов она успешно женила на бедных сиротках. По его словам, столько герцогов не нашлось бы в Англии за пару сотен лет, однако удовольствия от чтения это не снижает. Потому что книги приносят радость, а это, по его словам, - главное. Я с ним согласна.
Вот последователи и подражатели, которые истрепали сюжеты Макнот до состояния откровенного мусора, никакой радости мне не приносят. Правда, что ли, стиль у Макнот такой? Или перевод хороший. Или ее собственная вера в хорошее передается как-то через написанные слова. В общем, молодец.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Царевна, чо 6 октября 2017 08:38
БЛЕСК! Прямо мои эмоции. Вот только написать у меня так никогда не получится. Хорошо, когда в КЧ есть тот, кому можно просто поддакнуть)))
Царевна, чо
Царевна, чо ответила ☁Dřėąm☁ 6 октября 2017 08:57
написать у меня так никогда не получится.
Чего это сразу не получится? У всех получается. По-разному. По-моему, это очень правильно, что именно по-разному. Я очень люблю читать непохожие отзывы, иногда это заставляет на книгу по-другому посмотреть.
А вообще-то, ругаться на книги, которые не понравились, у меня получается лучше. blush2
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Царевна, чо 6 октября 2017 08:53
Да, и я поддакиваю. Вот точно мои эмоции.
Только
Или перевод хороший.

Не всегда. Если почитать в оригинале вот где песня! Такой поразительный эффект будто сам автор читает тебе в уши
Царевна, чо
Царевна, чо ответила SovaMudraya 6 октября 2017 09:00
Если почитать в оригинале вот где песня!
Эх. Не те у меня знания, чтобы в оригинале читать. sm226
Mercury
Mercury ответила SovaMudraya 6 октября 2017 09:58
Не не, я в оригинале читать не буду )))
nenroy
nenroy 6 октября 2017 08:58
Ну вот и дочитала. Наверно, будете меня ругать за мое мнение.)) Но не могу сказать, что книга мне понравилось. Прочиталось-то, конечно, легко, вот только герои и их поступки привели меня, мягко сказать, в недоумение. Вторая половина книги показалась мне сплошным фарсом. Джейсон не то что не реабелитировал себя, так вообще заставил меня себя ненавидеть. Ведет он себя совсем не как мужчина, а как истеричная барышня: сначала напридумывает себе чего-то совершенно несусветное, потом убеждает себя, что придуманное правда и начинает мстить. А героиня терпит...
обиды, унижения, измены, пренебрежение, насилие!
Терпит... и любит??!!
Как можно любить того, кого боишься, того кто не слышит твое "нет", того, кому безразличны твои чувства и желания. Нет, такого человека любить нельзя, да и любви такой человек не заслуживает.
И герой ведь уже не маленький мальчик, которого когда-то страшно обидели. И он не на необитаемом острове живет и он не настолько глуп, чтобы не видеть, что кроме зла бывает и добро. Так почему же он упрямо переворачивает все с ног на голову? Да, потому что трус и слабак. Намного проще ничего не предпринимать и жить, как живется, по принципу: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу. Игнорировать жену, прогонять ее, не слушать... Джейсон сам загнал себя в ловушку, и надо отдать должное терпению Виктории, ее просто нереальной доброте и состраданию. Не знаю бывают ли такие женщины в реальной жизни, мне кажется нет. Знаю таких, которые терпят, но при этом абсолютно точно не любят.
 
Еще не понимаю, зачем делать героя настолько сексуально озабоченным? В середине книги он ненавидит героиню, как личность, но при этом страстно желает ее тело. Это мерзко! Он берет ее силой - это мерзко!(( Он думает, что любимая умерла, но вдруг видит, что жива и... ну, вы сами знаете! Конец просто ужасно неправильный. Слишком резкий переход от драмы к комедии... и вот уже герои, как ни и чем не бывало, бегут в спальню... и вот уже и бабушка по поводу внуков острит...
Любой нормальный человек на месте героя вцепился бы в героиню всеми конечностями, обнял бы крепко-крепко, уткнулся бы в волосы и так бы и не отпускал, долго-долго. И даже если бы в какой-то момент в нем проснулась бы злость, то он все равно мгновенно бы любимую простил, возможно на другой день бы разозлился, но не тогда. Вот если бы герой в тот момент продемонстрировал несвойственную ему тихую нежность, то я бы его простила, и действительно, поверила бы, что героиню он любит, что она ему нужна. А так... Автор взяла и все опошлила. Фу.((
 
Еще очень сильно разочаровалась в Чарльзе, когда узнала, что он прятал письма. Очень жестоко так играть судьбами людей в угоду своим желаниям. И ведь все могло закончиться и для Джейсона и для Виктории очень и очень плохо.(((
 
А от бабушки -герцогини я в полном восторге! Читала про нее с удовольствием, но ее было слишком мало.(((
Редактировала nenroy 6 октября 2017 09:00
Mercury
Mercury ответила nenroy 6 октября 2017 09:59
Бабуля вообще шикарна!)
SovaMudraya
SovaMudraya ответила nenroy 6 октября 2017 12:01
Мое мнение абсолютно противоположно. Практически во всем. Может всего пара моментов, с которыми согласна. Но спорить не буду. У всех разное восприятие.
nenroy
nenroy ответила SovaMudraya 6 октября 2017 12:49
Да я вообще-то сама своему восприятию этой книги удивляюсь.))) Помню, был один Илр, который я раза четыре перечитывала, и там тоже герой был далеко не подарок, но он меня почему-то совершенно не бесил. А тутThe big rage...
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать