Я начну.
Могу сказать одно мне не импонируют подобные истории. Я себя считаю оптимистом, сложно мне прожить такую историю и не осудить.
Мне не понравилась атмосфера, слишком она уж горькая была для меня. Мне она какая-то навязанная что-ли показалась. Еще мне не очень понравился маневр повествования. Из-за того, что не было ни одного намека, что все эти убийства были совершены на почве трагедии, я начала сомневаться в здоровой голове героя. Хоть бы намек... А так трудно отличить горе от шизофрении, это путало меня.
Ну, как-то так.
Автор, я прошу прощение за резкость, но история совершенно не моя. Извините

Как избалованный и привередливый, местами вредный до невозможности читатель не увидел в книге моральной составляющей. Что мне хотел рассказать автор, кроме  хорошего описания  психиатрического сдвига ГГ ?

Честно скажу, жанр "стимпанк" для меня большая загадка. Я не люблю читать ни про кровь, ни про смерть, ну вот такая я, и это моё состояние жизни и мои личные проблемы, что я не понимаю таких историй (еще больше не понимаю, почему людям хочется их рассказывать).
НО. Я, как читатель, могу уверенно сказать, что этот автор умеет писать. Писать понятно. Писать красиво. Писать проникновенно. И совершенно правильно делает, что продолжает писать))))
"Рай" не нашёл отклика в моей душе. Правда, кажется, что я поняла его смысл. Для любителей жанра, думаю, это будет приятной историей.

Теперь по книге "Последняя невеста"
 
Отзыв писала сразу после прочтения, выкладываю в том виде, ниже дополню другими мыслями.
 
Ооох. Писать по первым впечатлением сложнее всего, когда они такие, как у меня сейчас. Первое, что хочется сказать - неправильно поставлен жанр, хотя никакого другого я не могу предложить, и, возможно, триллер - действительно, самый подходящий.
Начало было нудноватым. Напоминало мне всё это песни в исполнении Lana Del Rey с её своеобразностью, возвращающей память к сериалу Твин Пикс и его тайнам. Я всё ждала чего-то, подвоха, подтекста. Середина - истинный триллер, убийства, загадки, безумная невеста и т.д. Третья часть - просто нечто совсем иное. И это третье тронуло меня глубже всего остального, потому что человеческие чувства лично для меня всегда были важнее. Признаюсь честно, я в паре мест читала с "мутным" зрением, потому что слезы были в глазах (ну это я, да). Автору такие моменты важны, поэтому поясню - при разговоре с братом в квартире Касси.
Хочется спросить, почему такие имена у них, Кассиопея и Исиар? В этом есть какой-то тайный смысл?
Сюжет, на мой взгляд, интересный. Правда, я ждала, что читателю немного объяснят, как он в баре пошёл за девушкой в кожаной куртке, и как он нашёл двух блондинок. Хотя, возможно, все это и не нужно совсем, раз лично я всё сама себе объяснила еще в том месте, когда девушки разговаривали над ямой с раненными героями.
Стиль изложения мне понравился. Все четко и ясно, глаз не цеплялся за квадратные фразы. И самое главное, читалось легко.
Обложка красивая, но как будто кровожадная. А может, это название такое кровожадное. Трагические события оказались для меня большим и неприятным сюрпризом. Я просто не люблю больше об этом читать. Но это мои личные проблемы, я считаю. Поэтому от меня Вам за работу - полноценная девятка. Балл сняла за собственные эмоции.
 
А вот спустя пару дней кажется, что много намудрено лишнего, особенно в начале все эти мысли о том, что он ее убил, и она первая и пр.
 
Много времени прошло после прочтения (относительно, конечно). И эмоции улеглись же. В любом случае, мне понравилось. Меня зацепило. И это почти самое важное, я считаю, когда цепляет. Если зацепило, уже будет не так важно, как оно написано и все остальное. А у вас, Вики, еще и написано хорошо. Поэтому я чтением осталась довольна. Желаю вам удачи в будущем!
 
Кстати, слушала ваши саундтреки. Одна из двух песен понравилась, правда, я забыла уже какая

Странная история.
Похоже на 2 отдельных рассказа, котрые связывают между собой случившаяся автоавария и имена ГГ-ев.
В 1-й части (насколько я понял своим скудным умом) ГГ мстит виновникам аварии, а винит во всём покойную подругу? (хотя там куча неувязок. Если убийцы Касси - 3 девушки + парень, то почему жертвы - 4 девушки?). Кассиопея (пусть и галлюцинация Иси)  - настоящее чудовище. И в дальнейшем мне не получалось им сочуствовать. Во второй - Иси просто забывает что его подруга погибла, очень страдает и повсюду её ищет. В развязке находит её дневник и всё вспоминает.
Короче, эту историю я не понял и не прочувствовал. Триллера не получилось, истории любви - тоже.
Автору советую поработать над прямой речью. Каждая из реплик в диалогах звучит сама по себе вроде нормально, но они не складываются в разговор, превращаясь в бессмысленно-многозначительный обмен репликами.
Сама же развязка получилась красивой и трогательной.
Невольно вспомнилось:

Женщины плохо пишут романы, повести и стихи. Но удивительно пишут дневники и письма. (с) В.Вересаев

Доброе утро!Всем!Мне понравилась история, захватывающий сюжет! Имена необычные красивые -это подкупилоОчень жаль главных героев!Особенно, когда главный герой сходит с ума и ему  мерещится его девушка, и убийства вокруг происходят-это страшная степень сумасшествия .Мне очень понравился брат главного героя, такой заботливый, понимающий всю суть проблемы!В общем и целом рассказ понравился, автор молодец!Но как говорит мой друг, Смотря фильмы про вампиров и всякие ужастики: "Крови маловато!",но я считаю  в рассказе:"Крови многовато!", а так все на высшим уровне!Браво автору, буду читать и остальные произведения!

Итак, пишу без подготовки, поэтому возможна некоторая сумбурность текста. "Последняя невеста" - хорошее произведение, и я совершенно искренне говорю, что осталась весьма довольна начинающим автором. Тем не менее у меня есть претензии по композиции и подаче текста. Попытаюсь объяснить... Вы хорошо пишите, но не смогли грамотно расставить акценты, чтобы читатель сказал: "ВАУ!" Насколько хороша вторая половина рассказа, настолько же неудачна первая. В начале я хотела поставить 6 баллов, но дойдя до финала, поменяла свое мнение. Поверьте, если бы не АКЧ, то сквозь первую половину текста не продралась. Я прочла много книг подобного жанра и схожей сюжетной линии, поэтому говорю сейчас не из-за своей прирожденной вредности, а, как мне кажется, даю дельный совет.
Вы задались целью сделать триллер и поставить читателя в тупик с самого начала. Отсюда мутный сюжет, двоякая трактовка каждой фразы, обрывочные диалоги, иногда разговор друзей-влюбленных ну совсем не клеился и распадался на несвязанные предложения, существовала постоянная недоговоренность, какой-то ненужной мистикой сквозило из каждого абзаца. Вы описываете это (как потом становится понятно) воспоминаниями больного человека, отсюда это искажение, похожее на бред. Уж чего я только не передумала. Была мысль, что Касси никогда не существовало, долго не могла определиться живая она или мертвая и т.д. Не надо так усложнять книгу. Лучше бы Вы не разжигали нашу подозрительность с первых строк, а усыпили бдительность, для пущего эффекта начало должно было быть более понятным и романтичным что ли. Вы могли бы вполне доброжелательно описать детскую дружбу, первый поцелуй, сопротивление Исиара любовному омуту. Тем не менее он все более и более вязнет в нем, становится зависимым от Касси, тем более что дома творится настоящий бедлам. Они влюблены - идеальная пара. Касси начинает использовать свое влияние и дуть губки, ей хочется, чтобы Исиар растворился в ней и подчинился, а потом она доходит до того, что просит убить человека... А далее смело лепите свою вторую часть. Читатель в шоке - вот стерва эта Касси и когда она превратилась из милой девочки в такую тв..ь. Бедный Изя. У читателя нет ни малейшей догадки, что Касси давно уже нет и т.д. В финале книги мы ясно осознаем, что просьбы Касси, которые Исиар принимал за манипулирование, были обыкновенными житейскими просьбами, просто Изя тяжело расставался со свободой, ну а убийство и вовсе было дело рук исключительно Исиара. Месть за любимую. Нам всем жаль погибшую девушку, жаль Исиара. Финал.
Вы не показали нам человеческие отношения, о которых нам хотелось бы в финале переживать.
Вы не дали мне полюбить Касси. Она предстала непонятной двуликой личностью, Ися тоже мутный парень. В итоге их трагедия не задела тех чувств, которые должна была бы задеть. Вы создали книгу-обманку и начали обманывать со вступления. Надо было сначала дать правду, а потом вплести в нее вымысел и галлюцинации. Сначала привязать нас к героям, потом заставить их ненавидеть, а в финале сочувствовать.
 
При всем при этом Вы умеете писать. Не хочу ни к чему особенно придираться, кроме композиции. Не расстраивайтесь, если букв много, даже не знаю как Вам покороче донести свою мысль))) Нужно более тщательно выстраивать триллер, чтобы читателю не просто понравилось, а дало под дых. В таком жанре это особенно важно. Пока же складывается впечатление, что у Вас была четкая задумка, которую Вы отлично воплотили во второй половине книги. Но как подойти к этому сюжету - с этим были проблемы. И Вы стали сочинять, выжимать из себя буквы! Отсюда откровенно слабая первая часть. Зря Вы смотрели на своего героя в первой части как на больного. Это Вы знаете, что он больной, а читатель - нет. Там он был здоровым и счастливым с Касси, вот так это и нужно было показать.
 
Искренне желаю Вам удачи. У вас большой потенциал и очевидный талант к писательскому ремеслу. Возможно, я не права и моя точка зрения на книгу весьма субъективна, но не могу не высказать свое мнение. Вдруг оно все же покажется Вам важным.

Всем добренького.
Я не записывалась, но с лёгкой подачи Герми прочитала, теперь вот отпишусь. Поняла рассказ так, что начало повествования - воспоминания героя о Касси постепенно перерастают в его глюки, а концовка это раскрывает. Единственная тайна для меня - он реально убивал? Или это тоже кажимость?
В героях жаль было разве что брата - вот уж кто хлебнул. Самому герою всё равно, он живёт в придуманном мирке, а по жизни по-моему был тряпкой, Касси - давно всё равно, она мертва, да и жила эгоистка эгоисткой, а вот брат... Бедняга.
Стиль написания понравился, правда, не без ошибок(( причём, чем ближе к концовке, тем их больше Впечатление в целом - весьма и весьма положительно, мне понравилось))
 
По доп.заданию. Мне кажется, автор понимает в этом жанре ещё меньше меня самой я хоть "Сиятельного" прочитала.

Всем привет!
Сначала копирую отзыв:
Коллективное чтение АКЧ (авторское)
 

Неожиданно понравилось ) Неожиданно потому, что в этом проекте крайне редко удается получить настоящее удовольствие от прочитанного. Претензии, конечно, есть, куда же я без них, о них я подробно остановлюсь на обсуждении  ))) Но вот то, что у меня возникло желание познакомиться с другими произведениями автора, дорогого стоит.
Очень необычным мне показался сюжет. Безусловно, это никакой не триллер. Я бы поставила жанры ЛР и мистика. И именно в названных мною жанрах рассказ необыкновенно хорош (или повесть – это не важно). На удивление, у меня нет  претензий и по объему, хотя я обычно предпочитаю вещи покрупнее ))) Очень гармонично построено само повествование. Не скажу, что поражена глубиной образов Гг-ев, но они получились довольно живыми. В образ старшего брата я просто влюбилась. Знаю, что в природе таких не бывает, но объективности ради замечу, что их и в литературе почти не встречается ))))
Это был мёд. Что касается дёгтя, то мне не понравилась одна-единственная вещь, за которую я сняла балл. Это достаточно распространенная ошибка ошибка, которая встречается даже у именитых авторов – некоторые сюжетные ниточки брошены, не вплетены в общий узор, из-за чего общая картинка получилась не очень гладкой. Если автор в сюжете что-то пишет в качестве второстепенной сюжетной линии, то это  что-то  обязательно должно прийти к своему логическому завершению. Подробности – на обсуждении.
 
А вообще, автор – умничка. Побольше тренировок, умение делать выводы из критики – и я уверена, мы еще услышим о ней. От всей души желаю удачи!

Претензии:
1.      Главная – это заброшенные сюжетные линии убийств. Все-таки, такие события не могут быть заброшенными второстепенными сюжетными линиями. Куда-то они должны были привести читателя.
2.      Легкий сумбур в повествовании мне несколько мешал воспринимать прочитанное, но сразу скажу, что при данном раскладе – невменяемость и неадекватность Гг-оя в какой-то степени оправдывали этот авторский ход. Лично я считаю, что при такой схеме построения литературного произведения нужна адская сосредоточенность на деталях. При выпадении малейшего элемента картинка рассыпается. Но, повторюсь, это лишь мое личное восприятие. Может, это именно мой мозг требует излишней скрупулезности )))
3.      Грамматические ошибки. Во-первых, искреннее спасибо за вычитку! В этом проекте тексты такого качества – это редкость. Но я была бы не я, если бы не нашла ошибку грубую и не придралась по мелочи )))
Слово ПЛАЧ – сущ., м.р., 2-е склонение. Мягкий знак здесь явно лишний! А вот при использовании глагола плакать в ед.числе, в повелительном наклонении мягкий знак уже просто необходим ПЛАЧЬ )
 

- Что? – Габс с усмешкой вскинул брови, глядя на меня снизу вверх. Надеюсь, в старших классах мой рост перевалит хотя бы за сто семьдесят, и я не буду выглядеть как гном по сравнению со своим старшим братом. Он, конечно же, расслышал, но дал мне повод изменить слова.

Исключительно мое замечание – крайне тяжело смотреть СНИЗУ вверх на человека, который ростом НИЖЕ тебя )))
 

Я резко сел. Так резко, что закружилась голова. Матрас подо мной скрипнул, но я скорее почувствовал это, чем услышал – мое сердце колотилось так громко, что я слышал лишь его стук.

- Ты звучишь как… приговор.

- Брось, - отмахнулся Габс, но я почувствовал в его голосе напряжение и лишь сильнее нахмурился. – Я просто хочу, чтобы ты вышел на улицу.

Ты звучишь как приговор – некорректное выражение. Человек не может ЗВУЧАТЬ. Варианты: ЭТО звучит как приговор, Прозвучало как приговор, Ты произнес это как приговор…
 
Ошибки я вычленила только те, на которых откровенно запнулась. Была еще одна фраза, царапнувшая и слух, и глаз, но, увы, закладку сразу не оставила, а найти не получилось )
 
В остальном же мне все понравилось. С удовольствием почитаю что-нибудь еще, как только выкроится окошко в бесконечных КЧ и конкурсах )
 
Доп.задание пока не прочла, поэтому не комментирую. В течение дня обещаю высказаться.