Романтический Экспресс

Начну с того, что книга меня заинтересовала своей аннотацией, Но начав читать, я поняла что ошиблась.Прочитав чуть больше половины, я пыталась прочитать до конца, но насиловать себя не стала!Дело в том, что сюжет в книге не развивается совсем и всё идет по кругу, а точнее стоит в одной точке.Описание жизни девушки:Учеба, два ухажера и метание по городу в вечно сырых сапогах-это видимо конек автора.Все герои несимпатичны, их действия и поступки нелепые, подчас необдуманные, как будто описываются не взрослые люди, а не знаю даже к какой категории их отнести, потому что малые дети и те смышленые.Эпизод с бродячей собакой, которую героиня потащила мыть с зимой, зная что не возьмет ее к себе и чем это грозит самой собаке она тоже знала, ее предупредили. Или момент с учителем, который хотел соблазнить героиню, разговаривая со своим отражением в зеркале и таких несуразных моментов в книге множество-она из них состоит, так что перечислять их нет смысла, плюс постоянные повторы и нескончаемые воспоминания прошлого, как будто у читателя плохая память.А размышления какими автор наделила юную девушку:Просто "Мои мысли, мои скакуны",как она сама в них не
запуталась.Юный Ленин не иначе, хотя почему -то опиралась на классиков, но я в ней увидела недовольного жизнью революционера .Все время говорить о несправедливости, пытаться переделать мир!Хочешь сделать мир лучше -начни с себя, а Она пыталась переделать других под себя, как она их видела-это просто мания величия!И ещё раз повторю: все эти мысли в голове -это мысли автора, а не 17 летней девушки у которой не всё так плохо, она студентка, есть крыша над головой и средства к существованию, а агрессии и плохого расположения со стороны людей я не увидела, как бы автор не старалась сделать на этом акценты, в большинстве своем -это  надуманное самой героиней, а точнее автором!
А Паша, ну как можно было сделать такого героя-Такое впечатление, что у него отставание в развитие, но где вы видели чтобы люди так разговаривали, даже у которых действительно что-то не в порядке, а тут здоровый парень так изъясняется, Что даже известная песня "А ты меня любишь-Ага- А ты Со мной будешь?Ага.Так будем мы вместе так будем мы рядом с тобою всегда!"Кажется высокоинтеллектуальным шедевром, если ее сравнивать с Пашей!Я лично не встречала таких людей и сомневаюсь, что они существуют!
О религии у автора тоже весьма поверхностные познания, поэтому и Отца Андрея она постаралась сделать равнодушным и весьма холодным человеком, а героиню она наделила своими религиозными сомнениями, сделав ее невнимательной и не умеющей слушать, да и не стремящийся что-то узнать о Вере и о Боге.В наше время столько возможностей, так что это в книге прозвучало не очень убедительно, зато позиция автора просматривается очень четко.
Закончила я читать на Знакомстве с Алевтиной на вокзале, больше не выдержала!Стало ужасно скучно!
Единственно понравившийся персонаж это эпизодический герой -Кондитер -Самвел.
Познакомилась с новым автором.Вывод : Слишком разные у нас точки зрения на жизнь по разному глядим, и Вряд ли буду читать ее снова!
p.s.Недавно узнала что "Танцующая на ветру"-это вторая часть истории.Первая "Чистая речка"-Вдруг кому нужно!