ЛитЛайф - литературный клуб
Marina Fa
22 октября 2018, 13:02#588191 1-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Обсуждаем книгу "Париж 100 лет спустя"
Начало обсуждения 23 октября в 00:00 по МСК, приглашаются все желающие!
Отредактировала Marina Fa 22 октября 2018, 13:03
Мне нравится
5
Marina Fa
23 октября 2018, 7:46#588376 1-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Доброе утро! Well
Мой комментарий ниже, скажу только что не разочаровалась, но и восторга не испытала, наверное не стоит ждать чего-то особенного от первого произведения автора.

Эта книга известного писателя не настолько увлекательна, как «Таинственный остров», которым я зачитывалась в детстве, но и здесь есть смысл и встречаются изобретения и события наших дней.
Главный герой повести типичный неудачник, не нашедший своего места в высоко технологическом обществе, мечтающий о карьере писателя. Он сменяет несколько мест работ, но нигде не задерживается подолгу, не вписываясь в мир точных наук и прогресса:
— Поэт, друг мой! И я спрашиваю тебя: зачем пришел он в наш мир, где первая обязанность человека — зарабатывать деньги?
— Действительно, — подхватил Жак, — он ошибся планетой.
Описания Парижа были не очень интересны, наверное стоит посмотреть город, чтобы сравнивать написанное и действительность. Прочитав строки о том, что люди не читают художественных книг и в театре ставятся пьесы, восхваляющие прогресс хотелось воскликнуть: здесь вы просчитались, и читаем, и спектакли смотрим, как и раньше. Но были и описания, подходящие и к нашему времени.
Финал смазан, пришлось несколько раз прочесть, а может и после этого я не все поняла. Произведение суховато и скучновато, не буду рекомендовать другим.
- Скрыть подсообщения
Мне нравится
6
Натулечка
23 октября 2018, 8:13#588402 2-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
от первого произведения автора. 
А почему от первого?  К книге приложено письмо издателя об отказе. И тот пишет: 
Это как земля и небо по сравнению с „Пятью неделями на воздушном шаре“
То есть Париж все-таки не первое произведение. Из Вики:
В 1862 году Верн предоставил издателю Пьеру-Жюлю Этцелю полу-автобиографический роман «Путешествие в Англию и Шотландию задом наперёд», который Этцель отверг. Издатель принял другое произведение Верна «Пять недель на воздушном шаре» и опубликовал его в 1863 году.
Финал смазан, пришлось несколько раз прочесть, а может и после этого я не все поняла.
Абсолютно согласна.
Отредактировала Натулечка 23 октября 2018, 8:14
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
4
Marina Fa
23 октября 2018, 8:19#588406 3-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
То есть Париж все-таки не первое произведение.
Спасибо, значит и это я не так поняла, пойду исправлю свой комментарий.
Вверх
Мне нравится
1
Натулечка
23 октября 2018, 8:23#588409 2-2
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
Описания Парижа были не очень интересны, наверное стоит посмотреть город, чтобы сравнивать написанное и действительность. 

Была и видела, поэтому мне было интересно, как, например, Верн предлагал решить транспортную проблему. 
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
4
Marina Fa
23 октября 2018, 8:33#588418 3-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Завидую по-хорошему. Well
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
1
Натулечка
23 октября 2018, 8:35#588420 4-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
Все еще впереди! Well
Вверх
Мне нравится
1
корнелия хейл
23 октября 2018, 8:40#588428 2-3
Активный комментатор
корнелия хейл
Сообщений: 1680
Финал смазан, пришлось несколько раз прочесть, а может и после этого я не все поняла.

Признаюсь честно последние две главы просто пробежала глазами, потому что читать было уже просто невозможно.Концовка у Верна получилась настолько мрачно-скучная и угнетающая, что я не выдержала всей этой угнетающей атмосферы, но даже пробегая глазами поняла, что финал остался не окончен.Герой в итоге умер на холоде!Но мне интересно что же случилось с Люси и ее дедушкой?Автор мог бы хотя бы оставить нам какую-нибудь ниточку, кой то прозрачный намек, но не оставил ничего-это не правильно как-тоI think
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
Marina Fa
23 октября 2018, 8:58#588454 3-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Ну как бы Люси и дедушка не главные герои, думаешь обязательно о них писать? Думаю она не пропадет, женщины намного лучше "вживаются" в общество чем мужчины (мое чисто субьективное мнение).
Вверх
Мне нравится
1
Натулечка
23 октября 2018, 9:09#588486 3-2
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
Бывает, когда открытый финал заставляет задуматься, здесь же он оставил в безвестности и непонятности.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
SovaMudraya
23 октября 2018, 17:41#588714 4-1
Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Автор, Романтический знаток
SovaMudraya
Сообщений: 6875
Мне показалось очень символичным, что конец непризнанного поэта настал именно на кладбище. Между теми людьми, которых он уважал и почитал. Верн, возможно, хотел показать, что индустриальный мир либо поглотил бы человека с другим мировоззрением, как Керсонесса, либо сломал, как Мишеля. И что человеку без внутреннего стержня не прожить в этом измененном мире.
Как-то так я понялаI do not know
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
Натулечка
23 октября 2018, 17:52#588716 5-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
И что человеку без внутреннего стержня не прожить в этом измененном мире.

На мой взгляд, проблема Мишеля больше всего не в его инаковости, а именно в отсутствие этого стержня.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
1
SovaMudraya
23 октября 2018, 17:59#588719 6-1
Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Автор, Романтический знаток
SovaMudraya
Сообщений: 6875
Мне Мишель чем-то напомнил Мартина Идена. Вот только тот все же достиг своей цели. Хотя закончил тоже плачевно. Так что иногда, хотя стержень есть в наличии, но может сломаться. 
А у Мишеля, согласна, его и не было, увы.
Отредактировала SovaMudraya 23 октября 2018, 17:59
Вверх
Мне нравится
1
корнелия хейл
23 октября 2018, 8:13#588400 1-2
Активный комментатор
корнелия хейл
Сообщений: 1680
Всем Доброе утро!Well
Прочитав книгу, даже не знаю, что о ней сказать, кроме того, что при чтении мне было слишком скучно(даже очень),но попробую всё же выразить свои мысли!Я очень сомневаюсь, что это книга принадлежит перу Ж.Верна, уж очень на него не похоже.Сюжет книги не интересен  совсем и совершенно не понравился!Во многом согласна с Натулечка .Моменты с музыкой очень можно перенести на наше время, особенно клубная музыка, да и эстрадная тоже, так что тут полное попадание в точку и Момент с Гюго мне очень приглянулся :"потомки его не вспомнят".Это тоже можно перенести на наше время.Когда во Франции переименовали станцию метро имени Гюго в Станцию  имени известного французского футболиста.Так что. да французы к сожалению стали забывать своих героев!А так больше нечего примечательного в книге для себя увы не нашла.И, да, говорилось, что эта одна из немногих книг с любовной линией, но это просто смешно, ни любви ни чувств, даже легкого намека на симпатию между героями я в книге не увидела.Оценивать данное произведение не буду, так как оно не произвело на меня ни хорошего ни плохого впечатления!
- Скрыть подсообщения
Мне нравится
4
Натулечка
23 октября 2018, 8:20#588407 2-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
И, да, говорилось, что эта одна из немногих книг с любовной линией, но это просто смешно, ни любви ни чувств, даже легкого намека на симпатию между героями я в книге не увидела.

Тоже хотела сказать о чувствах героев. Разве это любовь? Нет ее здесь. Герой просто строит какие-то воздушные замки, непонятно на чем основанные. Не более того. Ну а что героиня? Да кто же это знает? Нам об этом ничего не сказали.
Вверх
Мне нравится
2
Marina Fa
23 октября 2018, 8:23#588410 2-2
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Я очень сомневаюсь, что это книга принадлежит перу Ж.Верна, уж очень на него не похоже.Сюжет книги не интересен  совсем и совершенно не понравился!
Честно говоря, лично я не все книги писателя читала запоем. "Дети капитана Гранта" мне казались довольно скучными.
А сюжет очень даже неплохой, и многое он угадал, вот только написано суховато, наброски какие-то.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
Натулечка
23 октября 2018, 8:29#588413 3-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
А мне в детстве Верн нравился, а когда ребенку подбирала книги, полистала и поняла, что есть книги и поинтереснее. К слову, дочь моя от многих книг, которые мне так нравились в ее возрасте, отказалась. Сия судьба минула разве что Твена и Дюма.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
1
Marina Fa
23 октября 2018, 8:38#588425 4-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
"Таинственный остров" я раза три читала, а может и четыре. "Вокруг света за 80 дней" только два раза, т. к. не было в домашней библиотеке. Про "Детей капитана Гранта" уже написала, остальные то ли мне не попались, то ли не заинтересовали, сейчас и не знаю.
К слову, дочь моя от многих книг, которые мне так нравились в ее возрасте, отказалась. Сия судьба минула разве что Твена и Дюма.
Мой сын еще не помоложе, но тоже думаю что вряд ли заинтересуется. В детской интерпретации ему понравились "Робинзон Крузо", "Моби Дик", но тогда мы читали вместе, сам он вряд ли это будет читать, ленится.
Вверх
Мне нравится
2
корнелия хейл
23 октября 2018, 12:03#588542 3-2
Активный комментатор
корнелия хейл
Сообщений: 1680
Честно говоря, лично я не все книги писателя читала запоем. "Дети капитана Гранта" мне казались довольно скучными. 
А я когда читала детей капитана Гранта в детстве вроде нечего нормально было, хотя местами тоже что-то не нравилось, уже не вспомню что.А вот моей маме в детстве очень нравился советский фильм "Дети капитана Гранта, она от него в восторге была, особенно от музыки в фильме, от игры актеров!А вот из книг Ж.Верна мое самое любимое произведение "15-летний капитан!Well
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
3
Marina Fa
23 октября 2018, 12:13#588547 4-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
"Пятнадцатилетний капитан" тоже хорош, забыла про него. Но "Таинственный остров" мне больше понравился.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
корнелия хейл
23 октября 2018, 12:21#588551 5-1
Активный комментатор
корнелия хейл
Сообщений: 1680
"Таинственный остров" тоже читала и тоже понравился, но "Капитан всё -таки больше.А вот "80 дней вокруг света",тоже слишком скучно показалось, Мне больше сериал понравился с Пирсом Бросноном в главной роле -шикарный фильм вышел, надо как-нибудь пересмотреть его на досуге!
Вверх
Мне нравится
1
Шут-звездочет
23 октября 2018, 17:19#588702 5-2
Мастер спорта
Шут-звездочет
Сообщений: 3109
Каждый у Жюля Верна предпочитает что-нибудь свое. Мои любимые книги - "Таинственный остров", "Матиас Шандор" и "Пятьсот миллионов бегумы".
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
Marina Fa
23 октября 2018, 19:00#588727 6-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Последние две мне совершенно неизвестны, попробую почитать как-нибудь. 
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
0
Шут-звездочет
23 октября 2018, 19:06#588731 7-1
Мастер спорта
Шут-звездочет
Сообщений: 3109
"Матиас Шандор" - это типа "Графа Монте-Кристо". Можно попробовать. А вот "Пятьсот миллионов бегумы" советовать не берусь. В детстве было все интересно, а сейчас я бы уже на начальном этапе производства пушек застряла.
Вверх
Мне нравится
1
Натулечка
23 октября 2018, 8:16#588403 1-3
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
Добрый день!
Вот и мой отзыв.
Прочитав книгу, я смогла понять издателя, не опубликовавшего ее: и для меня тоже начало достаточно тяжеловесно, герой не понравился, сюжет восторгов не вызвал, финал вгоняет в депрессию, так как ни одна проблема не то что не решена, отсутствуют даже возможности решения, а есть только кладбище с видом на Париж 20-го века. Художественная ценность этого произведения лично для меня сомнительна. Но для нас, читателей века 21-го, совсем не это важно в данной книге. 
Как назвать то, что увидел автор в грядущем? Это пророческий дар? Предвидение? Нет, это не просто фантазии. Верн следит за научной мыслью своих современников, следит внимательно. Все технические новинки, описанные в книги, возникли не из пустоты. Это именно научная фантастика. И тем удивительнее видеть, что автор обвиняет технический прогресс в упадке культурной жизни. Нет больше места фантазии и творчеству, все точно отмеряно  и отрезано. 
События книги 1863 года происходят в 60-х годах 20 века. Читала, а у меня в голове все вертелись строки, написанные Борисом Слуцким в 1959 году:
"Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете, дело в мировом законе.
... Это самоочевидно, спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно, а скорее интересно
Наблюдать, как словно пена опадают наши рифмы,
И величие степенно переходит в логарифмы."
Именно об этом и говорит Верн. Преувеличенно, гипперболизированно, но об этом. Удивительное совпадение.
О парижанках будущего автор пишет, что их формы стали "вытянутыми, худощавыми, высушенными, жилистыми, костлявыми, истощенными".)) Китайский язык стал пользоваться повышенным спросом. Музыка века 20-го сложна для понимания, но не для сочинения. А что же произошло с писателями? "...Литераторов стало больше, чем читателей."
"Но кто теперь читает романы - этого не делают даже те, кто их пишет, если судить по стилю."
Невозможно не улыбнуться и не соотнести уже с нашей современностью.))
Несмотря на недостатки книги, достоинств у нее все же немало. Рада, что прочитала ее.
- Скрыть подсообщения
Мне нравится
7
Marina Fa
23 октября 2018, 8:24#588411 2-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Согласна практически с каждым предложением, Верн многое предвидел и в этом тоже его талант.
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
2
Натулечка
23 октября 2018, 8:32#588416 3-1
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 775
А мне кажется это не просто предвидение. Этим умозаключениям были предпосылки в его времени - и технические, и культурные.
Вспомнила, как Верн пренебрежительно балет описал, что-то подобное и у Толстого проскакивало. Вид полураздетых девушек их коробил, Искусства в этом они не видели. ))
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
1
Marina Fa
23 октября 2018, 8:51#588450 4-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Может быть он и анализировал, не спорю. Хорошо, что не во всём он был прав, как например с театром и литературой.
Вверх
Мне нравится
2
SovaMudraya
23 октября 2018, 9:31#588495 1-4
Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Автор, Романтический знаток
SovaMudraya
Сообщений: 6875
Всем привет. Книгу дочитала с трудом, хотя угадывается тот Верн, которого я люблю. Вот копия отзыва
Книга читается тяжело. Много философии и размышлений. Но мне показалось, что этот роман - крик души автора. Наверное его очень беспокоил вектор развития промышленности нравов в обществе. И он постарался представить, к чему это может привести, если они продолжат в том же духе. Пытался предостеречь своих соотечественников. Жаль, никто не пожелал его услышать. Но радует, что его предположения сбылись не во всем. Хотя в чем-то Верн оказался прав. Ныне все продаётся и покупается. Даже искусство. Оно не умерло, но тоже стало предметом торговли. Бизнес делают из всего.
- Скрыть подсообщения
Мне нравится
4
Marina Fa
23 октября 2018, 10:20#588502 2-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Ты правда, Совушка, прогресс и бизнес, вот что сейчас в ходу, хорошо, что не у всех. Рада, что тебе напомнило привычного Верна.
Вверх
Мне нравится
1
Тата Сергеевна
23 октября 2018, 10:32#588505 1-5
Активный комментатор
Тата Сергеевна
Сообщений: 2587
Добрый день, форумчане!
 Я просто поражаюсь вашим удивительным способностям разбираться в сложных произведениях. Я абсолютно ничего не поняла из данной книги, вернее из 250 телефонных страниц, которые умудрилась прочитать. Для меня это произведение Верна оказалось темным лесом, через который мне совсем неохота пробираться, не потому, что я глупая или что-то там ещё, а потому, что я не "в теме". Есть вещи, которыми я интересуюсь, есть, которые я обхожу стороной по большой дуге - то, что понаписано у великого писателя в "Париж сто лет спустя" меня совершенно не интересует.I do not know 
p.s. Зато символические завороты у Булгакова в "Белой гвардии" просто покорили меня, поэтому я приду на обсуждение этой книги, а Верна пропущу.blush2 Простите, если что не так.I hesitate
- Скрыть подсообщения
Мне нравится
5
Marina Fa
23 октября 2018, 11:31#588523 2-1
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 2727
Добрый!
А я наоборот, ничего не поняла у Булгакова, три дня читала около 300 страниц ридера и думала, что же со мной такое. Так что всё понимаем и принимаем. Yes
Вверх
Мне нравится
3
ღ★ИриШкɑ★ღ
23 октября 2018, 14:22#588616 2-2
sm248
Я тоже ниасилила этот продукт Ж.Верна. Автора преимущественно люблю, хотя... с детства не перечитывала ничего, поэтому не уверена, что глагол в настоящем времени актуален ))))
- Скрыть подсообщенияВверх
Мне нравится
3
Тата Сергеевна
23 октября 2018, 17:11#588697 3-1
Активный комментатор
Тата Сергеевна
Сообщений: 2587
Я честно пыталась прочитать, но мне не захотелось разбираться в закрученных-перекрученных линиях сюжета неуёмной фантазии великого мастера Верна. Вот приключения я бы прочитала, а то подзабылось всё и мхом поросло.Yes
Вверх
Мне нравится
1
{"Id":"2773","o":20}
ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта, пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу.

Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera, Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется!

Ваша дата определена как 16 ноября 2018, 5:11. Javascript:

Яндекс.Метрика