NansyTTT 22 декабря 2014 12:06
А обязательно было прочтение двух частей??? Мне почему-то совсем не хочется за вторую браться...а в обсуждении наверно все равно будут всплывать моменты из продолжения...эх.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 22 декабря 2014 13:12
Нет, не обязательно. Когда я дочитала половину второй части, мне показалось, что вот оно, читать всем! Ан нет... Мужчина и ЛР - это вещи несопоставимые. Редчайшие исключения лишь подтверждают правило. Э.Сигал в моем списке в эти исключения не попал )
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2014 15:12
Когда я дочитала половину второй части, мне показалось, что вот оно, читать всем!
Вот кстати да. После половины книга стала резко неинтересной.
Добавлено через 1 минута 46 секунд
Мужчина и ЛР - это вещи несопоставимые.
Конечно эти вещи сравнивать нельзя.

Редактировал
fensh
22 декабря 2014 15:14
fensh 22 декабря 2014 15:15
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 22 декабря 2014 16:25
Это привилегия Админа!

До и после ... 22 декабря 2014 16:18
Итак, я начну с Вашего позволение...
"История любви" - мне эта история показалась "сухой", я как девушка вообще не увидела там любви, взаимности потому что нет описаний эмоций, переживаний, размышлений. Тут с Ирой соглашусь. Мужчинам не удаются ЛР. Глаза были на мокром месте ибо там было слово "лейкемия" все, тут все сказано. Жалость.
Прочитав эту книгу, я задумалась... Неужели мужчины, отношения видят именно так? Ну вот если сравнить. Когда девушке нравится парень, она о нем постоянно думает, надумывает, придумывает, выражает свои эмоции. В книге вообще такое впечатление у меня создалось при чтении, что я читаю не современный любовный роман, а доисторический (наверное у первобытный людей так и было). Увидел - схватил за волосы и все моя. По крайней мере мне кто-то о таком рассказывал. Там не было выбора, эмоций - понимание я-твоя/твой. Тоже мне кажется "сухо" все было.
Не впечатлило, совсем!
Сереж, ты все-таки прочти "Мосты округа Меддисон" и я уверена ты меня поймешь и почувствуешь разницу.
Что касается "Истории Оливера", мне она понравилась, потому что там есть вопросы, ответы, эмоции, переживание,дибильный непонятный мне поступок главного героя, но он есть. Есть история, слова которой тебя заставляют проникнуться ей. И неважно что там нет как такого ХЭ, тут уже автору виднее. Наверное у него была такая задумка оставить главного героя в вечном одиночестве, но гордого
. Во всяком случая я "Историю..." запомню на долго.
"История любви" - мне эта история показалась "сухой", я как девушка вообще не увидела там любви, взаимности потому что нет описаний эмоций, переживаний, размышлений. Тут с Ирой соглашусь. Мужчинам не удаются ЛР. Глаза были на мокром месте ибо там было слово "лейкемия" все, тут все сказано. Жалость.
Прочитав эту книгу, я задумалась... Неужели мужчины, отношения видят именно так? Ну вот если сравнить. Когда девушке нравится парень, она о нем постоянно думает, надумывает, придумывает, выражает свои эмоции. В книге вообще такое впечатление у меня создалось при чтении, что я читаю не современный любовный роман, а доисторический (наверное у первобытный людей так и было). Увидел - схватил за волосы и все моя. По крайней мере мне кто-то о таком рассказывал. Там не было выбора, эмоций - понимание я-твоя/твой. Тоже мне кажется "сухо" все было.
Не впечатлило, совсем!
Сереж, ты все-таки прочти "Мосты округа Меддисон" и я уверена ты меня поймешь и почувствуешь разницу.
Что касается "Истории Оливера", мне она понравилась, потому что там есть вопросы, ответы, эмоции, переживание,

Редактировала
До и после ...
22 декабря 2014 16:22
Tأóñą ответила До и после ... 22 декабря 2014 16:29
Во всяком случая я "Историю..." запомню на долго.Уточни какую Историю? Я Историю Оливера не читала, а Историю любви уже практически забыла, не отходя от кассы, пришлось рыться, читать коменты, чтобы вспомнить.
До и после ... ответила Tأóñą 23 декабря 2014 01:56
Историю Оливера, не говорю, что шедевр, но есть там запоминающие моменты!
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила До и после ... 22 декабря 2014 16:33
Подпишусь под каждым словом!
Вопрос к нашим мужчинам - Это и правда нормально? Вот такое общение с любимой?!
Если ЭТО норма, то предпочту прослыть ненормальной, потому что в моих отношениях никогда не было ничего подобного! Я могла в 20 лет так пошутить с другом, даже с братом, но с мужем?! Какая, к черту, любовь, если нет элементарного уважения?!
Вопрос к нашим мужчинам - Это и правда нормально? Вот такое общение с любимой?!
Мы были уже в нескольких сотнях ярдов от берега.
— Мне надо тебе кое-что сказать, — сообщил я.— А что, ты не мог сказать мне об этом на берегу? — завопила она.— Нет, черт побери! — проорал я в ответ. Никто из нас не сердился, но было ветрено, и приходилось кричать, чтобы расслышать друг друга. — Я хотел остаться с тобой наедине. Посмотри, что у меня есть. — Я взмахнул конвертом, и она тут же узнала фирменный знак.— О, Гарвардская Школа Права! Тебе что, дали пинка под зад?— Думай еще, жизнерадостная сучка! — рявкнул я.— Тебя признали первым среди выпускников! — осенило ее.Мне стало неловко.— Почти. Третьим.— О-о, — протянула она. — Всего лишь третьим?— Послушай, но это значит, что моя фамилия все равно попадает в этот недоделанный Юридический Вестник ! — прокричал я.Она сидела с абсолютно ничего не выражающим лицом.— Господи Иисусе, Дженни, — захныкал я, — ну скажи хоть что-нибудь!— Не раньше, чем я узнаю, кто стал первым и вторым, — процедила она.Я надеялся обнаружить на ее лице хоть тень улыбки, которую пока еще ей удавалось сдержать.— Ну, Дженни… — молил я.— Мне пора. До свидания, — сказала она и тут же прыгнула в воду.Я нырнул за ней, и в следующий миг мы оба хихикали, уцепившись за борт лодки.— Эй! — Мне захотелось поделиться с ней одним остроумным наблюдением. — Из-за меня ты бросилась за борт.— Не выпендривайся, — ответила она. — Третий — это всего лишь третий.— Знаешь что, стерва?— Что, недоносок?— Я чертовски многим обязан тебе, — серьезно закончил я.— А вот и неправда, ублюдок, неправда, — отозвалась она.— Неправда? — переспросил я, несколько озадаченный.— Ты обязан мне всем, — сказала она.
Если ЭТО норма, то предпочту прослыть ненормальной, потому что в моих отношениях никогда не было ничего подобного! Я могла в 20 лет так пошутить с другом, даже с братом, но с мужем?! Какая, к черту, любовь, если нет элементарного уважения?!
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 08:01
Вопрос к нашим мужчинам - Это и правда нормально? Вот такое общение с любимой?!
fensh ответил До и после ... 23 декабря 2014 00:36
я как девушка вообще не увидела там любви
Некогда им было. Там надо было "перехватить". Когда финансы поют романсы, не до ресторанов и прочего такого.
взаимности потому что нет описаний эмоций

Ну вот если сравнить. Когда девушке нравится парень, она о нем постоянно думает, надумывает, придумывает, выражает свои эмоции.Альфонсы знатно выражают свои эмоции и в больших количествах.
В книге вообще такое впечатление у меня создалось при чтении, что я читаю не современный любовный роман, а доисторический (наверное у первобытный людей так и было). Увидел - схватил за волосы и все моя.Если уж на то пошло, то Дженни его первая "схватил".
У человека убеждения. Все равно что если вы будете из Гринписа, а замуж выйдете за главного лесозаготовщика округа.дибильныйнепонятный мне поступок главного героя

P.S. во второй книге вообще никакой любви не было. Только увлеченность.
Редактировал
fensh
23 декабря 2014 00:37
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 23 декабря 2014 03:22
Некогда им было. Там надо было "перехватить". Когда финансы поют романсы, не до ресторанов и прочего такого.А что, любви без ресторанов не бывает?! Вы прямо Америку открываете...
До и после ... ответила fensh 23 декабря 2014 03:38
Но ведь и в самом начале их отношений, я романтики не увидела! А я, хочу и точка! Такое конечно в жизни бывает, но вот вопрос надолго ли такие отношения?
Мужчины скупы на эмоции, но не безразличны! Ну, вот не верю, я что мыслей и эмоций у него не было, не верю. Может они у него и были, но автор их не передал, отсюда и соответствующая реакция! Даже странно, что они так долго прожили!
Мужчины скупы на эмоции, но не безразличны! Ну, вот не верю, я что мыслей и эмоций у него не было, не верю. Может они у него и были, но автор их не передал, отсюда и соответствующая реакция! Даже странно, что они так долго прожили!
Тот самый Ааз ответил До и после ... 23 декабря 2014 14:23
Оля, вопреки распространённому среди женщин девушек заблуждению, мужчин интересует не только секс. Они, бывает, тоже хотят и умеют любить. То, что они менее склонны о своих чувствах рассказывать - это есть, да.
Вижу по отзывам, что многим не хватило эмоций, описаний чувств ГГ. Лично мне этого было не надо, чтобы понимать, что там большая, настоящая любовь.
Вижу по отзывам, что многим не хватило эмоций, описаний чувств ГГ. Лично мне этого было не надо, чтобы понимать, что там большая, настоящая любовь.
До и после ... ответила Тот самый Ааз 23 декабря 2014 14:26
И как ты это понял, Сереж? Ну, серьезно, там даже между строк не понять! И (наверное, не уверена) я согласна с тобой, что мужчин интересует не только секс!
Tأóñą 22 декабря 2014 16:25
Еле выдавила из себя отзыв. Не знаю, что тут обсуждать. Увидела в инете, что Сигал это произведение написал на спор, стала проверять эту информацию. Не нашла, увидела во многих источниках, что то ли сначала была книга, потом киносценарий, то ли наоборот. Охотно поверю, что это дополненный сценарий, очень похоже, скупо, не интересно, не воодушевляет.
Tأóñą ответила NansyTTT 22 декабря 2014 16:32
Я рылась недавно, везде по разному написано. На большинстве сайтов - сначала сценарий, на одном-двух, что все таки повесть. То ли сначала была повесть, автор ее не мог издать, вышел фильм по его сценарию и он уже переработал, т.е. укоротил повесть. Как хочешь, так и понимай.
Редактировала
Tأóñą
22 декабря 2014 16:32
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2014 16:40
И вернусь опять к нашим баранам. Лейкемия. Ну да, случается. даже у детей. Даже у грудных. Но вот такая диагностика, по анализу крови? Вернее, по двум (второй был для проверки). Ладно, пусть. В Америке лаборатории всех бесплодных проверяют на онкомаркеры (возможно). Но где это видано, чтобы человеку сказали - эй, чувак, у тебя лейкемия, иди домой и постарайся не сдохнуть быстро. Правда, когда почувствуешь, что все, кирдык, приезжай, мы дадим тебе умереть с комфортом! Да в любой более-менее цивилизованной стране мира будут лечить. Пытаться лечить. Делать вид, что лечат. Но нигде и никогда молодую девушку, к тому же волей случая оказавшейся невесткой одного из богатейших людей страны, не отправят ждать смерти дома.
БРЕД!
Врач объяснил мне, что терапевтическое лечение при той форме лейкемии, которая обнаружена у Дженни, — всего лишь временное облегчение страданий. Да, можно уменьшить боль, замедлить развитие недуга, но повернуть болезнь вспять нельзя. Так что решать мне. Впрочем, он не настаивает на немедленном лечении.
Но в эту минуту я думал лишь о том, что все случившееся с нами чудовищно и безысходно.
— Но ведь ей только двадцать четыре года! — закричал я доктору.
Доктор терпеливо кивнул. Разумеется, он знал возраст Дженни, но знал он и о том, какая это мука для меня. В конце концов, я сообразил, что нельзя же сидеть в кабинете доктора вечно. И спросил, что же делать. То есть, что мне нужно делать. Он посоветовал вести себя как можно естественнее и тянуть это как можно дольше. Я поблагодарил и вышел.
Как можно естественнее! Как можно естественнее!
БРЕД!
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2014 16:50
Есть хронический лейкоз, который несколько лет может протекать бессимптомно и диагностируется при случайном медицинском осмотре. Насколько я знаю, метод пересадки костного мозга был открыт только в 1990 году, а этот тип лейкоза можно полностью излечить только так, а значит на тот момент, это было жизненно...
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 23 декабря 2014 03:22
Тань, речь не о том, какие виды лейкоза бывают, а о том, что никто даже не попытался ее лечить.
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 00:41
Да в любой более-менее цивилизованной стране мира будут лечить. Пытаться лечить. Делать вид, что лечат.
Имхо, она бы отказалась ложиться все равно.
Так что решать мне. Впрочем, он не настаивает на немедленном лечении.Просто врач дал выбор. Дать людям пожить нормально еще хоть сколько-нибудь.
Karmen Катерина 22 декабря 2014 22:57
Мне добавить не чего, уже все сказано. Очень "сухо" для меня. ((( Ни чувств, ни эмоций. Ни чего в этой книге меня не затронуло. (((
Крендель 22 декабря 2014 23:58
А мне понравилось. Никак не могу отделаться от привычки сравнивать книги( и фильмы). Так вот мне эта история напомнила фильм " Один день". И гг-ев я представляла чем то похожими. Мне понравился рассказ без лишних эмоций. Более правдоподобно, все таки мужчины скупы на эмоции.Странно бы было если бы мужчина начал описывать свои переживания, "розовых" соплей хватает и в женских ЛР.
Но вот вторая книга меня разочаровала. И зачем автор ее написал? И из первой книги ясно, что просто взять и забыть Джени не получиться. А автор прям мыльную оперу устроил.
Тот самый Ааз ответил fensh 23 декабря 2014 14:32
Тоже +100500.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 23 декабря 2014 03:26
А мне вторая книга показалась чуть более близкой к понятию ЛР. И если бы мы оценивали ее, то оценка была бы выше. Концовка у нее, конечно, несколько своеобразная, но автор - мужчина. Простительно. Зато в ней прямо по шажочку показано, как Гг-ой возвращается к жизни. Это очень сильно. И даже описание "ненастоящей" любви оказалось более подробным и ярким, чем любви той, огромной и "на всю жизнь".
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 03:39
Вот и меня это подкупило. Благодаря этим "шажочкам", я поверила в искренность отношений героев!)))
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 03:59
Ну мне кажется, что к нормальной жизни Оливер так и не вернулся. Вторую книгу начала читать в надежде на то что рядом с Оливером окажется абсолютная противоположность Дженни. А прочитав.. Ну зачем было ее писать? Показать, что Оливер примет дела отца? Так и из концовки первой части было понятно это. Показать что потерю близкого человека пережить непросто? . Если после первой книги можно чтото додумать, то после второй даже думать не о чем. Я считаю что автор второй частью убил весь смысл первой книги.
До и после ... ответила Крендель 23 декабря 2014 03:56
История "Один день" и просмотрен, и прочтен, я не могу провести аналогий. Что там общего? Насколько, я помню там не разделенная любовь прикрытая дружбой. Очень сильные эмоции от гл. героини и от него! Смерть гл. героини? Ну может быть... Истории совершенно разные. Если вспомнить КАК он переживал ее смерть (ух..., пишу и слезы наворачиваются) там были чувства, тут - нет их. Какая то детская игра на взрослый лад!
Редактировала
До и после ...
23 декабря 2014 03:57
NansyTTT ответила До и после ... 23 декабря 2014 04:03
Я обожаю "Один день". Обалденная история...мне даже фильм понравился, что бывает ооочень редко. И там смерть героини была полной драматичной неожиданностью.Я очень долго плакала. А тут мы из аннотации узнаем, что она больна и и нам остается только немного предыстории почитать и абзац страданий...Сравнивать эти книги нельзя!!!!

Крендель ответила До и после ... 23 декабря 2014 04:17
К сожалению книгу не читала, но отношения между героями мне показались схожи, просто Декстер мягче Оливера, и у них не было 20 лет скрытой любви. А так ... Дружеские отношения, переходящие в любовь, неожиданная смерть героини и страдающий герой( который тоже кстати из не бедной семьи и в трудных отношениях с отцом)
До и после ... ответила NansyTTT 23 декабря 2014 03:47
Согласна! Можно долго рассуждать о поведении гл. героев и примерять на себе их отношения, но по сюжету сказать особо нечего. Кроме как нравится/не нравится! К сожалению!
Тимана 23 декабря 2014 04:16
Всем привет! Я только с утренника )))
Книгу прочитала, про вторую часть даже не знала, чесслово!!!
Сейчас попробую оформить мысли в отзыв и вернусь к обсуждению.
Книгу прочитала, про вторую часть даже не знала, чесслово!!!
Сейчас попробую оформить мысли в отзыв и вернусь к обсуждению.
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2014 11:55
Начинать можно сегодня в полночь мск.
На ринге, тьфу, на обсуждении жду:
ღ★ИриШкɑ★ღ
Karmen Катерина
аст-ра
Peppi
antiquar
NansyTTT
Крендель
Futaina
Тот самый Ааз
Tiona
fensh
Тимана
Натаща
Albina MB
sionara26