Доброе утро ☕ Начну пожалуй 😈
В дилогии столько драмы, что с каждым витком стало казаться, будто автор специально разводит читателя на эмоции. К концу первой книги сюжет набрал такую ноту драматизма, что я перестала воспринимать сюжет и мучения героини, не нашли они у меня отклика в душе. Хотя по началу было вполне прилично. Героиня не зрелая, пассивная, скучная особа. Мне хотелось действий, а меня кормили страданиями. Да героиня стойкая, но это все.. Любовь никакая, два мужских персонажа пустые, я так и не поняла как выглядит Керрик. Слишком долго и нудно героиня его разглядывала. Мне не хватило информации, чтобы нарисовать его портрет в воображении. Главная идея сюжета, не первой свежести. В нашей истории много кто стремился к идеалу, в том или ином виде. Не удивили.
В итоге мне не понравилось. Для меня эта самая слабая серия история из всех книг данного жанра. Все какое-то не настоящее, искусственное. Много раз ловила себя на мысли что это театральная постановка или сюжет для фильма. Что скоро и свершить, но фильм смотреть не буду. Не хочу, книги хватило.

Первый заяц прибыл! )))
Мне очень сложно описать свои ощущения от дилогии, так как первая книга была прочитана сразу после её выхода ещё год назад. В памяти не отложилось практически ничего. Я даже имя Селестины успела забыть, поэтому при чтении аннотации ко второй части была сильно удивлена, насколько уже выветрился из моей головы весь сюжет. Зато постоянные повторы и воспоминания в "Идеале" сумели хоть частично вернуть меня к началу истории. Если "Клеймо" показалось мне очень многообещающим началом серии, то вторая часть разочаровала. Как отдыхательная книга она стала неплохим вариантом, но для СФФ очень слаба. Сначала Селестина была очень сильной, достойно пройдя через клеймение и свой позор, а потом превратилась в какую-ту глупую курицу. Каждый её проблеск сознания и вовремя сказанные речи вызывали во мне удивление, потому что я не видела в ней того, что все пытались доказать самой ГГ-не, то есть наличия силы духа и ума. В первой книге Селестина показалась мне гораздо умнее и проницательнее, чем во второй части. А история с флешкой просто убила наповал. Как мне хотелось стукнуть по голове эту дурочку, которая не могла дойти до элементарных выводов в течении двух книг! В общем, дочитывала я дилогию со смешанным чувством удовольствия и раздражения. А сейчас понимаю, что среди остальных книг, которые я прочла в последнее время, "Идеал" моментально затерялся и я опять с трудом вспоминаю подробности.

Всем привет! Прочитала дилогию и вот мой отзыв:
С творчеством Сесилии Ахерн знакома давно, произведения ее читаю с удовольствием, поэтому с нетерпением ждала продолжение романа, чтобы прочитать все целиком. Меня не особо удивил жанр, т.к. у Ахерн уже есть произведения с налетом фантастики: "Посмотри на меня", "Там, где ты", хотя это немного не то.Сюжет романа классический: тоталитарный режим и борьба против оного с подростками в первых рядах. При существующем режиме во главе государства стоит Трибунал, который судит грехи людей и ставит клейма порочным. Жизнь заклейменных - жизнь изгоев.
Главная героиня имела глупость помочь заклейменному и вместо того, чтобы получить тюремный срок, сама становится порочной. Но дело Селестины стало началом конца системы Трибунала.
Селестину Норт пытаются использовать все: ее хотят сделать лидером восстания заклейменных, членом новой партии "Жизнь", продвинуться по служебной лестнице. Но сама девушка хочет одного, чтобы ее жизнь стала как прежде. Прекрасно зная, что это невозможно, она начинает бороться за себя.  Никому больше не доверяя, она продвигается к цели с помощью семьи, новых друзей и своего молодого человека.    

---

Добавлено через 6 минут  
 
Описывая в целом свои ощущения, книга понравилась, но...
ГГ упирала на то, что человек учится на своих ошибках и поэтому он есть человек. Она чуть ли не идеализировала заклейменных. По крайней мере мне так показалось. Хотя преступления некоторых достойны были клейма и позора, в частности дело того футболиста, который изменял жене.

Девочки, прошу прощения, но я все еще терроризирую провайдера. Очень хочу присоединиться, но пока это почти невозможно чисто технически. Уже подумываю о покупке USB модема (((

Доброе утро! Я тоже зайчик и только по первой части. Вторую, увы, не успела. Еще "далекие часы" бьют в стороне, не дают покоя.
Мой отзыв.
 
Перед тем как открыть книгу, я не настраивалась на шедевр и на что-то очень серьезное, может, поэтому книга воспринялась как должное. С первых страниц сюжет мне напомнил другую историю девушки Китнисс Эвердин "Голодные игры" и до конца книги эта параллель стойко держалась.
Бурных эмоций книга не вызвала, но было интересно наблюдать за развитием событий, за изменениями в жизни и семье обычной девочки школьницы, которая перешла черту дозволенного. И (это ж надо!!!) оказалась самым злостным нарушителем из всех известных. Невинным (для нас) поступком всколыхнув бурю недовольства. В идеальном обществе начались волнения. И понеслась... Бедная девчушка оказалась в центре круговорота. После красивой, спокойной, идеальной жизни на нее свалилась масса неприятностей. От пережитых эмоций и с ума сойти не долго. Рушится картина идеального мира, проблемы буквально преследуют по пятам даже там, где, казалось, их быть не должно.
В общем, история меня увлекла. Пусть все шаблонно и уже где-то это было, читать интересно. Приличный слог, нормальная динамика развития событий, нормальные герои, есть любовная линия и ее в меру, без излишеств.  
 
Интересно, что главная героиня - темнокожая. У меня во время чтения это постоянно терялось. Вот привыкла читать о белых, было трудно переключиться. Даже правильнее сказать, не получилось переключиться, хотя в голове держалось.
Показали общество идеальное, где принимаются расы и люди не традиционной ориентации (на примере мужа адвоката), но гуманизм по отношению к провинившимся (и провинившимся ли???), отсутствует напрочь. Жестоко.

Традиционно, копия отзыва )
Дилогия не представляет из себя ровным счетом ничего. То есть ничего особенного. С первых и до последних страниц меня не покидало ощущение, что все это мною уже было прочитано. Охотно верю, что Сесилия, взявшись писать книгу в совершенно несвойственном для себя жанре, рассчитывала выдать читателю нечто,  не похожее ни на что, но… увы. Я увидела лишь коктейль из Алой буквы, Дивергента, Голодных игр и  Рассказа служанки. Продукт, правда, получился очень качественным, но не уникальным. Здесь мастерство автора проявилось в полной мере ) Искренне завидую тем, кто начнет знакомство с жанром с этой дилогии – невозможность проводить аналогии будет несомненным плюсом.
Что же касается сюжета, то он не нов – правительство одной отдельно взятой страны решает построить коммунизм, т.е. идеальное общество. Выходит то, что и всегда – то, что правительству хорошо, обществу смерть. Конечно, всегда найдутся сторонники и противники, готовые к противостоянию, обязательно обнаруживается лидер, немного любви – и все, классика жанра налицо. Из новшеств здесь  - это цвет кожи Гг-ни и появление успешных представителей ЛГБТ. Спасибо, что последних не много. Толерантность, будь она неладна…
Если закрыть глаза на все, что я написала выше, книга читается легко и с огромным интересом. Все рояли расставлены исключительно на своих местах, излишнего нагнетания драматизма нет, акценты расставлены без смещения в пользу эротики. В общем, все очень живенько и увлекательно. Безумно понравились родители Гг-ни! Обычно в таких книгах они выглядят или забитыми до невозможности, или великими пофигистами, или являются представителями противной стороны. В крайнем случае, родители Гг-ни могут оказаться тяжело больными или умершими. Таких, какими их представила автор в Клейме, мне не встречалось. Мама – выше всяких похвал! Очень интересно было наблюдать и за психологическими  изменениями Гг-ни, ее взаимоотношений с окружающими, реакция общества на происходящее. Мне показалось, что выписано это мастерски.
 
Я к творчеству Сесилии Ахерн отношусь настороженно – не могу не оценить ее умения пользоваться словом и выстраивать необычные сюжеты, но при этом совсем не спешу примыкать к армии ее фанатов. Тем не менее, эту дилогию я рекомендую к прочтению любителям женских антиутопий и социально-философской фантастики. Твердая восьмерка из десяти )

Я прочла только первую книгу, от второй решила отказаться, зная, что вы мне все расскажете. :d
Отзыв:
 

Я прочла обе части сразу, тем более, что автор все свои идеи выдала на первой) Отзыв на первую книгу ниже, и сейчас к "Идеалу" наклепаю) Не скажу, что дилогия отличная, но мне она понравилась. Обычная подростковая антиутопия) Много от нее сразу не ожидала, так что разочарований и не было) Огромный плюс за то, что автор не стала растягивать на трилогию.
Хорошая книга в своем жанре, но не для всех.
Сразу название  Клеймо  и суд морали наталкивает на мысль подобного клеймения в существующем обществе, когда мы ставит ярлыки, как клейма на людей: ботаник, двоечник, блондинка, проходимец, джентельмен,  мажор, хипстер и т.д. Особенно явно это видно в школе, так что школьникам эта тема будет более близка.
Сразу вызвала вся система кучу вопросов и недоверия, история возникновения  осталась неясной и неправдопободной. Но сама тема мне близка, поэтому в этой книги за живое взял суд над главной героиней. Приятно было видеть, что сразу героиней ее не сделали, показали обычную девушку, но дух революции уже чувствовался. Я плакала…. Тяжело, когда тебя обвиняют без вины и все это поддерживают. Меня это задело, т.к. в жизни тоже с таким сталкивалась.
А дальше мы видим сомнения, кучу недоверия и недосказанности, и становление обычной девушки в революционера. Герои были прописаны хорошо, причем второстепенные герои выделялись ярче главных. Было очень много драматизма в жизни главной героини и ее переживания были однообразны, мысли постоянно повторялись из-за этого она не стала для меня ярким персонажем. Хотелось бы немного счастливых моментов, чтобы разбавить эту сплошную беспросветную темноту.
Но в которой книге  замечаю, что мужские образы показаны слабее женских.  В семье гл героини за нее видно как бориться мать и сестра, отец как невидимка. Глава оппозиции снова женщина, а ее муж сидит в подполье, смелая журналистка, даже судья, готовая на решительный шаг, тоже женщина.
Так же не хватило хлестких фраз от героини, как на автостоянке. Автор словами других показывала, что ее речи остроумные, но сами таковыми не ощущались.
 
В целом мне понравилась книга, она вызвала во мне бурю эмоций, и прочитала ее, практически не отрываясь. Но чувствуется, что написана для аудитории подростковой и юношеской, так как не хватает глубины всех переживаний и все не продумано до конца.

Привет всем
Книга з моего любимого жанра давно хотела прочитать но что книга социальной проблемы вона зачипилась но героиня мени подобалась до того коли она встала после клеймение некоторые поступки не имели логики хоть и героиня считает себя матиматиком .Вторая книга не очень понравилась поведение героини и УРА вона нашла флешку дошло я догадалась в первый книги хотя в конце вона мене удивила в неё был запасной план.Герои понравилась Керрик люблю я сильных мужствыних
Сходство з другими книгами это жанра есть кажется что автор посмотрела на экранизация голодных игор и дивергента и решала попробовать и себя лично я ожидала от автора написавший много книг ожидала большого .Проста шаблона подростковая антиутопия книга