Пол: женский
Последнее посещение: 29 декабря 2015 09:10
Дата регистрации: 17 октября 2014 03:50
Любимые жанры: Блог (В смысле, сама пишу в этом жанре. Ссылки на мои блоги есть на Стене.)
  • 3
  • На странице:
Скамейка в парке
Скамейка в парке 18 ноября 2014 03:05
Нет, даже из старых тем поднять нечего.  А про Стену-блог никто не продолжает.  Значит, пока остаётся только писать здесь.
 
Снова вспоминаю про преимущества отсутствия аудитории.  Или даже её видимости как на Facebook.  Пиши сколько хочешь, когда хочешь и о чём хочешь.  Ожиданий, которые надо оправдывать, нет.  Лент друзей, которых не надо забивать, тоже.  А также самих этих друзей, у которых надо поддерживать к себе интерес.  Или даже просто читателей.  Хотя бывают такие читатели, что хочется писать там, где их нет.
 
Но серию про френдинг решила пока в ЖЖ не вешать.  Про жанр более нейтральная.  Здесь на форуме тоже какое-то обсуждение про невнятность жанра идёт. То ли фэнтези, то ли ещё что-то.  Я тут с одними блогами разобраться не могу - а здесь ещё Стена.  На самом деле жалко, что нет общего "забора".  Пошла бы сейчас тоже почитала-покомментировала.  А ко всем подряд наобум заходить - это хуже Facebook.  Ладно, во всяком случае я здесь постоянно книги читаю и могу на форум заглядывать.  Может, чего интересное и будет.
Скамейка в парке
Скамейка в парке 18 ноября 2014 02:43
Вот это название, "Продвижение моих блогов на ЛитЛайф или Надо или не надо оставлять ссылки на форуме", надо разбить на два.  Первое будет для всей Стены, а второе для первой главы.  Которая уже закончилась.  Сейчас уже вторая, название для неё по ходу дела найдётся.  Пошла на форум смотреть, что там можно сегодня сделать.
Скамейка в парке
Скамейка в парке 18 ноября 2014 02:40
" ... если люди пишут о том, что их по-настоящему интересует, они делают это с большим удовольствием и, как правило, добиваются большего успеха." (Уильям Зингер "Как писать хорошо")
 
Я пишу про блоги.  Жанр или не жанр
 
30.11.2014  Читаю сегодня в "Как писать хорошо": " ... Уитмен, Торо и Адаме сумели вписать себя в американский литературный ландшафт, не побоявшись воспользоваться наиболее интимными жанрами — личными заметками, дневниками, письмами и мемуарами"
 
Если уж дневники жанр и личные заметки ...  
 

Хотя, как пишет Никитин, "жанр должен быть чистым".  Заметки, дневники чище, чем блоги.  А с блогами что только не делают.  
Скамейка в парке
Скамейка в парке 17 ноября 2014 06:19
Ладно, общение в Интернете - это дело десятое.  Интересных людей и здесь не так много.  Зато здесь можно много писать и расти как писатель.  А писателям советуют работать в библиотеках.  Тихо, спокойно.  Всегда можно посмотреть какую-то цитату.  А здесь можно даже скопировать её себе на стену.  Так что буду заниматься писательским трудом теперь и в электронной библиотеке ЛитЛайф.  Помимо чтения книг.  sm251
 
Для блога здесь не хватает просмотров, рейтинга, заголовков к постам ...  Здесь интерфейс или вести дневник, или общаться.  Не только с самым интересным человеком.  Что у меня получится?
Скамейка в парке
Скамейка в парке 17 ноября 2014 06:09
За ещё одну ссылку на форуме обещали забанить.  Ban?
 
А что мне здесь бан?  Если я (пока?) всё равно ни с кем не общаюсь.  Это же не Банки.ру и даже не Живой Журнал.  Даже меньше, чем бан в каком-нибудь одном журнале в ЖЖ.  Сколько ещё в Интернете есть сайтов, где можно писать?  И где могут быть мои потенциальные читатели.  На которых МОЖНО оставлять ссылки на форуме.
 
Но помогло ещё больше оценить ЖЖ.  Там, чтобы забанили на всём сайте, уж не знаю, что надо сделать.  Точно, не ссылку дать.  А у себя в журнале я сама кого хочешь забаню.  Интересно, будет ли когда-нибудь причина?
 
Всё-таки ЛитЛайф - тоже деревня.  222 442 пользователя.  Ну, или городишко такой провинциальный.  Какие тут особые возможности?  Хотя интересные люди могут быть.  И вообще может быть всё что угодно. В виртуальной жизни тоже лучше ничего заранее не загадывать.
 
Когда только начинаешь писать на каком-то сайте, то сначала хочется пиарить уже написанное.  Например, в блоге на Банки.ру я сначала вставляла ссылки на свои отзывы о банках  Попытка блога .  А потом, когда в блоге накопилось достаточно контента, он стал ценен сам по себе. Наверное, и здесь так будет?  Если ещё и читатели появятся и комментаторы ...
Пойду посмотрю профиль первого комментатора.sm228
Пофигович
Пофигович 15 ноября 2014 03:45
А можно поинтересоваться : Вы с кем разговариваете ?   Неужели с "самым умным собеседником" ?  To you
Скамейка в парке
Скамейка в парке 15 ноября 2014 03:44
Ну вот, реакция не заставила себя долго ждать.  Вместо ссылки вставили Censorship.  Наверно, пока вставляли, здесь и не работало.
 
Ладно, буду дальше этот недоблог на стене вести ...
Скамейка в парке
Скамейка в парке 15 ноября 2014 03:41
Оставила на форуме ссылку на пост на Банки.ру.  Жду реакции.

Ещё нашла ветку "Стена-блог".  Нет, всё-таки на блог не тянет.  Например, не предусмотрено название.  Я бы назвала: "Продвижение моих блогов на ЛитЛайф или Надо или не надо оставлять ссылки на форуме".
Скамейка в парке
Скамейка в парке 14 ноября 2014 03:51
Из "Как писать хорошо":

Подсознание
Ваше подсознание выполняет больше работы, чем вы думаете. Порой вы целый день стараетесь найти выход из словесных дебрей, в которых (как вам кажется) застряли без малейшей надежды на спасение. Но вот утром вы снова беретесь за дело — и вдруг решение находится само. Пока вы спали, ваш писательский разум бодрствовал. Писатель работает всегда. Будьте чутки к тому, что творится вокруг. Очень многое из того, что вы видите и слышите, застревает в вашем подсознании и варится там месяцами, а то и годами, а потом выныривает оттуда в тот самый миг, когда оно больше всего нужно вашему сознанию, корпящему над очередной статьей или книгой.

Радикальный метод
На удивление часто трудная проблема, мешающая выстроить хорошую фразу, решается элементарно: надо просто выбросить из этой фразы неудачный кусок и забыть о нем. К несчастью, забуксовавшие писатели вспоминают об этом методе в последнюю очередь. Сначала они подвергают неловкую фразу самым разнообразным испытаниям: пытаются передвинуть корявый кусок в другое место, или переиначить, или пополнить новыми словами, чтобы прояснить смысл, или смазать то, что заедает. Однако все эти усилия лишь ухудшают ситуацию, и писатель приходит к выводу, что решения у его проблемы попросту нет — малоутешительная мысль! Очутившись в подобном тупике, посмотрите на упрямую часть предложения и спросите себя, так ли уж она вам нужна. Возможно, ответ будет отрицательным. Возможно, эта часть с самого начала пыталась выполнить необязательную работу и именно поэтому доставила вам столько хлопот. Удалите ее, и вы увидите, как предложение оживет и задышит полной грудью. Это самое быстрое средство, а нередко и самое лучшее.

 

 
В конечном счете всякий писатель должен следовать по пути, который кажется ему самым комфортным. Для большинства тех, кто учится писать, этот путь — нон-фикшн. Он позволяет им писать о том, что они знают, могут наблюдать или способны освоить. И в первую очередь это справедливо для молодых людей и студентов. Они с гораздо большей охотой готовы писать на темы, которые как-то затрагивают их жизнь или вызывают у них интерес. Мотивация лежит в основе писательского ремесла. Если нон-фикшн — та область, где у вас лучше всего получается писать или учить этому других, не позволяйте навязать себе хамское мнение, что это низшая разновидность литературы. Литература или хороша, или плоха — все остальное неважно. А хорошая литература остается хорошей, какую бы форму она ни принимала и как бы мы ее ни называли.

Люди и места — это два столпа, на которых зиждется вся литература нон-фикшн.
 
На свете нет ничего более утомительного, чем слушать приятеля, вернувшегося из путешествия. Он в таком восторге от своих приключений, что хочет рассказать о них буквально все, — но это  все  нам не нужно. Мы хотели бы услышать лишь часть.
 

" ... жанров исповедального типа — мемуаров, дневников, писем ..."  Так вот какие это жанры, оказывается ...
Скамейка в парке
Скамейка в парке 12 ноября 2014 03:49
"Пока вы еще не авторы, пока пробиваетесь – сетевые публикации как раз для вас, но то, что идет в печать, в Сети появляться не должно. Или на особых сайтах, где за скачивание с вас взимают какую-то плату."

"Распространенное заблуждение, что…
…писать нужно только тогда, когда  пишется . Нет ничего опаснее этой мысли: это значит, что очень скоро вы перестанете писать вообще!
...
Хотя, конечно, у сторонников писания по вдохновению вроде бы железные аргументы: нельзя, мол, вымучивать из себя тексты, они будут серые, безжизненные, словом – вымученные.
...
Бред. Во-первых, всегда есть возможность править, для этого вовсе не требуется вдохновение.
Во-вторых, когда правите, возникают варианты, как переделать весь абзац, чтобы звучал ярче, а то и весь эпизод. Сделайте это, не пожалеете!
В-третьих, в процессе писания новые яркие идеи и темы возникают гораздо чаще, чем на прогулке, в баре или на вечеринке. Хотя и там возникают.
В-четвертых, надо приучать себя к систематической работе. А литературный труд – тоже работа.
Ни дня – без строчки , м.б., и перебор, однако приучить себя к систематической работе нужно обязательно. Без нее нет писателя.

" ... ножницы общества, что выстригают всех, что слишком высовывается за рамки этого общества, его законов и правил, убирает всю героичность, индивидуальность и делает его одинаковым и законопослушным. А вы можете себе представить героя законопослушным?"
 
"чтобы иметь успех у сегодняшних читателей, писать надо для завтрашних"
 
"в НАСТОЯЩИХ произведениях развитие характера происходит обязательно."
 

"Если нет идеи – то не приступать к работе вообще."
 

(Юрий Никитин "Как стать писателем")
  • 3
  • На странице: