Обнаружила сегодня старые почтовые открытки. Сколько им лет, сказать затрудняюсь. Намного старше меня однозначно.
 

 
Очаровашки:
 

БЛОКНОТ для заметок при чтении книги  Марка Z Данилевского "Дом листьев"

Заметка первая 18.11
Читаю "Дом листьев" Данилевского. Подозреваю, что буду читать еще дооолго. На фантлабе, кстати, предупреждали, что надо долго вчитываться, страниц 200… Вот и вчитываюсь. Но пока только в голове вертятся две цитаты. Одна короткая, из "Долга перед видом" Шумилова:

— Так, говорите, старты каждую неделю? Попробуем засечь генератор Окна. С первой попытки, конечно, не успеем. Но снимем параметры генератора и грубо дефинируем вектор.
— Что сделаем с вектором?
— Определим направление и длину. Научный слэнг, чтоб казаться умнее. Не обращайте внимания.

И вторая гораздо длиннее из "Камергерского переулка" Орлова:

Некогда девушка Тамара Палладиус написала повесть. Или маленький роман. "Похмелье в декабре". В бытность ее Изидорой рукопись я читал. Простенькое сочинение, не без достоинств, с банальным, правда, сюжетом. Наивная студенточка, роман с рок-кумиром, уроки секса, брошена, беременность, аборт, в кумире разочарована, пошл, пуст, сама становится тщеславной стервой, жаждущей реванша, губит влюбленных в нее мальчиков, раскаивается, готова уйти в монастырь. Написано грамотно, без затей, естественно - с матом, холодновато-перечислительно, но публиковать можно было бы. Однако всюду - в журналах, в издательствах - отказывали. И всюду с довольно странными доводами - заумь, невыявленные смыслы, почти абсурд, потери логики, о чем текст - понять невозможно. А в повести (для меня) все было вылизано, все соринки выметены, все выглажено до самого мелкого шва. Серо, но уж такой отрез в магазине выдан. И какая там заумь?
И вот летом, как раз в пору воздвижения в саду сантехника Каморзина бочки, Мельников, увлеченный девой в латах и в рыцарском нижнем белье, пообещал пробить все ее сочинения. В частности, и давнюю повесть "Похмелье в декабре". Подали автомобиль. Мельников хотел положить рукопись "Похмелья", некогда напечатанную на машинке, в папку (дискеты не было), кто-то позвонил с Первого канала, рукопись вырвалась (будто бы) из рук, рассыпалась по полу, листочки пришлось собирать. Известная мера в борьбе с дурной приметой: сесть на рукопись и приминать ее не менее двух минут. А маэстро опаздывал в три места. Так или иначе на рукописи он посидел, в издательство  Аквьюмарин  к приятелю отвез. О чем и было доложено вечером деве в доспехах.  Ты хоть страницы пронумеровал?  - был задан вопрос.  Нет, - сказал Мельников. - Я и рукопись не смотрел. Цейтнот. А что, там не было нумерации?  Монолог девы с боцманским матом в рассказе опускался. Впрочем, нумерация-то нумерацией. Но, как выяснилось позже, Мельников в спешке просто сгреб листочки в кучу, постучал ими по столу, пытаясь выровнять бумажную стопку, в каком порядке оказались там страницы, проверять не стал, и в издательство повесть была отвезена черт-те в каком виде. Иногда в ней попадались и сохранившиеся в смысловой последовательности эпизоды, но большинство страниц были перетасованы полом и пальцами Мельникова, а некоторые листы и вовсе улеглись перевернутыми. Мельников готов был лететь в издательство с объяснениями, но тут опять - съемки, интервью, занятия, встречи с поклонниками… Да и подруга особо не торопила. Полагала: из издательства сами позвонят и спросят, что это за винегрет…
Позвонили. Сказали:  Обалдемон! Шедевр! Такого не было в мировой литературе. Издаем. Заключаем контракт . Издали. Именно в том виде, в каком Мельников доставил рукопись редакторам. Книжка вышла месяц назад. Критика в восторге.  Ясность ума и звон доспехов. Расширение горизонтов социального реализма . Никаких слов об абсурде, постмодернизме. Как будто они вышли из моды. Концепты и антиутопии, правда, обнаруживались. Книга уже в нескольких номинациях и шорт-листах. Псевдоним дали не слишком удачный, но это ради проекта.

Самое главное, что читать такие шедевры в электронном виде не очень удобно. Как бы издательства их на поток не поставили.
Заметка вторая 19.11
Вместо того, чтобы вчитываться в сюжет романа, который сам автор охарактеризовал, как любовный (ох и закидают его гнилыми помидорами любительницы ЛР за извращение жанра, если, конечно сочтут его стоящим чтения), внимание рассеивается от одной сноски до другой. Возможно, в недалеком будущем это произведение затмит славу "Улисса", в смысле, что все о нем знают, но мало кто читал. Но, если Джойс играет стилями написания, то Данилевский играет с пространством, как в сюжете, так и в оформлении текста.
Желание уйти от стандарта понятно – трудно сейчас выделится сюжетом. А вот способ подачи сюжета – поле непаханое.
Все так, но переход от четкого типографского шрифта к более светлому, напоминающему матричный принтер с полуиспользованным картриджем мне дается с трудом. И это я еще не дошла до текста (каюсь, пролистала книгу), который нужно читать, держа книгу боком, перевернуто или по диагонали. И  до страниц, на которых  одно-два слова. Как тут не вспомнить  Гарри Поттера:

…там были книги, испещренные непонятными символами, и книги, в которых были только пустые страницы. Эти книги не оставили бы равнодушным даже Дадли, который никогда ничего не читал

Бесконечные ссылки, призванные придать энциклопедичность повествованию, раздражают, а некоторые и уводят прочь от сюжета, обращая внимание на персону рассказчика, нет не рассказчика, а первого читателя рукописи, автора этих заметок. Атмосфера нагнетается не сюжетом, а именно комментариями. Сюжет…. А что сюжет? Дом уже на 8 мм больше внутри, чем снаружи.
1. Короля играет окружение – это общеизвестно.
2.Для слова narrative я выбрала перевод –  болтливый.
3. Схожесть с "Киноманией" Рошака определила бы двумя цитатами:

Почему я вообще не порвал этих связей? Потому что моя тяга (хотя я и обуздывал ее со всей строгостью) к вульгарщине и этой публике была сильна как никогда и отрицать это было бессмысленно. (Киномания)

Тебе нравится всякое дерьмо, потому что оно напоминает тебе о тебе.(Дом листьев)

Заметка третья 20.11
1. Что-то у меня с головой, вот совсем понять не могу, что такого привлекательно-жуткого увидел Люд в этом ворохе исписанных бумажек. Ведь следы когтей на полу он не счел важным обстоятельством. Еще и Джонни привлек, чтобы тот разобрался.
2. Джонни… Сам себя накручивает и читателя уговаривает  там за спиной – что-то есть, не видишь? Попробуй еще раз . И уверяет, что не под кайфом.
3. В Доме появилось лишнее помещение  шириной в 1.5 м, длиной чуть меньше.  Нэвидсон с братом дом измеряют - разница в 8 мм. Что-то у меня с арифметикой не так (а ведь было первое место в районе на математической олимпиаде) или они что-то  другое измеряют.
4. Домашние животные ведут себя спокойно. Странно.
21.11
Чтение потихоньку продвигается. Дочитала до 83 страницы романа (не считая тридцати страниц предисловия и введения, пронумерованных римскими цифрами). Читала бы быстрее, но от шрифта комментариев Джонни очень болят глаза.
Вчера заглянула на Озон. "Дом листьев" стоит 909 руб. (!). Десять дней назад я купила там же за 794 руб. Есть комментарий, что летом она стоила около 700 руб.
Думаю, дело в том, что книга издана в четырех вариантах.
1. Неполное
2. Черно-белое (как у меня)
3. Двухцветное
4. Многоцветное.
Страшно подумать, сколько будет стоит многоцветный вариант.
Заметка четвертая 22.11
При чтении именно этой книги никаких ужасов и странных ощущений нет, только очень болят глаза. Думаю на такой эффект автор (издательство?) не рассчитывал. Другие книги читаю нормально.
История Нэвидсона нравится, история Джонни нет. А вот форма подачи истории Нэвидсона слегка раздражает. А вот вам бы понравился пересказ содержания остросюжетного фильма? Пересказать тоже надо уметь. Недаром говорят, что лучше один раз увидеть… Это не пересказ, а анализ? Ну есть немного.
Заметка пятая 23.11
Восемь глав прочитано. Впереди девятая-  54 страницы комбинированного текста. Примерно такого:
 

Это надолго.
Заметка шестая 24.11
Запарили уже эти бесконечные сноски и вставки. Приходится даже искать, к чему в тексте эта сноска относится (для одной основной текст так и не нашла). С чистой совестью пропускаю переписанный  телефонный справочник  и ассортимент хозяйственных магазинов и магазинов стройматериалов, а так же перечисление архитектурных объектов.
Я ее все-таки осилила (девятую главу), хотя руки уже устали вертеть книгу (она достаточно тяжелая) и порядок чтения еще тот! Сначала по возрастанию страниц, потом в обратном порядке. Информация о экспедиции в недра дома Нэвидсона просто теряется в бесконечных рассуждениях об архитектуре, достоверности и прочем.
Заметка седьмая 25.11 - 28.11
Чтение пошло веселее, но не оставляет в покое мысль, что автор изначально писал историю Джонни.  И уже потом вписал историю дома листьев. Кстати, почему листьев? Leaves можно перевести и по-другому. Жаль, из истории Нэвидсона можно было такой ужастик сделать! Хотя, если их разделить, а историю Нэвидсона переписать.... Историю Джонни я бы точно читать не стала, а на историю Нэвидсона просто не обратила бы внимание.
Первая экспериментальная книга двадцать первого века? Издана она в 2000 году, написана еще раньше, а значит - последняя экспериментальная книга двадцатого века.
Заметка восьмая  29.11
По-прежнему раздражает манера подачи сюжета, но читаю, читаю, читаю...
Заметка последняя 30.11
Прочитано. Оценка 8.
Впечатления: см. выше.
Ощущения: кошмарных снов нет.
Последствия: необходимость посетить окулиста.
Вопросы: только один. Среди имущества Джонни я не приметила компьютер. Зато в наличии отключение света за неуплату. Как рукопись могла попасть в сеть?
Совет: кто-то сочтет эту книгу шедевром, кто-то - полной чушью. Хорошо подумайте (а оно вам надо?), прежде чем взяться за чтение. Если что -  я предупредила.
09.12 А на ОЗОНе цена уже 959 руб.

Окончательный вариант внеконкурсного (Отпуск поэта 2016) стихотворения "Авторские страдания" (надеюсь)
 
АВТОРСКИЕ СТРАДАНИЯ
 
Взлетали драконы над серыми скалами.
И ветры неслись над полями усталыми.
В простом балахоне к обители странной
По узкой тропе шел герой безымянный.
Куда ты идешь? Оглянись и опомнись!
Совсем о другом моя новая повесть .
Но ветер донёс отголосок ехидный:
Отвечу, лишь только скажи моё имя .
И всё, не начавшись, уже под откосом
Спасение мира опять под вопросом.
Ну что за дела, я лишилась покоя.
Никак не придумать мне имя героя.
Что дальше? А муза вдруг тихо сказала:
Ты просто от сказок своих подустала.
Не думай о грустном, устрой себе отпуск,
Ведь лето пройдет, не заметишь - и осень.
Сложи навсегда в чемодан все печали,
Закрой на замок и забудь на вокзале.
Вернись же из жизни своей виртуальной,
Вокруг посмотри, ведь герои реальны .
И муза исчезла, а мне не до смеха.
И мне бы исчезнуть, и мне бы уехать,
Туда, где суровые высятся горы,
Где шумные речки торопятся к морю,
Где звездное небо, как дивная песня.
И так же, как в сказке цветут эдельвейсы.
Туда, где в тумане рассветы встают.
Где помнят и верят, где любят и ждут.
А после, вернувшись с осенней прохладой,
С улыбкой сказать:  Извините, так надо .
И с новыми силами, в лучшее веря,
Героя дозваться и мир переделать.

РАЗГОВОР С МУЗОЙ или КАК МНЕ ПРИШЛОСЬ ЗАНЯТЬСЯ СТИХОСЛОЖЕНИЕМ.
 
Сижу вКонтакте никого не трогаю, ищу сокровища пиратов. Эта акула…. Убила бы.
И вдруг является.
Кто?
Муза, конечно. Сейчас начнет морали читать. Лучшая оборона – это нападение.
-Какие люди! Пардон, музы! Сколько лет, сколько зим!
-Ты мне зубы не заговаривай. Помнишь, что обещала?
-Я?
-Ну не я же.
- Когда и кому?
-Какая разница. Обещала – выполняй.
-Интересно, как?
-Вот на сайте конкурс сказок, почему не записалась?
-Читателей жалко.
-Уж не настолько плохо ты пишешь.
-Спасибо за комплимент.
-Не за что.- Заинтересованно рассматривает мою коллекцию ангелочков. До сих пор не понимаю, как меня угораздило. Не иначе бес попутал.
-Мило. Где берёшь?
- Последнее время в основном дарят.
-Заманчиво. Советуешь заняться?
-Это такой пылесборник. И друзья уже не парятся с подарками.
-Ладно. Ангелочек за мной.  А за тобой стихи. У вас там конкурс поэтов намечается.
-А вдохновение?
-Обойдёшься. – Забирает со стола книгу - До встречи.
-Книгу верни. Я еще не дочитала.
- И давно начала?
-Ну-у…
-Значит, не дочитаешь. Счастливо.
 
Вот и поговорили. Пришлось писать. Но из вредности – вне конкурса.