Все мы любим читать. Кто-то читает вдумчиво, не спеша, смакуя каждую фразу, впитывая ее в себя до мелочей. А кто-то, как мы, привык книги "глотать". Но ведь и тем, и другим хочется обсудить прочитанное. Причем, по "горячим следам", пока свежи переживания, пока эмоции бьют через край. Так вот эта тема специально для тех, кто читает быстро.
Внимание, новая рубрика КЧ - "ЭКСПРЕСС"!!!!
Для тех, кто любит читать, читает много и... делает это быстро! Для истинных библиоманов!!!!!
Условия данного КЧ
1. Постоянными ведущими ЭКСПРЕСС КЧ являются ИриШка и Tiona
2. Участвовать могут все желающие.
3. Книгу выбирают ведущие КЧ, участники могут советовать выбор книг на последующие КЧ.
4. На чтение книги отводится не больше 1 недели.
5. В указанный срок, как обычно, каждый участник оставляет комментарий к книге и обсуждает здесь, в этой теме.
6. ВАЖНО!!! Если по каким-то причинам книга "не пошла", каждый вправе отказаться ее читать в любой момент, но при этом в соответствующей теме объяснить причину отказа от дальнейшего участия в КЧ.
ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!! Приглашаем ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ прокатиться на нашем ЛитЛайфовском ЭКСПРЕССЕ!!!!! Присоединиться к нам можно на ЛЮБОЙ станции! Особенно будем рады НОВИЧКАМ!!!!!
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Пожалуй, выскажусь сразу )))
Только что закончила читать "Тайну..." Обсуждать пока не готова - все свежепережитые эмоции в отзыве.
Как ни странно, столь многообещающая подборка книг, оставила меня разочарованной. Вывод - Экспрессу опять пора на профилактику в депо. Машинист устал. Лето. Отпуск.
О книгах.
Спаркс. Я завалила всех плевками по поводу убившей меня фразы. Цитирую:
Мой папа…, он не любил меня… именно поэтому, я стал стриптизёром и участвовал в шоу Джерри Спринджера…
Замечу, фраза эта находится в начале книги. Какие могут быть комментарии, если все, что дальше - ложь и фальшь?! Намеки на то, что ГГ изменится, прямое указание на его перемирие с отцом... все зря. Все пустое. Потому что человек, переживший утрату, сумевший воплотить мечту умирающего человека, переступивший через многолетнюю обиду на собственного отца, пересмотревший полностью все свои взгляды на жизнь, изменивший образ жизни просто не может спустя несколько лет стать стриптизером назло отцу-конгрессмену. Занавес. Фарс окончен, я не поверила ни слову. О дерьмо-переводе я даже говорить здесь не хочу. Это была медленная и изощренная пытка.
Девушка - зеленоглазка... Все так хорошо начиналось - и мистики немного, и любви, и дружбы... Середина книги уже напоминала детектив с элементами триллера. Я аж потирала руки от радости - ну наконец-то достойная книга! Ага... ЩАЗ!!! Концовка как в малобюджетном сериале. Такое ощущение, что автор дописывала книгу к определенной дате. Или делала это сидя в Экспрессе )))
Честь взаймы. Книга хороша. Вообще, оглядываясь теперь на все прочитанные в этом КЧ книги, замечу - эта книга оказалось лучшей. Но и к ней у меня претензии ))) Одна - она оказалась слишком тяжеловесной для меня. История понравилась, сюжет, герои... Язык грамотный и вполне литературный. Мне не понравилось, как расставились слова. Да и политики многовато на мой взгляд. Но это мелочи. Потрясает другое - я очень хочу узнать, что будет дальше, но категорически отказываюсь читать продолжение. Жду Айшулю, она мне обещала рассказать ))) Как только я узнаю, что там дальше, меня накроет покой и благодать )))
Вот вроде бы и все мои соображения в пятом часу утра ))) Прошу отнестись с пониманием, если появлюсь в районе полудня - организм, даже мой, требует отдыха. Располагайтесь, обсуждайте... Я присоединюсь почти сразу, как проснусь )))
Ого! Ничего себе! Вот книга тебя разозлила!
У меня иное мнение, может это связано с тем, что фильм посмотрела и там не было этой фразочки и внимание больше уделено именно невероятно красивым отношением. Читая, я замечала конечно перевод, но я знала чего ожидать от книги поэтому изложению прошло мимо меня. Я вся была в отношениях между Лендоном и Джейми. Согласись Ир, история незаурядная, таких мало. И менялся Лендон менялся пусть ради того что этого хотела умирающая Джейми, но он менялся... Мне понравилось произведение, смотрела историю изнутри и осталась довольна! И не смотря на то, что тебе не понравилось. Хочу тебе сказать спасибо за подборку.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Оль, перевод, конечно, испортил все, что мог испортить. Но я не смогла даже попытаться поверить в историю, поэтому она прошла мимо меня, ни капельки не зацепив. Фраза, о которой я твержу, проскочила в самом начале книги. И это не ошибка перевода, это ошибка автора. Видимо, изначально идея книги была несколько иная. Если бы я смотрела фильм, уверена, он бы мне понравился, но я читала книгу... И смотреть даже фильм теперь не хочу.
Подборка странная получилась ))) Вроде бы все так многообещающе было, а в результате я опять разочарована. Не так, чтобы до громов с молниями, но осадочек неприятный имеет место быть )))
Всем привет!!! Извините, что так поздно, возможно буду нерегулярно, но мирские дела отнимают все время, которое я хотела бы посвятить своему духовному обогащению, посредством общения с Вами!
Ну, Ириш, как бы ты не плевалась, но мне подборка книг понравилась!
По поводу Спаркса. Я к дебильным переводам и ошибкам отношусь оооччченньь отрицательно, но здесь я была даже благодарна горе-переводчику, иначе меня откачивали бы на "скорой". Скажу по секрету, я плакать не умею, поэтому после слез очень страдаю физически. Здесь без последствий тоже не обошлось. Но история стоила моих мучений. На эту фразу я не обратила особого внимания, т.к. там было достаточно много нестыковок, поэтому пришла к выводу, что это "грех" "ПЕРЕВОДЧИКА".
"Честь взаймы" мне очень понравилась, но я не знала как ее оценить, ведь явно должно быть продолжение, но...я угадала. Вторая часть не подкачала! Фразы меня, привыкшую поглощать ИЛР, и безумно любящую Бенцони, не пугали. Политика не раздражала, а только завораживала, а интриги... Единственно чего мне не хватило - это карты местности и разделения сфер влияния. А в остальном то, что доктор прописал. Так что спасибо тебе Ирочка, огроменное!
Вопрос: Куда тебе продолжение рассказывать? В личку или здесь?
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Привет, Айшуля!
Так-с... По порядку ))) Во-первых в этот раз я вроде как и не плевалась, но осталась слегка разочарованной ))) В любом случае, впредь буду так же подходить к выбору книг - осмысленно и неспеша. Может, сама не восторге, но зато вы довольны! Вдруг когда-нибудь прокачусь на Экспрессе довольная, но в окружении плюющихся пассажиров - у меня будет в запасе фора для вашего прощения ))))
По Спарксу... Это оказалась совсем не моя история, независимо от перевода. Вернее, не совсем моя ))) Но помню, однажды, Мосты в странной округе Мэдисон тоже заставили нас посмотреть на описанные события по-разному. Это нормально - у каждого свои ниточки, дергающие нервные окончания и вышибающие слезу )))
Про Честь... Наверное, от того, что ИЛР я уже совсем не читаю много-много лет, меня эта книга и несколько разочаровала. Признаюсь по секрету - лет 20 назад я тоже учитывалась произведениями Бенцони, но уже давно отпустило ))) И мне краткое изложение продолжения только в личку. А то обвинят нас в спойлерстве и отправят в баню посреди лета )))))
И тебе тоже спасибо за то, что в своем летнем цейтноте находишь время на увеселительные прогулки в моем Экспрессе. Нет, в нашем! Не могу считать его своим, потому что без вас он ржавел бы в депо )))
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
"Девушка с зелеными глазами"
В двух словах свое отношение к книге я написала в отзыве. Здесь хочу добавить немножко. Меня разочаровала героиня Кэти, ее образ показался мне фальшивым, поступки ее во многом абсурдны, она противоречит сама себе. Я с самого начала так и не смогла понять, почему она, на пустом месте, начала наговаривать на Женевьеву своим подругам. Если вчера я первые увидела девушку в автобусе, а сегодня была с ней в одном кафе, значит она меня преследует? Объяснений то толком нет! У нас недавно заселили новый дом, новички, человек десять, те, кто с первого раза бросились в глаза, теперь ездят со мной в одном автобусе каждое утро, ходят в один магазин, выгуливают собак на одной площадке - меня тоже преследуют? При чем массово!
Или последнее свидание в Мерлином. Ведь Кэти обрадовалась, летит к нему, как на крыльях, хотя знает уже, Мерлин с Женевьевой часто виделись, проводили вместе время. Кэти видит картину, принимает решение расстаться. Для Мерлина, да и друзей, она подает версию, что уже давно приняла это решение - логично, меньше будет сочувствующих взглядов, не будет так больно. Но зачем при этом врать самой себе?
Элементы триллера и мистики только украсили книгу, очень жаль, что все эти моменты в итоге растворились на просторах повествования.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ланочка, у меня очень похожее впечатление от книги. Действительно, сюжет скачкообразный и местами не совсем логичный. Но тем не менее, книга в общем мне понравилась. Меня оставила в растерянности концовка... Мать не узнала вторую девочку? Мне показалось, что нет. По крайней мере тогда, когда увидела ее впервые. Зато в конце книги вместо того, чтобы воссоединить девчонок, начинает делать какие-то глупые вещи... Гибель Женевьевы... В конце книги она становится почти хорошей, но совсем непонятно, что в ней было такого, что она всю жизнь прожила "той, о ком не говорят"... В общем, все скомканно. Повторюсь, ощущение, что автор спешила и сама не вычитала свое произведение...
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
У меня даже сложилось впечатление, что не спешила, а просто не смогла справиться со своей задумкой, и ей надоело что то выдумывать.
Книга неплохая по сути, но осталось какое то чувство обманутости! Поманили красивой оберткой, а в ней муляж...
По поводу строчки из Спеши любить про стриптиз и участие в шоу Джерри Спрингера, мне кажется, ее неправильно перевели. Он не про себя говорит, а говорит, что фразой "Папа не любил меня" люди часто оправдывают свое поведение (например профессию стриптизера или участие в скандальном шоу, которое, кстати, стартовало на ТВ Америки только в 1991 году), а он такие фразы не использует, а просто констатирует, что его папа не был дома 9 мес в году.
я вообще по сюжетцу прошлась, не улыбнулась, не поплакала, просто умилилась. Но после слов Иры о некоторых фразах, скачала оригинал и вспомнила универ...)))
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Возможно ты и права, Манана. Я тогда влезла в оригинал и нашла именно это предложение. Каюсь, прочитать всю фразу не догадалась - видимо, сказалось страшное разочарование от прочитанного, первое впечатление - самое яркое )))
Я безумно люблю Спаркса. Такой перевод, конечно, это надругательство над автором. Обязательно в какое-нибудь следующее КЧ возьму его произведение в достойном переводе!
Я у Спаркса ничего не читала и не смотрела по нему ни одного фильма ((((( Ира, а что у него самого-самого? Хочется исправить впечатление чем-нибудь удачным.
Девочки привет! Прочитала Спаркса и Герберта. Но, выложить отзывы и по обсуждать, смогу только вечером! К сожалению, сейчас у меня никак не получится((( Я забежала отметится, не теряйте меня)))
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Не потеряем, Виорика! Тем более, Наташа тоже только вечером будет. А я тут сегодня набегами, но постараюсь в течение всего дня появляться достаточно регулярно )))
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ой, девочки.... На октябрь 2014 запланирована премьера очередной экранизации Спаркса. Это будет книга Лучшее во мне. Обязательно нужно сделать очередное КЧ в сотрудничестве с КП ))) Будем вместе читать и смотреть!
Выложила отзыв по Тайне... Уже несколько книг после нее прочла, поэтому впечатление смазано. Когда читала, вроде последовательность событий держала в тонусе. Не совпало с моим ощущением о причине того, что дом стал "плохим", поэтому минус бал. Немало пересмотрено фильмов такой тематики, там более завернут сюжет на привидениях. Здесь же как в фашистском концлагере, произошло массовое убийство детей. И эта вся мистика? Не очень убедительно. Мне больше понравились фильмы-ужасов на эту тему и то, когда есть желание пощекотать нервы.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я вообще не смотрю фильмы ужасов. последний просмотр датируется серединой 90-х ))) Зато книги читаю с удовольствием, но нечасто. Мне ближе все-таки триллеры, нежели ужасы. Надо отдать должное, книга ближе к триллеру - страшно мне не было, особенно если учесть, что всю ее мне пришлось читать исключительно ночью. Да еще накануне обсуждения )))
Что убило - это описание убийства детей - удушения, переломанные шеи... Я считаю это дешевым приемом, потому что страх за детей - это то, что рождается у каждой матери вместе с ребенком. Что касается меня, я впервые испытала совершенно неожиданно для себя и настолько ярко кошмар, связанный с гибелью детей,- это события в Беслане. Моему сыну тогда было 2 месяца. Не скажу, что раньше это не вызвало бы негатива у меня, но тогда... Это было сродни истерии - я не спала ночами, не могла заставить себя не смотреть новости, и выла от бессилия. Это оставило жуткий отпечаток на всю жизнь. Я не готова переживать хоть что-то похожее вновь. Поэтому и книгу оценила так низко. Если бы автор избежал таких подробностей, оценка была бы близка к максимальной. Но, наверное, это только мои "тараканы"...
Я отнеслась к содержанию книги как к художественной литературе. Поэтому такой сопереживательсности не было. Было неприятие вот этих моментов, какие тебя возмутили. Не хватило в этом месте драйва и налета мистики (как я уже писала). Неудачным считаю, выбрал автор задел для образования привидений в доме. А все остальное - устроило.
В твоем отзыве напрягла фраза:
...счастливая семья, желая отвлечься от постигшего ее горя...
Семья изначально была НЕсчастливой, т.к. переживала пропажу маленького мальчика.
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Сюжет "Тайны Крикли-холла" мне невольно напомнил "Мешок с костями" Стивена Кинга. Человек после большой потери уезжает в уединенный уголок, давнее убийство, которое жители городка тщательно скрывают, и не без причин, ну и в финале зло якобы гибнет во время бури.
"Тайну" я читала чуть меньше года назад, впечатления, конечно, стерлись, но тогда мне книга понравилась, хоть и навеяла давно прочитанного Кинга.
Мешок с костями я не читала. Но что-то неуловимое тоже навеяло. Я ждала, что вспомню просмотренный фильм, но полного совпадения не оказалось. Каноны жанры таковы - всегда напоминает уже просмотренное и прочитанное.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
А это потому, что ужастик действительно скроен по классическим лекалам, отсюда и ощущение, что это то ли читано, то ли смотрено раньше ))))
Кстати, у меня часто такие ассоциации возникают при чтении произведений Дж.Роллинса. Действительно, каноны жанра какого бы то ни было - обязывают )))
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Я отписалась и по "Девушке..." и по "Тайне..."
Обе книги понравились, если честно. Не прям УАУ, конечно, но читать было интересно. Авторы оказались вполне достойными, без всяких там глупых ляпов.
1. Дж.Герберт Тайна Крикли-холла
Книга реально ужастик, с очень живо прописанными сценами насилия, и натуральными маньяками. В некоторых моментах захватывало дух и бегали мурашки. И ничего страшного, что все закончилось относительным ХЭ, мне и это пришлось по душе. Хватит и того, что пережили!
2. С.Хайес Девушка с зелеными глазами
А конец этой книги можно озаглавить так - как пришло, так и ушло. Книга подростковая, но тем не менее лучше из всего в этом жанре, что я читала за последнее время. Хотя, только сейчас поняла, что это из серии "она - дурнушка, он - Бог". Но, к счастью, это не самое главное. А главное - борьба со своими страхами.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ну, ХЭ в Тайне действительно весьма относительный ))) Как всегда где-то в недрах подземной реки осталось неупокоенное Зло. Но я считаю, что книги подобного жанра просто не имеют права на полный ХЭ )))
А Девушка... Согласна, книга неплохая. Но она относится к жанру Современная проза. И тут я точно с тобой поспорю - эта книга не лучший представитель жанра. Да и про дурнушку не соглашусь - ГГ совсем не дурнушка. Да и Бог у нее оказался в конце концов другой... В общем, для меня эта книга из тех, о которой я через пару месяцев и не вспомню )))
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Ира, наверное я не так выразилась...
"Девушка..." - лучшая книга из "подростковой прозы", что я читала за последнее время. В полной мере я ее к "современной прозе" причислить не могу, так как там для меня немного другие параметры.
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я пришла, вернее доползла до ноута. Чувствую себя прехреново, болит горло и на работе произошла такая подстава, что есть мысль об увольнении. Отзыва на Спаркса у меня нет, но обязательно сейчас сочиню две строчки, так как не могу не отчитаться перед участниками и организатором. Ясно одно, я разочарована, при этом я смотрела давным давно одноименны фильм. Так вот для меня фильм - это одна история, а эта книга - совершенно другая. Перевод ужасен, я просто не могла читать и сопереживать, пока перестроишь каждое предложение на нормальный русский, перефразируешь, осмыслишь и обмозгуешь, вообщем, вы и сами все это знаете.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Наташ, давай смоем реальные неприятности виртуальным алкоголем!
Если серьезно, то не мучай себя. Мне прекрасно понятно все, что ты хочешь написать. Похоже, в этой книге наши мнения сошлись полностью. Ты лучше полощи горло (желательно пивом), а мысли об увольнении оставь до возвращения из отпуска (если, конечно, его не поставили под угрозу).
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
У меня так с Серебристым лучом надежды. Книга классная, а фильм - отстой. Причем он не плохо экранизирован, а просто это совсем другая история.
Кстати, у меня такое же ощущения с фильмами по книгам С.Кинга. Зеленая миля, Побег из Шоушенка я считаю шедеврами. Причем и книги, и фильмы. Но это - разные истории! Абсолютно! Кто-то говорил что Побег... лучше смотреть, а не читать. А я вот считаю, что и смотреть и читать нужно. И без разницы, в какой последовательности. Главное, не сравнивать и не смешивать )))
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 января 2014 10:20