Нет))) Только фильм!

Ух ты! Спасибо за видео! Вчера писала с планшета- очень не удобно и интернет тормозил, так-что отписываюсь лишь  сейчас.
Действительно интересные моменты упустили. Про мамино прошлое в фильме мы кажется узнаем только когда она умирает или даже еще позднее (не помню уже) и то как-то вскользь, а ведь это важный момент в будущем. В книге у Трис много сомнений и страхов, а так же чувство вины перед семьей -в фильме этого практически не заметно. ...Кстати, а ведь этот "одноглазый"  кажется должен дальше снова появиться в сюжете? Получается что в фильме его вообще вычеркнули, как персонажа...
 

У меня такое ощущение, что сценаристы-режиссеры вообще не читают, что будут снимать.

А я не могу понять куда смотрят авторы, даже тогда, когда сами являются продюсерами  собственных экранизаций.  Например Стефани Майер. Это я сейчас о о "Гостье". Да, я с удовольствием смотрю на "оживших" персонажей и картинки, но так много ОЧЕНЬ важного упущено.  Одна сцена с пришельцами-родителями и их человеческим ребенком чего только стоит- (это конечно для тех кто в курсе о чем я) ни за что бы ее не вырезала из сценария, а про отношения Анни с обитателями пещеры я вообще молчу....
Насчет наиболее удачной экранизации, для меня это Собачье сердце, Мастер и Маргарита, а еще очень нравится как экранизировали Милые кости.- помню что долго отходила после просмотра... сильные впечатления!

кино можно смотреть, а потом отполировать это дело книгой, чтобы не осталось пробелов.
А вот Голодные игры экранизация мне очень понравилась. Очень-очень. Но, тоже остались пустые моменты, которые заполнили книги.
 
Кстати, есть одна экранизация, которая не проиграла книге.
Нет, даже две.