• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 81
  • 82
  • На странице:
Kochegar
Kochegar 27 января 2014 09:22
Да я бы не сказал чтобы сильно потерял здоровье на этих рефератах: даже до "писчего спазма" дело ни разу не доходило.
 
Блесны я тоже делал, но не на продажу а для тестя который очень увлекался зимней рыбалкой. Паял серебряным припоем, и поверх еще серебрил все в сборе, но я делал это на работе где хорошая вентиляция.
Хоттабыч
Хоттабыч 27 января 2014 09:24
Политик, искусствовед, литературовед, историк, полиграфист, экономист...скажите, как его зовут?
До и после ...
До и после ... ответила Хоттабыч 27 января 2014 09:52
КOCHEGAR!I roll!

 
Правильный ответ?
При чем с высоким и глубоким знанием того или иного вопроса... Well И не важно какая тема.. спорт, репка, смешные фотки, вот все человек знает, аж завидно.
Редактировала До и после ... 27 января 2014 09:56
Kochegar
Kochegar ответил До и после ... 27 января 2014 10:07
И не важно какая тема.. спорт, репка...

 
К спорту я отношусь резко отрицательно, а знаете почему?
 
У нас в Башкирии главный спортклуб - это "Салават Юлаев". Но он (как и все спортклубы в Росиси) живет не за счет билетов и рекламы: от них он получает только 6% своего бюджета. Остальное он получает от "спонсоров", а главный его спонсор - это наше "Башкирэнерго". И уже давно замечено что как только эти спортсмены на каком-нибудь соревновании победят - рабочим и ИТР в Башкирэнерго (и мне в том числе) срезают премии потому что именно за счет нашей зарплаты спортсмены получают свои призовые миллионы.
 
Так что если бы самолет с ними где-нибудь грохнулся вдребезги - то это было бы не так уж и плохо.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила До и после ... 27 января 2014 11:24
В руках зануды кочерга,
Тарара-татара, тарара-татара
И кочерга его страшна.
Тарара-татара, тарара-татара
 
Любому он покажет нос
И рассмешит народ до слез,
Он очень скоро будет тут,
Скажите, как его зовут?
Ко!
Че!
Гар!
Ко-че-гар!
 
Я думаю, первый номинант на "Орден Репы" созрел. В номинации - самый преданный гугломан, зануда и пессимист.
Хороший Вы мужик, Кочегар, только злой, а ведь велосипед у Вас уже есть (читала где-то).
Редактировала ☁Dřėąm☁ 27 января 2014 11:25
Хоттабыч
Хоттабыч 27 января 2014 10:41
Моё твердое убеждение- невозможно знать всё и во всём разбираться, поверхностные знания являются признаком непрофессиональности, что в свою очередь губительно для любого дела. И вообще злой вы Кочегар (про самолёт).Вспомнил, я уже такое слышал
Редактировал Хоттабыч 27 января 2014 11:07
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хоттабыч 27 января 2014 11:34
В точку, вот точнее некуда.I roll! А может обратной операции в Шарика не состоялось и Шариков все еще среди нас...
Хоттабыч
Хоттабыч ответил ☁Dřėąm☁ 27 января 2014 11:45
Скажу больше, он женился, ну и пошло-поехало.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хоттабыч 27 января 2014 11:49
Нет, я этого не выдержуI roll!, верите нет, по щекам катятся слезы (не поняла пока от радости или от сознания безысходности).
Хоттабыч
Хоттабыч ответил ☁Dřėąm☁ 27 января 2014 12:04
В утешение предположу, за Преображенского не знаю, но Борменталь точно не бездетный - прорвёмся.
mike 1155
mike 1155 ответил Хоттабыч 27 января 2014 12:21
Шариков, Борменталь...Вот Швондеры точно среди нас!
Kochegar
Kochegar ответил mike 1155 1 февраля 2014 05:14
А как Вы оноситесь к мыслям, высказанным вот здесь - цитирую http://svpressa.ru/society/article/81475/?rtc=1
 

...Фильм Собачье сердце сам по себе вовсе неплох. И актеры хорошие, и режиссура неплохая, и сценарий весьма близок к тексту оригинала. Только вот повесть Булгакова является выражением справедливого бешенства и сарказма на злобный идиотизм раннесоветской жизни, а фильм является, при всех своих достоинствах, злобной и примитивной агиткой, направленной против идеи социальной справедливости.
 
Из фильма почти совершенно ушла злая булгаковская ирония в адрес профессора Преображенского и его ассистента Борменталя. В фильме даже не видно, что Булгаков совсем не зря дал Борменталю такую тупо-идиотскую фамилию. Вполне сопоставимую по идиотизму с фамилиями Шарикова и Швондера. В фильме также почти незаметно, что основным занятием профессора Преображенского, приносящим ему неплохой доход и дающим возможность продолжать жить в десятикомнатной квартире, является пришивание большим советским начальникам обезьяньих гениталий.
 
Но в фильме все это вуалируется благородным обликом Преображенского и Борменталя и мерзкими рожами Шарикова и Швондера. В фильме даже не видно, что враждебность Шарикова к профессору, приводящая его в объятия Швондера и ставящая его во главе отдела подочистки, вызвана, в конечном счете, неимоверным высокомерием и хамством Преображенского.
 
Рекламная стилистика, в которой снят этот фильм, дискредитирует даже те слова Шарикова, в которых он абсолютно прав. Я имею в виду слова Шарикова о том, что одни почему-то в одиночку живут в десятикомнатной квартире с прислугой, а другие несколькими семьями по десять человек ютятся в бараке. Я в данном случае с Шариковым абсолютно согласен. Мне тоже, вслед за Шариковым, непонятно, неужели искусство пришивания наркомам обезьяньих пенисов и тестикул делает Преображенского во столько раз более ценным, чем простые люди и заслуживающим, по сравнению с ними, стократного улучшения жилищных условий?
 
Но самое главное, это то, что фильм не просто построен в стилистике сериала рекламных клипов, фильм весь заточен на поддержку главного своего рекламного антислогана, которым он буквально выстреливает. Вы уже догадались, я имею в виду антислоган - Отнять и поделить! .
 
После этого фильма уже больше двадцати лет невозможно говорить о социальной справедливости, о воровской приватизации и о необходимости национализации разворованного, чтобы тебе в лицо немедленно не бросили: Так что же вы предлагаете? Отнять и поделить, что ли? .
 

И я всегда ценил мужество нацболов, которые еще в 1992-1993 годах начали на подобное вопрошание отвечать: Да, разумеется. Отнять и поделить! .
 
конец цитаты.
Редактировал Kochegar 1 февраля 2014 05:14
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Kochegar 1 февраля 2014 05:31
По моему вы сейчас опять на(во) что-то наступили.
Kochegar
Kochegar 27 января 2014 11:20
Но вот как раз я-то на доходы от продажи билетов не претендую. Пусть на них и живут.

Добавлено через 22 часа  
 
Сообщение эстонского сайта http://www.stolitsa.ee/news?61286
 
В январе издательство АСТ представило эксклюзивную книгу - "Вредные советы жуликам и ворам" Григория Остера. Это своеобразное продолжение нашумевшего проекта "Гражданин Поэт", только теперь к нему присоединились уникальные рисунки легендарного художника Миколы Воронцова.
В России объявлена гражданская война с коррупцией. И неизвестно, кто победит. Григорий Остер, на всякий случай, дает в этой книге советы обеим воюющим сторонам: и жуликам, и ворам, и борцам с коррупцией. А в каждый экземпляр тиража вложена взятка читателю — диск с аудиоверсией книги в исполнении Михаила Ефремова.

 
конец цитаты.
Мне понравилась фраза: "...и неизвестно кто победит..."
Редактировал Kochegar 28 января 2014 09:57
Лара
Лара 29 января 2014 02:23
"Представь, что ты оказался в архиве твоей памяти. Это такой огромный зал, где на различных носителях хранится всё, что ты слышал, видел и чувствовал. Буквально всю твою жизнь можно просмотреть от начала к сегодняшнему моменту. Понятно, что архив этот строго засекречен и доступен только тебе.
И вот, в архиве ты этом оказался, стоишь, зал взглядом объять пытаешься, а он большущий – уходит за горизонт во все стороны. Жизнь ведь штука необъятная. Вон, оказывается, сколько всего ты помнишь.
И тут к тебе подходит архивариус и любезно интересуется, чем может быть тебе полезным. А на твой вопрос, чем он, вообще, тут занимается, тот отвечает, что дает мгновенный доступ к любому воспоминанию – главное скажи, в какой эмоциональной категории оно находится:
Воспоминания негативные
Нейтральные
И позитивные
Все логично, верно? Других событий в жизни нет. Есть, конечно, полутона, но с течением времени они стираются и остаются главные вехи – их три. Что хочешь вспомнить?
Моя статистика показывает, что подавляющее большинство опрошенных выбирает вспомнить что-то хорошее, радостное, яркое из своего прошлого. Вспоминать негатив желающих очень мало (или я не тех спрашивал:-))). Интересно, почему же тогда так развито в нашей культуре негативное мышление, если сознательно люди стремятся к позитиву?
Скорее всего – это часть нашей культурной традиции. И задаваться вопросом Почему всё так? , тут бессмысленно. Оно вот так. И всё тут:-). Вот так мы устроены. И точка. Но меня эта точка совершенно не устраивает. Потому что мышление – это ведь и память, собственно. И когда мне моя собственная память периодически и регулярно подсовывает прошлогодний негатив… Я категорически против таких подтасовок! Почему бы не показать мне позитив из того же года, а?!
Негативное мышление определяет, что останется в памяти и будет доступно для выдачи. Это ошибки и промахи. Они снова и снова мозолят перед глазами, мешая заметить вспомнить свои удачи и успехи. В результате складывается искаженное представление о себе как о неудачнике – заниженная самооценка.
Позитивная память у тех людей, которые лучше помнят приятные встречи и интересных людей, свой позитивный опыт, свои удачи и успехи. Память, основанная на позитивной установке и собирающие позитивные воспоминания – это ведет к позитивной самооценке.
Негативная - у того, кто после прошедшего дня помнит только, как он сегодня опоздал, какую глупость сморозил и как этот гад надо мной смеялся… Это память, основанная на негативной установке и собирающая негатив – приводит к негативной самооценке".
Генадий Павленко (психолог)
 
Иногда недоумеваю, отчего же мы все такие злые и раздражительные, не оттого ли, что накопили в подсознании своем столько негативных воспоминаний, что налицо все симптомы моральной интоксикации?
Попробуйте улыбаться чаще. Нет, не чаще - всегда при встрече с... соседом, участковым, учительницей своего ребенка, с начальником (подчиненными), с продавщицей в магазине, своим непоседливым ребенком, с ворчливой свекровью (тещей), с мужем (женой)... просто так, и непременно искренне, вспоминая все самое лучшее, что случилось в нашей жизни.
PS: Заранее хочу извиниться перед автором Генадием Павленко, поскольку использую этот текст без его ведома, но не корысти ради, а пользы для.
Хоттабыч
Хоттабыч 1 февраля 2014 04:00
Книги бывают разные:интересные и не очень, стильные и безграмотные, толковые и бредовые...,но бывают ли книги категорически вредные?(исключаем экстремистскую литературу)
Тимана
Тимана ответила Хоттабыч 1 февраля 2014 08:06
Такие книги есть. В своей голове я позиционирую современную эротическую макулатуру (с уклоном в различные "игры") как категорически вредную литературу для неокрепших юных читателей.
Да, практически все мы читали украдкой, под столом, под подушкой, в подростковом возрасте книжки Жоржа Санда (или подобных авторов), но действие этих книг происходило "где-то там" далеко, за много лет от нас.
А современность пишет о том, что здесь и сейчас. О том, что это легко осуществить, что это можно попробовать.
Ничего хорошего.
Kochegar
Kochegar 1 февраля 2014 04:31
На этотсчет есть много разных точек зрения.
Русалки утверждают что к таковым относится библия. Врачи же относят к безусловно вредным книгам сочинения по уринотерапии и книги по лечебному голоданию.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Kochegar 1 февраля 2014 05:02
Софистика и теория относительности в литературе?
Kochegar
Kochegar ответил Хоттабыч 1 февраля 2014 05:39
Софистика и теория относительности в литературе?


Да и с "экстремизмом" не все так гладко. Сообщение сайта http://www.novayagazeta-vlad.ru/156/Obshchestvo/PopadetliPushkinvspetshran
С введением цензуры в детской литературе (имеется в виду принятие поправок к Федеральному закону О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию ) можно ожидать бесчисленное количество абсурдных историй, связанных с запретом или переделкой того или иного детского произведения. Впору писать исследования об экстремизме в детской литературе. В Сети плодятся множественные обсуждения, в большинстве своем негодующие, о судьбах и нравах современности, перспективах литературного творчества.
 

Экстремизм ищут везде. Как сказал Захар Прилепин в одном из своих интервью: При желании экстремизм можно найти и в президентском послании… Но если со взрослым информационным контентом все более или менее понятно, то наезды на детскую литературу вызывают, мягко говоря, недоумение. И вдобавок в общую неразбериху вносят свою лепту представители религиозных структур с заявлениями об оскорблении чувств верующих. Таганрогский суд Ростовской области в начале сентября рассматривал очередной иск о признании экстремистской сказки Алексея Толстого Золотой ключик, или Приключения Буратино . Интересно, что подобное приключение случилось и с прародителем Буратино — в конце XIX века Ватикан запрещал Пиноккио под предлогом, что живое существо в повествовании сотворил не Бог, а простой рабочий человек. Российские православные эксперты уличили нашего Буратино в том, что он являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа … Двумя годами ранее тот же таганрогский суд признал экстремистом Льва Толстого. Причем в этом идеологическом прорыве тот суд оказался не единственным.
 

Особый всплеск чувств — как у верующих, так и у атеистов — вызвала не столь давняя история с переизданием Сказки о попе и работнике его Балде А. С. Пушкина. Суть в следующем: в 2011 году стало известно, что по инициативе Свято-Троицкого собора города Армавира тиражом в 4 тысячи экземпляров была издана пушкинская сказка в варианте Василия Жуковского, который в свое время из самых лучших побуждений (а честнее сказать — в борьбе с цензурой) изменил социальный статус главного героя. Соответственно изменилось и название. Была сказка о попе… — стала о купце… .
 

конец цитаты. Впрочем, я лично после того как официальный путинский суд постановил что слоган "Долой самодержавие" является экстремистским, а другой объявил экстремистскими сочинения Льва Толстого - принципиально считаю что все обвинения в "экстремизме" - это то же самое как при Сталине было обвинение "враг народа". Тожет навешивается тем же самым Родным Отечеством на всех неугодных и тоже совершенно произвольно, и тоже призвано прикрыть развязанный Государством террор направленный против населения.
Хоттабыч
Хоттабыч 1 февраля 2014 05:49
Вы случайно не участник боевых действий где-нибудь когда-нибудь?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хоттабыч 1 февраля 2014 06:57
У Вас тоже возникло впечатление о контузии?
Хоттабыч
Хоттабыч 1 февраля 2014 07:29
Или может угар-кочегарка всё же.
Kochegar
Kochegar 1 февраля 2014 07:33
Когда в одну прекрасную ночь к Вам придут с обыском и найдут сочинения экстремисткого писателя Льва Толстого и за хранение их попадете под каток басманного правосудия - вот тогда поприкалываетесь от души, вот тогда Вам, конечно, очень смешно станет!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 81
  • 82
  • На странице:
Искать