Ого, какие страсти Какая интересная переписка, как много нового и интересного. И кое-что напомнило:
Правила проживания в коммунальной квартире Совместное проживание в одной квартире с совершенно посторонними людьми со своими привычками и определенным укладом жизни может быть комфортным лишь в очень редких случаях. В основном, это ссоры из-за мелочей, шума, порядка пользования местами общего пользования и прочего. Очень тяжело заставить взрослых людей соблюдать, по сути, единственное правило проживания в коммунальной квартире: нужно уважать друг друга, по возможности, не мешать соседям и соблюдать достигнутые договоренности. Помните, что намного труднее отказать в вежливой просьбе, чем в требовании, высказанном на повышенных тонах.
Раз уж зашел разговор о границах дозволенного в функциях администрирования сайтом и попутно позволяем себе коснуться произошедшего почти год назад, в рамках постфактума, со всеми вежливыми расшаркиваниями, то выскажу следующее. (фразу - "постараюсь ответить не создавая конфликт", оценил (!), только в конфликтах нет ничего постыдного) Переобуваться на ходу и писать, "я был неправ и тогда погорячился, все это от того что не смог внятно довести до вас свою мысль. Но теперь успокоившись могу адекватно все обсудить и надеюсь на ваше понимание" - не буду. Конфликт, спор, столкновение мнений и тонкие шпильки это нормально. Тем более каждый из нас остался при свое мнение, каждый в итоге добился своего и каждому есть, что ответить (только скорее всего все это будет выглядеть как мелочные придирки и нежелание признать взаимную правоту). Я действительно, и тогда, и сейчас не стесняюсь напоминать модераторам об их статусе, практически прекратил обращаться к ним как к обычным пользователям и периодически люблю провоцировать их (хотя с последними не согласен но увы судить об этом не мне). Но на данный момент для вас я единственный внятный оппонент, который объясняет свою позицию, не стесняется высказывать вслух об замечаных недостатках и меня не стесняют дружественные рамки. Моё отличие от Пофигычом лежит исключительно в сфере методологии, у меня есть определенная позиция по поводу произошедшего конфликта и я могу её в доступной форме изложить (а вот прав я или нет, дело десятое), у Пофигыча все высказывания ложатся в русло завуалированных оскорблений. А на просьбу обяснить, что именно он хотел сказать, либо отмалчивается, либо делает недоуменные глаза. В итоге пользователь вынужден унижено проглатывать очередную гадость, а Пофигович чуствует себя Гоголем.
Отвечаю здесь, потому как ветка кончилась...
Спор ни о чем.Все забыли, что модераторы на сайте были всегда.У них была(и есть!)масса обязанностей, в том числе и пригляд вполглаза за форумом.И когда шум на форуме превышал допустимые пределы, модератор, на секунду оторвавшись от дел, взмахивал шашкой и воцарялась тишина-шуметь больше было некому или негде...
Именно после безвременной гибели "Репки"и возникла идея просить Админа ввести должности модераторов форума, дабы исключить стрельбу "по площадям".
Несомненно, первый год работы можно считать адаптационным-как для пользователей, так и для самих модераторов.И адаптация, на мой взгляд, прошла успешно-главным направлением работы стала именно профилактика, а не террор-даже с самыми убежденными троллями нянькались до последнего!Провокационные посты убираются до того, как вызовут масштабный скандал.Случайным нарушителям разъясняется, что так делать нельзя и почему.Вот только эта самая профилактическая работа одними воспринимается как слабость, а другими-как злоупотребление властью и издевательством над гордыми, независимыми личностями!
Так вот, хочу напомнить-границы дозволенного в функциях администрирования сайтом установлены Правила сайта и форума.Каждый, кто отписался на форуме, согласился с ними априори, а кто не читал-незнание закона от ответственности не освобождает!
Если честно, я бы даже за деньги не решился взвалить на себя такую ответственность, зная, что недовольные не переведутся никогда и будут свое частное недовольство выносить в публичную плоскость...Но на месте модератора(не дай Бог!) я бы уже задумался, не подпадают ли эти стенания под пункт правил о запрете обсуждения действий администрации...
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Отвечу здесь, ветка исчерпала себя.
Переобуваться на ходу и писать, "я был неправ и тогда погорячился, все это от того что не смог внятно довести до вас свою мысль. Но теперь успокоившись могу адекватно все обсудить и надеюсь на ваше понимание" - не буду.
Склоняться в реверансе и писать "ну что, Вы, все давно забыто и я готова вновь встречать Вас здесь с широкой улыбкой" - не буду также.
Конфликт - это не есть хорошо, какую бы форму ему ни придавали. Конфликт, длиною почти год - это ненормально, особенно, если учесть, что конфликт этот между совершенно чужими людьми и, более того, незнакомыми.
А вот здоровый спор и шпильки, на мой взгляд, явление нормальное и весьма далекое от конфликта. Это что касается используемой Вами терминологии.
Но на данный момент для вас я единственный внятный оппонент, который объясняет свою позицию, не стесняется высказывать вслух об замечаных недостатках и меня не стесняют дружественные рамки.
Скажу лишь то, что о любом недостатке или оплошности Вы НИКОГДА не сообщите в личку, Вам нужна трибуна и слушатели с глазами, полными восторга. Этим Вы действительно отличаетесь от Пофиговича - он довольно часто выяснение отношений переносит из публичной плоскости в личную. Не скажу, что я от этого в восторге, но все же это лучше, чем публиковать на форуме частную переписку и высказывать свое ФИ модераторам именно тогда, когда на форуме Вам не уделяют должного, на Ваш взгляд, внимания. Вы ни разу (!!!) не зацепили меня как обычного пользователя. Вам это не интересно. Вот наезд на модератора - это совсем другое дело, это драйв, видимо, по-Вашему.
Моё отличие от Пофигычом лежит исключительно в сфере методологии, у меня есть определенная позиция по поводу произошедшего конфликта и я могу её в доступной форме изложить (а вот прав я или нет, дело десятое), у Пофигыча все высказывания ложатся в русло завуалированных оскорблений. А на просьбу обяснить, что именно он хотел сказать, либо отмалчивается, либо делает недоуменные глаза. В итоге пользователь вынужден унижено проглатывать очередную гадость, а Пофигович чуствует себя Гоголем.
Об одном отличии я написала выше. Что касается завуалированных оскорблений, то Вам эта игра удается не менее мастерски, чем Пофиговичу. Только он "дарит потом горшки с геранью" (цитата не дословная, но все же Ваша), а Вы, не забывая никогда и ничего, заставляете окружающих регулярно вспоминать прошлые обиды. Причем делаете это публично и громко - так, чтобы Вас услышали все. Если до сегодняшнего дня для кого-то история Ваших сложных взаимоотношений с модераторами была неизвестна, то теперь каждый, интересующийся жизнью форума, решит во что бы то ни стало докопаться до истины.
А на мою главную просьбу из предыдущего поста об уточнении достаточно весомого обвинения в мой адрес о массовом побеге ЛитЛайфовцев с форума, Вы так и не ответили. Это тоже Ваша обычная практика - неудобные вопросы оставлять без ответа, засыпав все вокруг шелухой красивых слов и фраз. Равно, как и привычка, отвечая человеку посредством нажатия кнопочки ответить, говорить о нем в третьем лице. Почему-то это Вам не кажется оскорблением бОльшим, чем горшок с геранью.
Как в анекдоте: "Кстати, о птичках..."
Магнитные бури видимо... Я вот сегодня три книги начала - не идут. Похоже, что не одна я тут такая... неприкаянная.
Чего бы почитать?
Прежде чем продолжить неспешную беседу... Я дико извиняюсь за столь нелепый вопрос, но... Как-то раньше мне не довелось с Вами пообщаться более... подробно... Итак вопрос (с замиранием сердца): Вам больше 18? (зажмурилась и отскочила к стенке)...
Не хочу влазить в техническую тему, потому что догадываюсь чем это обернется. Но высказаться хочется, аж жжется. Администрация, вы деньги за скачивание книг получаете? Нехорошо-то как, на чужом труде наживаться. Ну почему люди не разобравшись в сути вопроса, сразу навешивают кучу ярлыков, а потом домысливают и еще довешивают? Это же не серьезно. Прямо так и хочется влезть и нарушить авторские права какого-нибудь очень важного писателя.
Просто люди не очень умеют в интернет. Это сразу видно.
Тоже хотел простыню накатать, но потом подумал, что с ними я только к баррикадному перебрасыванию скачусь. Неподходящие оппоненты для беседы. А не будешь пиратить, скоро обанкротишься. Никогда не поверю, что те двое ничем пиратским не пользуются.
Знаете сколько стоит лицензионная Windows? А к тому же еще и весь пакет Microsoft Office ну и еще несколько необходимых программ. Будете работать только на ПО.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Наташ, СанСаныч прав - такие вопросы решать должна администрация сайта, хотя лично я была бы совсем не против, чтобы многотысячный ЛитЛайф встал на свою защиту. Что удивительно - люди, которые по-настоящему популярны, здесь не шумят. Идут те, кто продал 10 книг и обиделся, что одиннадцатую у них сперли! )))
Надо же, какие в наше время узколобые попадаются. :d
А на самом деле, не смешно. С трудом сдерживаюсь.
Может мне в Кобизского перекинуться и от его имени написать чтобы книгу оставить? И пусть доказывает, кто из нас настоящий, раз так не доходит.
Нет, ну перл на перле в теме сегодня.
До чего люди бывают жадные. Подпольную тайную сеть краденных книг ЛитЛайфа объявляю открытой.
Надо придумать явки и пароли.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я не буду там отвечать, потому что ВСЕ, что мне хочется написать, модератору писать нельзя (((
А вообще, степень людского идиотизма поражает. У одного скачали 10 раз книгу - без штанов остался, у второй "книги все по 50" - а туда же ))) Блин, эта весна дала особенно острые обострения
2701
сообщение
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Прям так хочется, чтоб например в "Сюрприз" попалась такая вот авторская рыбина, и там её запинать ногамина на молекулы, на базоны Хигса на нашем коллайдере читательском. Ба-бах.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
А чего Сюрприза ждать, давайте просто КЧ организуем и запинаем прочитаем, пока еще не закрыли доступ ))) А закроют, скачаем где-нить на другом ресурсе, а запинаем тут.
NyuraM 27 марта 2015 12:38
Правила проживания в коммунальной квартире
Совместное проживание в одной квартире с совершенно посторонними людьми со своими привычками и определенным укладом жизни может быть комфортным лишь в очень редких случаях. В основном, это ссоры из-за мелочей, шума, порядка пользования местами общего пользования и прочего.
Очень тяжело заставить взрослых людей соблюдать, по сути, единственное правило проживания в коммунальной квартире: нужно уважать друг друга, по возможности, не мешать соседям и соблюдать достигнутые договоренности. Помните, что намного труднее отказать в вежливой просьбе, чем в требовании, высказанном на повышенных тонах.