Можно не выдумывать дополнительно названия номинаций, а, продолжая тематику награды для lesnyk, наградить остальных соответственно.
Нашла наиболее подходящие медали для всех, кого выдвинула.

lesnyk Коваленко Владимир - "Меткий стрелок" за меткие цитаты


 

Тимана и эй толстый - "За заслуги перед Отечеством", ЛитЛайфом то бишь. Символично: двуглавый орел и две медальки, как олицетворение парной заслуги за создание КЧ.


In Dreams - либо очевидное "Активист общества книголюбов", либо с юморным подтекстом "ГТО"




фаинна Инна - "За дружбу и братство". Инна действительно очень добрая и милая, с ней приятно общаться и дружить, думаю, это подтвердят и другие форумчане.

Претендентов не много, думаю, упомянутые уже товарищи победят единогласно, как наиболее выделяющиеся своей деятельностью на форуме.

 

А виновнику торжества выдать памятный плакат.

Уж ты, какая интересная тема! Все номинанты в уходящем году проявили себя по-полной, все молодцы и умницы )))
Поддерживаю все пункты.
 
Анна, спасибо за подборку медалей, такое ощущение, что я на ее не просто посмотрела, а даже примерила )))

Девчата!Номинация должна быть оригинальной, идея КЧ разрослась огромным деревом самостоятельных веток форума, ролик:''Разумный, аж страшно...''просто порвал тему, а активность, дружба, доброта-это же естественное ваше состояние, но не оригинальное.Подборка медалей класс, мне ни за что не сделать такую.

СМЫСЛеныш года - DAARIETSS.
Мозг сломала, пока придумывала, как отметить этого весьма примечательного товарища.
Ему полагается РЭПка

Интересно .Номинация ''СМЫCЛёныш года-DAARIETSS'' за открытие скрытого смысла голосую ЗА

Я давно читаю на ЛитЛайфе, просто "не выходила в народ". Даже не подозревала, что тут так интересно!) Возникла идея, - "Миротворец года" или "Адекват года". По персонажам не ориентируюсь пока.)))

Не пристало мне отписываться в этой теме, тем более и мое имя прозвучало выше, поэтому теперь любое сообщение можно расценить как самопиар и рекламу. Но те, кто меня хорошо знают (а такие все же имеются), поймут, что подобные глупости меня не страшат и если уж мне есть что сказать, то скажу.
Во-первых, любая НОМИНАЦИЯ ГОДА предполагает деятельность человека, его достижения за последние 365 дней, а не за неделю или день. Иначе, похоже на соревнование, участники которого трудятся, не жалея живота своего, стараются, из кожи вон лезут, проявляют себя как могут, а случайный прохожий зашел в зал, пук**л и запомнился жюри больше обессиленных и выбившихся участников своим неожиданным и неординарным запахом появлением. Во-вторых, совершенно не понравилось высказывание

активность, дружба, доброта-это же естественное ваше состояние, но не оригинальное.

т.е. неадекват и злобу мы награждаем и выделяем, а всех тех, кто изо дня в день стремится данный форум сделать интереснее, познавательнее и насыщеннее – доброго слова не заслужили. Странно...
Человек года - звучит громко, а кандидаты в основном слабоваты. Боюсь предположить, сколько еще пользователей 2013 в таком случае могут рассчитывать на награды. Нужно мыслить масштабно. Кого заинтересовал скрытый смысл репки? Что в данном случае означает победа в одной из номинаций в таком громком проекте? А поняла, DAARIETSS следует наградить, так как в его теме по одному-два сообщения оставили 9 человек? По мне, так полный бред. Если он будет продолжать в том же духе, то наградим его в 2014 в разделе "прорыв года", "интеллект года", да это и не важно, главное, чтоб пользователь был интересен большинству.
Тандем Эй Толстый и Тимана достойны лавров в теме креативная идея года, Владимир из разряда добряк перемещается в разряд остряк, все же наградила бы Инну – орденом "миротворец года", которая отлично справляется с ведением такой темы, как КП, где, кстати, не было ни одной ссоры с момента основания. Модераторов однозначно из темы убираем, многие борцы невидимого фронта трудятся ежедневно для нас, не рассчитывая на общественную признательность: отвечают на наши тупые вопросы, редактируют сообщения, проверяют книги и т.д. Если уж хотите отметить лучших, то судите относительно простых смертных на форуме, так как мы не можем оценить реальное состояние дел за ширмой ЛитЛайфа, боюсь будем слишком предвзяты.
 
Если уж обо мне, то я не гордая, мне медали не нужны, зачем их давать тем, кто просто от души ежедневно пишет на любимом сайте. Вы могли бы дать мне медаль самая информативная стена года, но я бы обиделась. Хотелось бы, чтобы меня видели и отметили именно на форуме, а не где-то в закоулках личной страницы единичные пользователи, но раз активность с повестки дня снимаем, а больше ничем примечательным я не запомнилась, давайте оставим те три почетных ступени, которые я озвучила выше.
P.S.: Поздно тему создали. В эти предпраздничные дни, награды уже ждут своих героев, к сожалению, не все могут зайти на сайт и принять обсуждение в данной теме - у многих новогодние каникулы стартовали в прошедшую субботу.

Так как номинация за весь год, то и нужно номинировать тех людей, которые были активны на сайте в течении всего 2013 года: создавали темы, активно участвовали в жизни на форуме, в различных обсуждениях, поддерживали советами, давали ссылки, а также вовлекали новых участников. На мой взгляд больше всего участвовали в жизни на форуме такие участники, как:
Тимана
In Dreams

фаинна Инна

lesnyk Коваленко Владимир
 
А уж какие названия номинациям дать - дело десятое.
И еще хочется отметить krepe Krepe Викторию - за добавление книг, она, что ни день добавляет на сайт огромное количество книг.

Я повторюсь, это пилотный проект, моя личная инициатива возникшая после определённых событий на форуме.Относитесь к нему как можно проще.А номинации должны быть разные поощряющие и воспитывающие.Завтра в 14 по Москве предлагаю подвести итог.

Для начала позвольте заметить, что пилотный проект подобного уровня не сможет оставить равнодушными тех, кого непосредственно затронет. Как можно сказать человеку: Относись проще, по мнению нашего сайта, ты - лопух уходящего года, так же как и всеобщее признание не может не порадовать, особенно некоторых пользователей.
 
Теперь насчет определения номинаций и претендентов. Никогда прежде я не видела, чтобы истинное народовластие принесло пользу и реальный результат, все равно Вам (как автору темы) придется с улыбкой выслушать многочисленные мнения, и принять свое окончательное решение. Судьи – последняя инстанция, а народное голосование помогает лишь в том случае, когда этот самый народ имеет право голосовать только за определенный список. Если же возникает подобный разброд и шатания, то спорить можно бесконечно, надежда на скорое рождение истины будет крайне призрачна.