Я часто пользуюсь своей привилегией модератора редактировать отзывы - помечаю таки комментарии словом "СПОЙЛЕР!" Но очень хотелось бы, что люди сами осознавали, ЧТО они пишут. Неприятно узнавать, что "убийца - дворецкий", даже не начав читать.

Я невольно сделала это пару раз, больше стараюсь не повторять.)) Я за то, чтобы указывали в комментах, что есть спойлер.

Я тоже против спойлеров! В рецензии необязательно пересказывать всю книгу, это же не изложение в школе! Просто поделиться впечатлениями было бы достаточно. Исключение- коллективное чтение.

Против, бывает спойлерят довольно интересные моменты и из-за этого не интересно читать

я против пересказа в комментарии. Написать свое впечатление о книге можно и не раскрывая чем дело кончится.

на старые поставила пометку об их содержании в отзыве.

Какой ответственный пользователь ))) Молодец!

Свет, уже писала тут, повторю...
Только начала тут читать... Радости полные штаны, нахожу книгу, а там коммент без пометок...
девушка написала коммент такой как мы в КЧ пишем (очень большой) и... Кэтрин отдалась, Маркуса убили, книга для малолеток... Это знаешь как... Жду выхода книги, например "Одиночество...." лечу в магазин чтобы купить, стою в очереди, а там умник (ца)... Вы "Одиночества..." покупаете? Классная книга, но главная героиня такая расякая, изменит мужу, залетит и пошлет гл. героя под поезд... Захочется мне книгу покупать?  Нет!. Вот прибить гвоздем к стенке советчика- Да!

Я не помечаю. Считаю пометки КЧ достаточно. Вообще-то пересказом книги и не страдаю. Пишу только впечатления о ней. Но в КЧ у меня более развернутые сообщения. Может что-то такое нежелательное и проскользнуть.

Свет, вот я ни разу не встречала коммент КЧ, где не было бы пометки "спойллеры"...

Оль, но ведь раскрытие сюжета в коментах от КЧ можно словить больше. Участники КЧ в порыве выговориться, могут проговориться.